พิพัฒน์ ถือหุ้น PT แต่บอกไม่ยุ่งเกี่ยวกับ PT นายกฯว่าไง???

การที่คุณพิพัฒน์ รัชกิจประการ ถือหุ้น PT แต่บอกไม่ยุ่งเกี่ยวกับ PT หลายคนคงงงกันไปเลย ซึ่งเกี่ยวกับก่อนหน้าพูดจาแสดงความเห็นไม่ดีจนเกิดกระแสแบนปั๊มน้ำมัน PT และกาแฟพันธุ์ไทย (Boycott PT)
“ถือหุ้น” กับ “ไม่ยุ่งเกี่ยว” มันขัดกันในตัว คนระดับนี้พูดไม่รู้เรื่องขนาดนี้ ตายยย.....
การถือหุ้นหมายถึง มีผลประโยชน์ร่วม กับบริษัทอยู่แล้ว แม้จะไม่บริหาร ไม่เซ็นเอกสาร ไม่ประชุมบอร์ด แต่ถ้าบริษัทได้ประโยชน์ มูลค่าหุ้นขึ้น เจ้าของหุ้นก็ได้ประโยชน์อยู่ดี
คิดว่า เขาคงมีอำนาจเยอะ เลยไม่มีใครกล้าขัด คนรอบข้างเออออกับแกไปเรื่อย เลยสามารถพูดแสดงความเห็นได้แบบนี้
มีนักการเมืองใช้ตรรกะมีแนวคิดแบบนี้ประชาชนย่อมไม่พอใจมาก ถึงแม้กฏหมายจะทำไรไม่ได้ ใช่ไหม???
แต่ท่านนายกฯ น่าจะทำอะไรหน่อย เลยได้ไปลองคุยกับ chatgpt ก็เป็นคำแนะนำที่น่าสนใจดังนี้
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
ถ้าผมเป็นนายกฯ และเขาเป็นรองนายกฯ/รมว.คมนาคม ผมจะทำแบบ “ตัดไฟแต่ต้นลม” เพราะตำแหน่งระดับนี้ แค่ภาพลักษณ์คลุมเครือก็ทำให้รัฐบาลเสียหายได้
ผมจะทำ 4 อย่างทันทีครับ
1 เรียกมาคุยส่วนตัวและสั่งให้ชี้แจงเป็นลายลักษณ์อักษร ว่าถือหุ้นอะไร จำนวนเท่าไหร่ เกี่ยวข้องกับธุรกิจไหนบ้าง
2 สั่งให้จัดการผลประโยชน์ให้เด็ดขาด เลือกอย่างใดอย่างหนึ่งภายในเวลาชัดเจน เช่น 30 วัน
    2.1 ขายหุ้นออก
    2.2 หรือโอนไป blind trust
    2.3 หรือถอนตัวจากผลประโยชน์ที่เกี่ยวข้อง
3 ออกคำสั่ง “ห้ามยุ่ง” กับเรื่องที่เกี่ยวข้องโดยตรง เช่น ถ้ามีโครงการ/สัมปทาน/นโยบายที่กระทบบริษัทนั้นต้อง “เว้นวรรค” ไม่เซ็น ไม่อนุมัติ ไม่เสนอเข้าครม.
4 ถ้าไม่ทำ ผมจะปรับออก เพราะถ้าปล่อยไว้ จะกลายเป็นจุดอ่อนให้ฝ่ายค้านโจมตี และสังคมไม่เชื่อถือรัฐบาล
   สรุปคือ ผมจะไม่ปล่อยให้ใช้คำว่า “ไม่ยุ่งเกี่ยว” แบบลอย ๆ ต้องมี “มาตรการตัดผลประโยชน์” จริง ไม่งั้นก็ต้องพ้นตำแหน่งครับ
.....
ตำแหน่งระดับ รองนายก + รมว.คมนาคม มันไม่ใช่ระดับที่ “พูดหล่อ ๆ แล้วจบ” ได้
นายกฯ ถ้าเอาจริง ต้องทำแบบ สั่งเคลียร์ผลประโยชน์ให้จบ ไม่งั้นมันจะกลายเป็นภาพว่า
+++ รัฐบาลยอมให้ “ทุน” นั่งทับ “อำนาจรัฐ” +++
และสุดท้ายความเสียหายมันไม่ตกที่คนๆเดียว แต่มันตกทั้งรัฐบาลครับ
~~~~จบ ai~~~~