คดีช่อโกง เจ้าทุกข์ไปร้องที่ศาลแพ่ง คดีการแก้ไขรัฐธรรมนูญไม่ชอบธรรม ไปฟ้องไหน?

ยัง งง ๆ เล็กน้อย ก็มองแบบคนทั่วไป คนร้องให้ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาคำร้อง ที่มาของ สว. ที่ผิด มาตรา 68 ศาลมีอำนาจรับคำร้องไหมครับ ถ้ามองแบบจากเหตุแห่งการร้องทุกข์ อย่างเช่นคดีโกง ต้องไปฟ้องที่ศาลแพ่ง ศาลแพ่งก็มีอำนาจรับ  และไปอ่านเจออีกมาตรา 141 รับรองอำนาจศาลไว้  ใช้ได้หรือเปล่าไม่รู้

แต่ที่รู้และสัมผัสผ่านมากับระบอบการเมืองไทย ที่ว่าเสียงข้างมากก็ถือว่าเป็นประชาธิปไตยแล้ว มันหลอกลวงชัด ๆ รู้ ๆ กันอยู่อย่าอ้างคำว่าประชาธิปไตย   อย่าเอาประเทศเราไปเทียบกับประเทศที่เขาพัฒนาแล้ว สังคมคนละสังคม  อย่างเช่น เชียงใหม่ จูงลูก จูงหลาน มาให้เลือก มันก็หลับหูหลับตาเลือก ทั้งตระกูล อย่างี้มันจะได้คนคุณภาพ หรือไม่ เอาตั้งแต่คนขับรถ เลขาหน้าห้อง ช่างน่าสงสงสารประชาธิปไตย  ก็เพราะถือพรรคถือพวก มันก็เลยเป็นเครื่องมือพวกนักการเมือง ของตายของพวกมัน วงสาคณาญาตพลัดเปลี่ยนเวียนกันมานั่งตำแหน่งให้ครบคน  มองไปวันข้างหน้าถ้า สว ได้คนเหล่านี้ไปแล้วระบบการเมืองไทยจะเป็นอย่างไร

ตราบใดที่ประคนไทย ยังไม่รู้จักจะแยกคำว่าประชาธิปไตย  ออกจากคำว่า ผิดชอบ ชั่วดี ก็คงเป็นเป็นเบี้ยนักการเมืองต่อไป

** ถ้าจริงใจแก้ไขรัฐธรรมนูญ จะกี่ข้อ หรือทั้งฉบับ ขอรบกวนทำประชามติจะได้ไหม อย่างน้อยคนที่ไม่เคยอ่านรัฐธรรมนูญเลยก็จะได้อ่านบ้าง ว่ารัฐธรรมนูญที่ว่ากันนี้เขากำหนด บทบาท หรือ ควบคุมอำนาจอะไรบ้าง ทุกวันนี้มีแต่เขาบอก เขาว่า เขาเล่า ว่าข้อนี้เป็นอย่างนั้นอย่างนี้