จดหมายถึง...วายแดง โดย ปู จิตกร บุษบา
https://www.facebook.com/update_security_info.php?wizard=1#!/poojidtakorn?fref=ts
..
จดหมายถึง...วายแดง
1.รัฐธรรมนูญแก้ได้ครับ ศาลไม่ได้บอกเลยว่า รัฐธรรมนูญแก้ไขเพิ่มเติมไม่ได้
2.แต่ในการแก้ไขเพิ่มเติมนั้น ต้องกระทำตามขั้นตอนอย่างสุจริต นี่กลับกระทำโดยทุจริต เช่น ร่างที่เสนอกับร่างที่พิจารณา เป็นคนละฉบับกัน มีการเขียนเพิ่มในเนื้อหาโดยพลการ ไม่อยู่ในร่างที่สภารับหลักการตั้งแต่ต้น, ในการประชุมพิจารณา มีการตัดสิทธิการอภิปรายของเสียงส่วนน้อย ไม่เป็นไปตามหลักนิติธรรม, รวบรัดปิดการประชุม และเร้งรีบลงมติ ซ้ำยังมีการใช้บัตรของผู้อื่นมาลงมติอย่างทุจริต (กดบัตรแทนกัน) นับเป็นการกระทำที่เลวทราม และผิดกฎหมาย
3.ในการแก้ไขนั้น ต้องไม่กระทำเพื่อผลการเปลี่ยนแปลงดุลยภาพแห่งอำนาจ อันมีผลถึงการเปลี่ยนโครงสร้างของอำนาจ โดยเอาอำนาจที่สมดุลดีแล้ว มาเป็นประโยชน์กับฝ่ายตัวเอง กล่าวคือ การออกแบบให้ ส.ว. มาจากการเลือกตั้ง ผสมไปกับการสรรหา การกำหนดว่าผู้เป็นผัวเมียพี่น้องและพ่อแม่ลูก จะอยู่ในสภาผู้แทนราษฎรและวุฒิสภาในเวลาเดียวกันไม่ได้ การบังคับให้ ส.ว. ต้องเว้นวรรค จะเป็นต่อกันสองสมัยไม่ได้ ก็เพื่อให้เกิดการตรวจสอบถ่วงดุลสภาผู้แทนราษฎรตามหน้าที่อย่างสุจริต ไม่มีผลประโยชน์หรือสายสัมพันธ์ทับซ้อน เราไม่เชื่อว่า เครือญาติจะกล้าหาญถ่วงดุลกัน หรือถอดถอนกันอย่างสุจริต ตรงไปตรงมา เราไม่ต้องการให้ ส.ว.เก่าสะสมอำนาจและสานประโยชน์จากพรรคการเมือง แล้วใช้ฐานการเลือกตั้งของพรรคการเมือง เข้ามาเป็น ส.ว. เราจึงออกกติกาไว้อย่างเคร่งครัด แต่คุณกลับจะยกเลิกกติกาเกหล่านั้น อันมีผลให้คุณได้อำนาจเพิ่มขึ้น การตรวจสอบถ่วงดุลลดลง เท่ากับคุณได้พยายามเปลี่ยนแปลงโครงสร้างอำนาจ โดยในการเปลี่ยนแปลงนี้ ใช้วิธีที่ไม่สุจริตตามข้อ 2
4.ศาลจึงวินิจฉัยว่า เป็นการแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญเพื่อให้ได้มาซึ่งอำนาจ โดยไม่เป็นไปตามวิถีทางที่บัญญัติไว้ในรัฐธรรมนูญ จึงตัดวินว่า การแก้ไขรัฐธรรมนูญครั้งนี้ไม่ชอบด้วยรัฐธรรมนูญ
5.ทั้งหมดที่อธิบายมา จะว่ายากก็ยาก จะว่าง่ายก็ง่าย หากมิได้แย่งกินหญ้ากับkวาย เชื่อว่าจะเข้าใจได้ในไม่ช้า
ขอบคุณที่แกล้งโง่และโวยวาย ทำให้ได้มีโอกาสอธิบายให้ "คน" "ดีๆ" ได้รู้ไปด้วย อิอิ...
..........................
ปล. ผมก็อบเค้ามาแปะให้นะครับ เดี่ยวจะหาว่าผมไปเรียก วายแดง 555..
จดหมายถึง วายแดง
https://www.facebook.com/update_security_info.php?wizard=1#!/poojidtakorn?fref=ts
..
จดหมายถึง...วายแดง
1.รัฐธรรมนูญแก้ได้ครับ ศาลไม่ได้บอกเลยว่า รัฐธรรมนูญแก้ไขเพิ่มเติมไม่ได้
2.แต่ในการแก้ไขเพิ่มเติมนั้น ต้องกระทำตามขั้นตอนอย่างสุจริต นี่กลับกระทำโดยทุจริต เช่น ร่างที่เสนอกับร่างที่พิจารณา เป็นคนละฉบับกัน มีการเขียนเพิ่มในเนื้อหาโดยพลการ ไม่อยู่ในร่างที่สภารับหลักการตั้งแต่ต้น, ในการประชุมพิจารณา มีการตัดสิทธิการอภิปรายของเสียงส่วนน้อย ไม่เป็นไปตามหลักนิติธรรม, รวบรัดปิดการประชุม และเร้งรีบลงมติ ซ้ำยังมีการใช้บัตรของผู้อื่นมาลงมติอย่างทุจริต (กดบัตรแทนกัน) นับเป็นการกระทำที่เลวทราม และผิดกฎหมาย
3.ในการแก้ไขนั้น ต้องไม่กระทำเพื่อผลการเปลี่ยนแปลงดุลยภาพแห่งอำนาจ อันมีผลถึงการเปลี่ยนโครงสร้างของอำนาจ โดยเอาอำนาจที่สมดุลดีแล้ว มาเป็นประโยชน์กับฝ่ายตัวเอง กล่าวคือ การออกแบบให้ ส.ว. มาจากการเลือกตั้ง ผสมไปกับการสรรหา การกำหนดว่าผู้เป็นผัวเมียพี่น้องและพ่อแม่ลูก จะอยู่ในสภาผู้แทนราษฎรและวุฒิสภาในเวลาเดียวกันไม่ได้ การบังคับให้ ส.ว. ต้องเว้นวรรค จะเป็นต่อกันสองสมัยไม่ได้ ก็เพื่อให้เกิดการตรวจสอบถ่วงดุลสภาผู้แทนราษฎรตามหน้าที่อย่างสุจริต ไม่มีผลประโยชน์หรือสายสัมพันธ์ทับซ้อน เราไม่เชื่อว่า เครือญาติจะกล้าหาญถ่วงดุลกัน หรือถอดถอนกันอย่างสุจริต ตรงไปตรงมา เราไม่ต้องการให้ ส.ว.เก่าสะสมอำนาจและสานประโยชน์จากพรรคการเมือง แล้วใช้ฐานการเลือกตั้งของพรรคการเมือง เข้ามาเป็น ส.ว. เราจึงออกกติกาไว้อย่างเคร่งครัด แต่คุณกลับจะยกเลิกกติกาเกหล่านั้น อันมีผลให้คุณได้อำนาจเพิ่มขึ้น การตรวจสอบถ่วงดุลลดลง เท่ากับคุณได้พยายามเปลี่ยนแปลงโครงสร้างอำนาจ โดยในการเปลี่ยนแปลงนี้ ใช้วิธีที่ไม่สุจริตตามข้อ 2
4.ศาลจึงวินิจฉัยว่า เป็นการแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญเพื่อให้ได้มาซึ่งอำนาจ โดยไม่เป็นไปตามวิถีทางที่บัญญัติไว้ในรัฐธรรมนูญ จึงตัดวินว่า การแก้ไขรัฐธรรมนูญครั้งนี้ไม่ชอบด้วยรัฐธรรมนูญ
5.ทั้งหมดที่อธิบายมา จะว่ายากก็ยาก จะว่าง่ายก็ง่าย หากมิได้แย่งกินหญ้ากับkวาย เชื่อว่าจะเข้าใจได้ในไม่ช้า
ขอบคุณที่แกล้งโง่และโวยวาย ทำให้ได้มีโอกาสอธิบายให้ "คน" "ดีๆ" ได้รู้ไปด้วย อิอิ...
..........................
ปล. ผมก็อบเค้ามาแปะให้นะครับ เดี่ยวจะหาว่าผมไปเรียก วายแดง 555..