รัฐธรรมนูญประชาธิปไตยที่สุดในแผ่นดินไทย
คือรัฐธรรมนูญฉบับ2489ซึ่งผมขอนำเอาข้อเสียของรัฐธรรมนูญนี้มาเล่าสู่กันฟัง
มาตรา 20–28 พฤฒสภา (วุฒิสภา)
ที่มาไม่ได้มาจากประชาชนโดยตรง
แม้ก้าวหน้ากว่ายุคก่อน แต่เป็นการเลือกทางอ้อม ทำให้ความยึดโยงกับประชาชนยังไม่เต็มที่ และอาจเปิดช่องให้กลุ่มชนชั้นนำหรือเครือข่ายการเมืองครอบงำการคัดเลือกสมาชิกพฤฒสภา
ถ่วงดุลอาจกลายเป็นถ่วงความเร็ว
สองสภาช่วยตรวจสอบกันได้ แต่ก็อาจทำให้กฎหมายล่าช้า เกิด deadlock ทางการเมืองอำนาจกลั่นกรองอาจกลายเป็นสกัดเจตจำนงประชาชนหากสภาล่างมาจากประชาชน แต่สภาบนมีอำนาจขวางมากจะทำให้เกิดข้อถกเถียงเรื่องความชอบธรรม
มาตรา 37 นายกรัฐมนตรีต้องเป็นสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร(ส.ส.)
การเมืองต่อรองสูงระบบนี้ทำให้นายกฯ ต้องอาศัยการรวบรวมเสียงในสภาซึ่งนำไปสู่การต่อรองตำแหน่งหรือผลประโยชน์และรัฐบาลไม่เสถียร
หากเสียงรัฐบาลปริ่มน้ำอาจล้มง่ายเกิดเปลี่ยนรัฐบาลบ่อยอีกทั้งจำกัดทางเลือกบุคคลภายนอก
ในภาวะวิกฤตอาจไม่เปิดทางให้คนนอกที่มีความสามารถเข้ามา
มาตรา 54–63 สิทธิเสรีภาพ
สิทธิอยู่ในตัวบทมากกว่าในทางปฏิบัติ
รับรองสิทธิดี แต่ไม่มีกลไกบังคับรัฐให้เคารพสิทธินั้นจริงไม่มีองค์กรพิทักษ์สิทธิ ไม่มีศาลรัฐธรรมนูญหรือองค์กรตรวจสอบสิทธิแบบสมัยใหม่ ทำให้สิทธิอาจถูกละเมิดโดยไม่มีเครื่องมือเยียวยาและขาดหลักประกันในภาวะวิกฤต ไม่มีรายละเอียดการคุ้มครองสิทธิเมื่อรัฐใช้อำนาจพิเศษ
และรัฐธรรมนูญฉบับนี้ไม่มีกลไกป้องกันการรัฐประหาร
ทั้งหมดนี้คือข้อเสียรัฐธรรมนูญพุทธศักราช 2489 ซึ่งเป็นรัฐธรรมนูญที่เป็นประชาธิปไตยมากที่สุดในแผ่นดินไทยและเป็นความเห็นส่วนตัวของผมจึงอยากขอความเห็นจากท่านผู้อ่านว่าคิดเห็นอย่างไรบ้าง
รัฐธรรมนูญ2489ประชาธิปไตยที่สุดของไทย
คือรัฐธรรมนูญฉบับ2489ซึ่งผมขอนำเอาข้อเสียของรัฐธรรมนูญนี้มาเล่าสู่กันฟัง
มาตรา 20–28 พฤฒสภา (วุฒิสภา)
ที่มาไม่ได้มาจากประชาชนโดยตรง
แม้ก้าวหน้ากว่ายุคก่อน แต่เป็นการเลือกทางอ้อม ทำให้ความยึดโยงกับประชาชนยังไม่เต็มที่ และอาจเปิดช่องให้กลุ่มชนชั้นนำหรือเครือข่ายการเมืองครอบงำการคัดเลือกสมาชิกพฤฒสภา
ถ่วงดุลอาจกลายเป็นถ่วงความเร็ว
สองสภาช่วยตรวจสอบกันได้ แต่ก็อาจทำให้กฎหมายล่าช้า เกิด deadlock ทางการเมืองอำนาจกลั่นกรองอาจกลายเป็นสกัดเจตจำนงประชาชนหากสภาล่างมาจากประชาชน แต่สภาบนมีอำนาจขวางมากจะทำให้เกิดข้อถกเถียงเรื่องความชอบธรรม
มาตรา 37 นายกรัฐมนตรีต้องเป็นสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร(ส.ส.)
การเมืองต่อรองสูงระบบนี้ทำให้นายกฯ ต้องอาศัยการรวบรวมเสียงในสภาซึ่งนำไปสู่การต่อรองตำแหน่งหรือผลประโยชน์และรัฐบาลไม่เสถียร
หากเสียงรัฐบาลปริ่มน้ำอาจล้มง่ายเกิดเปลี่ยนรัฐบาลบ่อยอีกทั้งจำกัดทางเลือกบุคคลภายนอก
ในภาวะวิกฤตอาจไม่เปิดทางให้คนนอกที่มีความสามารถเข้ามา
มาตรา 54–63 สิทธิเสรีภาพ
สิทธิอยู่ในตัวบทมากกว่าในทางปฏิบัติ
รับรองสิทธิดี แต่ไม่มีกลไกบังคับรัฐให้เคารพสิทธินั้นจริงไม่มีองค์กรพิทักษ์สิทธิ ไม่มีศาลรัฐธรรมนูญหรือองค์กรตรวจสอบสิทธิแบบสมัยใหม่ ทำให้สิทธิอาจถูกละเมิดโดยไม่มีเครื่องมือเยียวยาและขาดหลักประกันในภาวะวิกฤต ไม่มีรายละเอียดการคุ้มครองสิทธิเมื่อรัฐใช้อำนาจพิเศษ
และรัฐธรรมนูญฉบับนี้ไม่มีกลไกป้องกันการรัฐประหาร
ทั้งหมดนี้คือข้อเสียรัฐธรรมนูญพุทธศักราช 2489 ซึ่งเป็นรัฐธรรมนูญที่เป็นประชาธิปไตยมากที่สุดในแผ่นดินไทยและเป็นความเห็นส่วนตัวของผมจึงอยากขอความเห็นจากท่านผู้อ่านว่าคิดเห็นอย่างไรบ้าง