หน้าแรก
คอมมูนิตี้
ห้อง
แท็ก
คลับ
ห้อง
แก้ไขปักหมุด
ดูทั้งหมด
เกิดข้อผิดพลาดบางอย่าง
ลองใหม่
แท็ก
แก้ไขปักหมุด
ดูเพิ่มเติม
เกิดข้อผิดพลาดบางอย่าง
ลองใหม่
{room_name}
{name}
{description}
กิจกรรม
แลกพอยต์
อื่นๆ
ตั้งกระทู้
เข้าสู่ระบบ / สมัครสมาชิก
เว็บไซต์ในเครือ
Bloggang
Pantown
PantipMarket
Maggang
ติดตามพันทิป
ดาวน์โหลดได้แล้ววันนี้
เกี่ยวกับเรา
กฎ กติกา และมารยาท
คำแนะนำการโพสต์แสดงความเห็น
นโยบายเกี่ยวกับข้อมูลส่วนบุคคล
สิทธิ์การใช้งานของสมาชิก
ติดต่อทีมงาน Pantip
ติดต่อลงโฆษณา
ร่วมงานกับ Pantip
Download App Pantip
Pantip Certified Developer
การไม่ยอมรับแผนที่ ภาคผนวก 1 ของไทย , คำขอของกัมพูชาให้ตีความ ที่มีใจความเกี่ยวกับ MOU43 , คำตัดสินข้อที่ 2 ปี 56
กระทู้สนทนา
การเมือง
. ไทยไม่ยอมรับแผนที่ 1:200,000 มาตั้งแต่ในอดีตแล้ว
กัมพูชาได้ขอให้ศาลตีความคำพิพากษาเมื่อ ปี พ.ศ. 2505
โดยการกล่าวอ้างถึง เหตุการณ์ปะทะกัน และ MOU43 (ค.ศ. 2000)
คำตัดสินข้อ 2 ของศาลเมื่อ ปี 2556
▼
กำลังโหลดข้อมูล...
▼
แสดงความคิดเห็น
กระทู้ที่คุณอาจสนใจ
3ปมน่าห่วงคดีพระวิหาร'ไม่ง่าย...ที่จะชนะ'
เสร็จสิ้นไปแล้วกับทีมทนายไทยขึ้นชี้แจงต่อศาลโลก กรณีกัมพูชายื่นให้ศาลตีความคำพิพากษาคดีปราสาทพระวิหาร ปี 2505 ถึงขั้นที่หลายคนมั่นใจว่า "งานนี้ชนะแน่" และเท่ากับได้สะสางอดีตอันแสนเจ็บช้ำด้วย
หมาป่าดำ
มาดู comment คนอาเซียนเกี่ยวกับพื้นที่กรณีพิพาทไทยกัมพูชา
เห็นเขาบอกว่าไทยได้ดินแดนเพิ่ม แต่ผมว่าทั้งหมดมันของเราอยู่แล้ว ไม่ได้ดินแดนพื้นที่เพิ่มแต่อย่างใด จะมีก็แต่พื้นที่ 4.6 ตารางกิโลเมตรรอบเขาพระวิหารที่ศาลโลกตีความคำตัดสิน2505 ในปี 2556ว่า กัมพูชาได้กร
สมาชิกหมายเลข 8475079
คดีพระวิหาร11พ.ย. บทนำ มติชนออนไลน์
ศาลยุติธรรมระหว่างประเทศหรือศาลโลก นัดตัดสินคดีที่กัมพูชา ยื่นให้ศาลตีความคำพิพากษา ศาลโลก พ.ศ.2505 ในวันที่ 11 พฤศจิกายนนี้ คำฟ้องของกัมพูชาในรอบนี้ ขอให้ศาลโลกตี ความคำพิพากษา พ.ศ.2505 ว่าบริเวณใกล้
sao..เหลือ..noi
NJZ (NewJeasn) เดินหน้ายื่นอุทธรณ์ต่อศาล
สวัสดี ฉัน Sejong LLC ตัวแทนทางกฎหมายของ มินจี ฮันนิ แดเนียล แฮริน และฮเยอิน วันนี้ ศาลแขวงกลางกรุงโซลได้มีคำพิพากษาชั้นต้นในคดีที่ยื่นฟ้องโดย ADOR Co., Ltd. (ต่อไปนี้จะเรียกว่า “ADOR”) ต
สมาชิกหมายเลข 9103063
เหลี่ยมเขมร กับเสนาบดีขี้ข้า
วัตถุประสงค์ที่แท้จริงของกัมพูชาที่ยื่นคำขอต่อศาลโลกในครั้งนี้ ไม่ใช่เพื่อการตีความ แต่เพื่อให้ศาลโลกตัดสินประเด็นเรื่องเขตแดน อันเป็นประเด็นที่ศาลโลกไม่ได้ตัดสินไว้ในคำวินิจฉัยปี 2505 ในการแถลงคดีด้
อดีตหัวหน้าเผ่า
"สมศักดิ์ เจียมฯ" อวดฉลาด
ผู้สื่อข่าวรายงานว่า วานนี้16เม.ย. นายสมศักดิ์ เจียมธีรสกุล อาจารย์คณะศิลปศาสตร์ ภาควิชาประวัติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊กส่วนตัว สมศักดิ์ เจียมธีรสกุล ขยายปมร้อนเขาวิหาร หลัง
เกาะคา
ทำไมเราไม่ปิดล้อมตัวปราสาทเขาพระวิหารไว้ เหมือนปี 2505
https://www.bangkokbiznews.com/politics/543049 ทำไมเราไม่ปิดล้อมตัวปราสาทไว้เหมือนมติครม. ปี 2505 ตามรูปที่หน้าเว็บไซด์ข้างบนนี้ ปิดล้อมตัวปราสาทไว้เป็นเขตแดนเรา ปิดล้อมไว้จนถึงบันไดทางขึ้น (เพราะไ
สมาชิกหมายเลข 1462376
จากข่าวนี้แสดงว่า "ไทย" มีโอกาสได้พื้นที่ 4.6 ตร.กม. มากขึ้นใช่หรือไม่ เพราะ "กัมพูชา" ปลอมแปลงเอกสารเพื่อ "ตบตา" ศาล
อลินา มิรอง อัดเขมรดัดแปลงแผนที่หวังฮุบ 4.6 ตร.กม. เมื่อวันที่ 17 เมษายน 2556 ผู้สื่อข่าวรายงานว่าขณะนี้ในโลกโซเชียลเน็ตเวิร์กได้มีการสรรเสริญชื่นชม อลินา มิรอง ผู้เชี่ยวชาญด้านแผนที่ฝ่ายไทย ภายหลังจ
Nihaoman
สอบถามภูมะเขือและบางพื้นที่ที่ไทยเรายึดคืนมาได้นั้นอยู่ในแผนที่ 1:50000 หรือ 1:2 แสนครับ
เห็นบางคนบอกว่าไทยเผลอไปยอมรับแผนที่ 1:2 แสนไปแล้วใน MOU43 แต่ในทางพฤตินัยไทยไม่ยอมรับ แต่ไทยจะใช้แผนที่ 1:50000 ฝ่ายเดียว ทีนี้เขมรก็ไม่ยอม เขาก็อ้างว่าเดิมที่ปี 2505 ไทยก็ใช้ 1:2 แสน ซึ่งไทยแพ้ ต่อม
สมาชิกหมายเลข 8538076
อ่านกระทู้อื่นที่พูดคุยเกี่ยวกับ
การเมือง
บนสุด
ล่างสุด
อ่านเฉพาะข้อความเจ้าของกระทู้
หน้า:
หน้า
จาก
แชร์ :
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน
อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่
ยอมรับ
การไม่ยอมรับแผนที่ ภาคผนวก 1 ของไทย , คำขอของกัมพูชาให้ตีความ ที่มีใจความเกี่ยวกับ MOU43 , คำตัดสินข้อที่ 2 ปี 56
กัมพูชาได้ขอให้ศาลตีความคำพิพากษาเมื่อ ปี พ.ศ. 2505
โดยการกล่าวอ้างถึง เหตุการณ์ปะทะกัน และ MOU43 (ค.ศ. 2000)
คำตัดสินข้อ 2 ของศาลเมื่อ ปี 2556