ศาลยุติธรรมระหว่างประเทศหรือศาลโลก นัดตัดสินคดีที่กัมพูชา ยื่นให้ศาลตีความคำพิพากษา
ศาลโลก พ.ศ.2505 ในวันที่ 11 พฤศจิกายนนี้ คำฟ้องของกัมพูชาในรอบนี้ ขอให้ศาลโลกตี
ความคำพิพากษา พ.ศ.2505 ว่าบริเวณใกล้เคียงของปราสาทพระวิหาร ที่ศาลตัดสินให้อยู่ใน
อธิปไตยของกัมพูชา เป็นไปตามแผนที่ภาคผนวกหนึ่ง อัตราส่วน 1 ต่อ 2 แสน ที่กัมพูชาใช้
ประกอบคำฟ้องในอดีต ข้อต่อสู้หนึ่งของฝ่ายไทย ชี้ว่าปัญหาเส้นเขตแดนที่หยิบยกขึ้นมา เป็น
เรื่องใหม่ที่เพิ่งเกิดขึ้นหลังจากกัมพูชานำปราสาทพระวิหารไปขอขึ้นทะเบียนมรดกโลก เมื่อ
เป็นเรื่องใหม่โดยอ้างเหตุจากคดีเก่า จึงฟ้องไม่ได้ เพราะศาลได้ตัดสินคดีเดิมไปแล้ว และ
ปัจจุบันไทยไม่ได้ยอมรับอำนาจศาลโลก มีการคาดหมายผลการตัดสินของศาลโลกไปต่างๆ
นานา ทั้งที่เป็นประโยชน์และไม่เป็นประโยชน์สำหรับฝ่ายไทย
ศาลโลกตัดสินเมื่อปี 2505 ชี้ว่าปราสาทพระวิหารอยู่ในอำนาจอธิปไตยของกัมพูชา รัฐบาลไทย
ได้ปฏิบัติตามคำพิพากษา ลากเส้นล้อมรั้ว กำหนดพื้นที่ที่เรียกว่าบริเวณใกล้เคียงปราสาท โดย
กัมพูชามิได้แสดงปฏิกิริยา เวลาผ่านไปหลายสิบปี เมื่อกัมพูชาทำแผนที่ประกอบคำขอนำปราสาท
พระวิหารขึ้นทะเบียนมรดกโลก ฝ่ายไทยทักท้วงแผนที่ว่าล้ำเขตแดนของไทย กัมพูชาได้ยกเลิก
แผนที่ดังกล่าวและเซ็นแถลงการณ์ร่วมกับไทยว่าจะขอขึ้นทะเบียนเฉพาะตัวปราสาท อย่างไรก็ตาม
แถลงการณ์ร่วมถูกระงับการใช้ โดยคำสั่งศาลปกครอง และศาลรัฐธรรมนูญ ต่อมาเกิดการสู้รบ
ระหว่าง 2 ประเทศ ก่อนจะมีการฟ้องให้ตีความคำพิพากษาดังกล่าวในเดือน ก.ค.2554
ขณะนี้มีความห่วงใยว่า จะมีการใช้ผลคำพิพากษาเพื่อประโยชน์ทางการเมือง ซึ่งยังไม่สามารถ
คาดเดาว่า จะเกิดเป็นปัญหาภายในหรือระหว่างประเทศอย่างไรต่อไปอีก ในเรื่องนี้
นายวีรชัย
พลาศรัย เอกอัครราชทูตไทย ณ กรุงเฮก หัวหน้าทีมผู้แทนไทยในการต่อสู้คดี ได้ให้ความเห็นว่า
หลังคำตัดสิน ทั้งสองประเทศควรร่วมกันพิจารณาแนวทางที่จะนำคำพิพากษามาเป็นพื้นฐาน เพื่อ
พัฒนาความสัมพันธ์ฉันมิตร และสันติภาพอย่างถาวรต่อไป และควรให้ปัญหานี้จบลง เพื่อคนรุ่น
ใหม่จะได้หันไปสร้างเสถียรภาพและความมั่งคั่งร่วมกัน นับเป็นคำเตือนที่สังคมควรพิจารณาด้วย
ความเอาใจใส่
http://www.matichon.co.th/daily/view_newsonline.php?newsid=1382491004§ionid=0102


รัฐบาลโดย เอกอัครราชทูตไทย ณ กรุงเฮก ให้คคห.อย่างไร
แล้วไปดูบทบาทของ ปชป. ในนามพรรคฝ่ายค้าน
เตรียมเป่านกหวีด
นำมวลชน ล้มรัฐบาล นี่คือพรรคเก่าแก่ เป็นสถาบัน ทางการเมือง
ทำไมเรื่องนี้ ไปถึงศาลโลกได้ กลับไปอ่านที่มาที่ไปอีกสักที .....
เป็นฝ่ายค้าน ก็ค้านจนเป็นเรื่อง พอได้เป็นรัฐบาล ก็ไปทะเลาะกับ
คนรอบบ้านเขาอีก
ด่ามาร์ค อวยปูค่ะ ...คุณข้าง .... แต่เขาเป็นอย่างที่วิจารณ์ไหม ?
อรุณสวัสดิ์ ยามเช้า กับมิตรสหายทุกท่านค่ะ
คดีพระวิหาร11พ.ย. บทนำ มติชนออนไลน์
ศาลโลก พ.ศ.2505 ในวันที่ 11 พฤศจิกายนนี้ คำฟ้องของกัมพูชาในรอบนี้ ขอให้ศาลโลกตี
ความคำพิพากษา พ.ศ.2505 ว่าบริเวณใกล้เคียงของปราสาทพระวิหาร ที่ศาลตัดสินให้อยู่ใน
อธิปไตยของกัมพูชา เป็นไปตามแผนที่ภาคผนวกหนึ่ง อัตราส่วน 1 ต่อ 2 แสน ที่กัมพูชาใช้
ประกอบคำฟ้องในอดีต ข้อต่อสู้หนึ่งของฝ่ายไทย ชี้ว่าปัญหาเส้นเขตแดนที่หยิบยกขึ้นมา เป็น
เรื่องใหม่ที่เพิ่งเกิดขึ้นหลังจากกัมพูชานำปราสาทพระวิหารไปขอขึ้นทะเบียนมรดกโลก เมื่อ
เป็นเรื่องใหม่โดยอ้างเหตุจากคดีเก่า จึงฟ้องไม่ได้ เพราะศาลได้ตัดสินคดีเดิมไปแล้ว และ
ปัจจุบันไทยไม่ได้ยอมรับอำนาจศาลโลก มีการคาดหมายผลการตัดสินของศาลโลกไปต่างๆ
นานา ทั้งที่เป็นประโยชน์และไม่เป็นประโยชน์สำหรับฝ่ายไทย
ศาลโลกตัดสินเมื่อปี 2505 ชี้ว่าปราสาทพระวิหารอยู่ในอำนาจอธิปไตยของกัมพูชา รัฐบาลไทย
ได้ปฏิบัติตามคำพิพากษา ลากเส้นล้อมรั้ว กำหนดพื้นที่ที่เรียกว่าบริเวณใกล้เคียงปราสาท โดย
กัมพูชามิได้แสดงปฏิกิริยา เวลาผ่านไปหลายสิบปี เมื่อกัมพูชาทำแผนที่ประกอบคำขอนำปราสาท
พระวิหารขึ้นทะเบียนมรดกโลก ฝ่ายไทยทักท้วงแผนที่ว่าล้ำเขตแดนของไทย กัมพูชาได้ยกเลิก
แผนที่ดังกล่าวและเซ็นแถลงการณ์ร่วมกับไทยว่าจะขอขึ้นทะเบียนเฉพาะตัวปราสาท อย่างไรก็ตาม
แถลงการณ์ร่วมถูกระงับการใช้ โดยคำสั่งศาลปกครอง และศาลรัฐธรรมนูญ ต่อมาเกิดการสู้รบ
ระหว่าง 2 ประเทศ ก่อนจะมีการฟ้องให้ตีความคำพิพากษาดังกล่าวในเดือน ก.ค.2554
ขณะนี้มีความห่วงใยว่า จะมีการใช้ผลคำพิพากษาเพื่อประโยชน์ทางการเมือง ซึ่งยังไม่สามารถ
คาดเดาว่า จะเกิดเป็นปัญหาภายในหรือระหว่างประเทศอย่างไรต่อไปอีก ในเรื่องนี้ นายวีรชัย
พลาศรัย เอกอัครราชทูตไทย ณ กรุงเฮก หัวหน้าทีมผู้แทนไทยในการต่อสู้คดี ได้ให้ความเห็นว่า
หลังคำตัดสิน ทั้งสองประเทศควรร่วมกันพิจารณาแนวทางที่จะนำคำพิพากษามาเป็นพื้นฐาน เพื่อ
พัฒนาความสัมพันธ์ฉันมิตร และสันติภาพอย่างถาวรต่อไป และควรให้ปัญหานี้จบลง เพื่อคนรุ่น
ใหม่จะได้หันไปสร้างเสถียรภาพและความมั่งคั่งร่วมกัน นับเป็นคำเตือนที่สังคมควรพิจารณาด้วย
ความเอาใจใส่
http://www.matichon.co.th/daily/view_newsonline.php?newsid=1382491004§ionid=0102
รัฐบาลโดย เอกอัครราชทูตไทย ณ กรุงเฮก ให้คคห.อย่างไร
แล้วไปดูบทบาทของ ปชป. ในนามพรรคฝ่ายค้าน เตรียมเป่านกหวีด
นำมวลชน ล้มรัฐบาล นี่คือพรรคเก่าแก่ เป็นสถาบัน ทางการเมือง
ทำไมเรื่องนี้ ไปถึงศาลโลกได้ กลับไปอ่านที่มาที่ไปอีกสักที .....
เป็นฝ่ายค้าน ก็ค้านจนเป็นเรื่อง พอได้เป็นรัฐบาล ก็ไปทะเลาะกับ
คนรอบบ้านเขาอีก
ด่ามาร์ค อวยปูค่ะ ...คุณข้าง .... แต่เขาเป็นอย่างที่วิจารณ์ไหม ?
อรุณสวัสดิ์ ยามเช้า กับมิตรสหายทุกท่านค่ะ