หน้าแรก
คอมมูนิตี้
ห้อง
แท็ก
คลับ
ห้อง
แก้ไขปักหมุด
ดูทั้งหมด
เกิดข้อผิดพลาดบางอย่าง
ลองใหม่
แท็ก
แก้ไขปักหมุด
ดูเพิ่มเติม
เกิดข้อผิดพลาดบางอย่าง
ลองใหม่
{room_name}
{name}
{description}
กิจกรรม
แลกพอยต์
อื่นๆ
ตั้งกระทู้
เข้าสู่ระบบ / สมัครสมาชิก
เว็บไซต์ในเครือ
Bloggang
Pantown
PantipMarket
Maggang
ติดตามพันทิป
ดาวน์โหลดได้แล้ววันนี้
เกี่ยวกับเรา
กฎ กติกา และมารยาท
คำแนะนำการโพสต์แสดงความเห็น
นโยบายเกี่ยวกับข้อมูลส่วนบุคคล
สิทธิ์การใช้งานของสมาชิก
ติดต่อทีมงาน Pantip
ติดต่อลงโฆษณา
ร่วมงานกับ Pantip
Download App Pantip
Pantip Certified Developer
ทำไมเราไม่ปิดล้อมตัวปราสาทเขาพระวิหารไว้ เหมือนปี 2505
กระทู้สนทนา
ปราสาทเขาพระวิหาร
https://www.bangkokbiznews.com/politics/543049
ทำไมเราไม่ปิดล้อมตัวปราสาทไว้เหมือนมติครม. ปี 2505 ตามรูปที่หน้าเว็บไซด์ข้างบนนี้
ปิดล้อมตัวปราสาทไว้เป็นเขตแดนเรา ปิดล้อมไว้จนถึงบันไดทางขึ้น (เพราะไม่ใช่ตัวปราสาท)
ก็ถือว่าเราทำตามคำพิพากษาแล้ว ต่อมาใครจะยื่นตีความอีกเราก็ไม่ควรไปศาลโลกอีกแล้ว คำพิพากษาก็จะไม่มีผลต่อเราอีก
เพราะเราไม่เคยมีท่าทียอมรับคำตัดสิน
ศาลโลกก็ไม่ได้ตัดสินชัดเจนถึงเขตแดน ศาลโลกตัดสินแบบไม่ดูภูมิประเทศดูเฉพาะบนกระดาษ
▼
กำลังโหลดข้อมูล...
▼
แสดงความคิดเห็น
กระทู้ที่คุณอาจสนใจ
ทนายเขมรย้ำศาล ปักปันเขตแดนตาม MOU 43 ต้องใช้แผนที่ 1:200,000 (รัฐบาลพรรคไหน เซ็นต์ MOU 43 ครับ)
นายฌองมาร์ค ซอร์เรล ทนายความชาวฝรั่งเศส ของกัมพูชา ได้ให้ถ้อยแถลงด้วยวาจากับคณะผู้พิพากษาศาลยุติธรรมระหว่างประเทศ ในรอบที่สองว่า คำโต้แย้งของฝ่ายไทยในการต่อสู้คดีปราสาทพระวิหารรอบนี้ เห็นได้ชัดว่ามีคว
Sky
ไทยจะยอมเสียดินแดนอีกหรือ??? ดูเหมือนว่าคุณสุวิทย์มองด้านเดียว
ตามกระทู้ที่ผมจะตั้งต่อไปนี้ เป็นเรื่องที่เราต้องติดตามกันอย่างต่อเนื่องแต่เหมือนกับว่าคุณสุวิทย์มองโลก ด้านเดียวเสียมากกว่านะครับ ผมถามกลับหน่อยนะว่า"ตอนสมัยที่รัฐบาลสมัครนั้นได้ให้คุณนพดลลงนาม
อัยยูบ
สรุปคำแถลง"ฮอร์ นัมฮง-3ทนายกัมพูชา" เหตุยื่นศาลโลกตึความคำพิพากษาคดีปราสาทพระวิหาร ปี2505
เมื่อวันที่ 15เมษายน เวลา 15.00น.(ตามเวลาในประเทศไทย)สถานีโทรทัศน์ ช่อง 11กรมประชาสัมพันธ์ ถ่ายทอดสด การพิจารณาคดีปราสาทพระวิหาร จากกรุงเฮก ประเทศเนเธอร์แลน โดยนายฮอร์ นัมฮง รองนายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรี
YLA
พื้นที่โดยรอบปราสาทพระวิหาร 4.6 ตร.กม. จะเป็นของใคร
ค.ศ. 1934-1935 มีการพบข้อผิดพลาดว่าเขตแดนในแผนที่ไม่ได้เป็นไปตามสัญญาเรื่องสันปันน้ำ จึงมีการทำพิมพ์แผนที่ขึ้นมาใหม่ ตรงตามสัญญา คือปราสาทอยู่ฝั่งไทย แต่ทางหน่วยงานราชการไทยยังคงใช้แผนที่ฉบับเก่าอยู
GAMBERETTO
คุณพอใจกับผลการตัดสินของศาลโลกหรือไม่?
สรุปสาระคำพิพากษาที่ได้หารือ หลังศาลโลกได้พิจารณาว่า 1. ศาลมีอำนาจพิจารณาตีความตามคำร้องกัมพูชา ในเรื่องการดูแลตัว ปราสาทพระวิหาร 2. บริเวณใกล้เคียงปราสาทโดยรอบ ที่เรียกว่า ตัวปราสาทพระวิหาร ให้ยึ
iMember
ขอถามเรื่อง การเสียเขาพระวิหารในปี 2505 หน่อยครับ
เนื่องจากหลายฝ่ายลงความเห็นว่า เขาพระวิหารเสีย เพราะ พรรค.ชปช ผมว่าค่อนข้างจะไม่ถูกนัก ควรจะบอกว่าเสียในสมัย พรรค.ปชป ถึงจะถูกต้องกว่า เพราะ สัญญาที่ ศาลโลก นำมาใช้ตัดสิน ร่างขึ้นตั้งแต่ พ.ศ. 2447 แล้
ziamzee01
เรื่องเขมรยื่นศาลโลกฝ่ายเดียว เขมรทำไม่ได้
ตัดเรื่องการเมืองทิ้ง จะได้ไม่ถูกปั่น กรณีเขมรยื่นศาลโลกให้สบายใจได้เพราะ ปัจจุบันประเทศไทยได้ประกาศ ไม่ยอมรับอำนาจศาลยุติธรรมระหว่างประเทศ (International Court of Justice: ICJ) หรือศาลโลก ในการแก้ไข
Mistory
1 ความเห็น กับประเด็นปราสาทพระวิหาร
เดิมทีปราสาทพระวิหารอยู่ในเขตการปกครองของประเทศไทย พ.ศ. 2442 ต่อมาเมื่อประเทศฝรั่งเศสเข้าครอบครองอินโดจีนได้ทำสนธิสัญญา พ.ศ. 2447 ในการปักปันเขตแดนกับราชอาณาจักรสยาม โดยมีความตามมาตรา 1 ของสนธิสัญญา
ขันติ สติ ปัญญา
ขอถามแบบไม่ชาตินิยม พื้นที่ตรงนั้นของเราจริงๆไหม แล้วถ้าไปศาลโลกเราจะเป็นยังไง
เราพยามหาข้อมูลเกี่ยวกับการตัดสินของศาลโลก กัมพูชาพยามอย่างมากที่จะลากไทยไปศาลโลก เหมือนเขามั่นใจและมีหลักฐาน หรือว่าพื้นที่ตรงนั้นเป็นของกัมพูชาจริงๆ ตอนคดีเขาพระวิหารไทยแพ้เพราะแผนที่1:200,000ของฝรั
สมาชิกหมายเลข 2964515
สรุปคร่าวๆ คดีการตีความคำพิพากษาคดีปราสาทพระวิหาร 2505
ด้วยมติเอกฉันต์ การขอตีความนั้น ศาลสามารถตีความได้ ด้วยมติเอกฉันต์ คำพิพากษาในปี 2505 กัมพูชามีอธิปไตยในดินแดนของปราสาทพระวิหาร และไทยต้องถอนทหารออกจากเขตดังกล่าว แต่ภูมะเขือและผาใกล้เคียงไม่ใช่ส่วนหน
วอดก้า
อ่านกระทู้อื่นที่พูดคุยเกี่ยวกับ
ปราสาทเขาพระวิหาร
บนสุด
ล่างสุด
อ่านเฉพาะข้อความเจ้าของกระทู้
หน้า:
หน้า
จาก
แชร์ :
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน
อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่
ยอมรับ
ทำไมเราไม่ปิดล้อมตัวปราสาทเขาพระวิหารไว้ เหมือนปี 2505
ทำไมเราไม่ปิดล้อมตัวปราสาทไว้เหมือนมติครม. ปี 2505 ตามรูปที่หน้าเว็บไซด์ข้างบนนี้
ปิดล้อมตัวปราสาทไว้เป็นเขตแดนเรา ปิดล้อมไว้จนถึงบันไดทางขึ้น (เพราะไม่ใช่ตัวปราสาท)
ก็ถือว่าเราทำตามคำพิพากษาแล้ว ต่อมาใครจะยื่นตีความอีกเราก็ไม่ควรไปศาลโลกอีกแล้ว คำพิพากษาก็จะไม่มีผลต่อเราอีก
เพราะเราไม่เคยมีท่าทียอมรับคำตัดสิน
ศาลโลกก็ไม่ได้ตัดสินชัดเจนถึงเขตแดน ศาลโลกตัดสินแบบไม่ดูภูมิประเทศดูเฉพาะบนกระดาษ