ศาลโลก :มติเอกฉันท การขอตีความคดีของ กัมพูชานั้นสิ่งเหล่านี้ศาลมีอํานาจรับฟ้องโดยมติ เอกฉันท์แถลงว่าโดยการตีความวาคําพิพากษาวัน ที่ 15มิ.ย. 2505 วินิจฉัยว่ากัมพูชามีอธิปไตยในดินแดนทั้งหมดของปราสาทพระวิหารและโดยผลประเทศไทยจึงมีพันธกรณีต้องถอนจาก เขตแดนดังกลาวทั้งกําลังทหารตํารวจผู้เฝ้ายาม ที่ประจําการในดินแดนดังกลาว
ทั้งสองฝายจําต้องมีวิธีแก้ไขปัญหาขอพิพาท ระหว่างกันด้วยวิธีอื่นกัมพูชากับไทยต้องหารือ กันเองภายใต้การดูแลให้เป็นมรดกโลกของยูเนส โก
ทั้งนี้ ก่อนนี้กระทรวงการต่างประเทศวิเคราะห์ 4 แนวทางคําพิพากษาคือ
1.ศาลไม่มีอํานาจตีความหรือหากศาลเห็นวามี อํานาจก็ไม่เห็นวาจําเป็นตองตีความ
2.ศาลตัดสินว่าขอบเขต "บริเวณใกลเคียง ปราสาท"เป็นไปตามแผนที่มาตราสวน 1 : 200,000ซึ่งเป็นไปตามข้อต่อสู้ของกัมพูชาหรือ ใกล้เคียง
3.ศาลตัดสินว่าขอบเขต "บริเวณใกล้เคียง ปราสาท"เป็นไปตามเสนมติคณะรัฐมนตรีของ ไทยเมื่อปี 2505ซึ่งเป็นไปตามข้อต่อสู้ของไทย หรือใกล้เคียง
4.ศาลตัดสินกลางๆโดยกําหนดหลักการที่ศาล เห็นสมควรเพื่อให้ ทั้งสองฝ่ายไปเจรจากันต่อไป ตามกฎกติการะหว่างประเทศนั้นคําตัดสินของ ศาลโลกไม่สามารถอุทธรณ์ได้ และมีผลผูกพัน ทั้งไทยและกัมพูชาในฐานะสมาชิก สหประชาชาติ
สรุปมติของศาลโลก กรณีพิพาท ไทย-กัมพูชา
ทั้งสองฝายจําต้องมีวิธีแก้ไขปัญหาขอพิพาท ระหว่างกันด้วยวิธีอื่นกัมพูชากับไทยต้องหารือ กันเองภายใต้การดูแลให้เป็นมรดกโลกของยูเนส โก
ทั้งนี้ ก่อนนี้กระทรวงการต่างประเทศวิเคราะห์ 4 แนวทางคําพิพากษาคือ
1.ศาลไม่มีอํานาจตีความหรือหากศาลเห็นวามี อํานาจก็ไม่เห็นวาจําเป็นตองตีความ
2.ศาลตัดสินว่าขอบเขต "บริเวณใกลเคียง ปราสาท"เป็นไปตามแผนที่มาตราสวน 1 : 200,000ซึ่งเป็นไปตามข้อต่อสู้ของกัมพูชาหรือ ใกล้เคียง
3.ศาลตัดสินว่าขอบเขต "บริเวณใกล้เคียง ปราสาท"เป็นไปตามเสนมติคณะรัฐมนตรีของ ไทยเมื่อปี 2505ซึ่งเป็นไปตามข้อต่อสู้ของไทย หรือใกล้เคียง
4.ศาลตัดสินกลางๆโดยกําหนดหลักการที่ศาล เห็นสมควรเพื่อให้ ทั้งสองฝ่ายไปเจรจากันต่อไป ตามกฎกติการะหว่างประเทศนั้นคําตัดสินของ ศาลโลกไม่สามารถอุทธรณ์ได้ และมีผลผูกพัน ทั้งไทยและกัมพูชาในฐานะสมาชิก สหประชาชาติ