คำตอบที่ได้รับเลือกจากเจ้าของกระทู้
ความคิดเห็นที่ 4
- ทดลองในนักโทษประหาร
- การทดลองกับผู้ที่มีเจตนาที่จะตาย โดยอาจมาจากความสมัครใจ หรือแลกกับผลตอบแทน
ทำได้ แต่มันไม่เพียงพอต่อการทดลอง
นักโทษประหาร ไม่ใช่แค่ประเทศไทย ประเทศเดียวที่มีอภัยโทษ หลายประเทศก็มี อภัยโทษ นักโทษประหารหลายคน จากประหาร ก็กลายมาเป็นจำคุก มีเยอะ หากเราไปเอา นักโทษประหาร มาเป็นหนูทดลองยา แล้วถ้า อนาคตเขาได้รับการอภัยโทษละ???
ผู้ที่ต้องการจะตาย คือ คนเหล่านี้ ไม่ใช่มีมาทุกวันนะ นาน ๆๆๆๆ ทีจะมีมาสักคน แต่การทดลอง มันไม่ใช่แค่ 1 ครั้งแล้วจบ การที่วัน ๆ นั่งรอ คนมาเป็นหนูทดลอง มันก็ไมไ่ด้มีคนมาสมัครอะไรเยอะขนาดนั้น
- ทดลองในสัตว์โคลนนิ่ง หรือสัตว์ที่ดัดแปลงพันธุกรรมเพื่อไม่ให้มีความตระหนักรู้
โตลนนิ่ง มันก็เป็นสิ่งมีชีวิตอยู่ดี
- การ simulation ผ่านระบบคอมพิวเตอร์
ไม่ได้เข้าไปใหญ่เลย simulation ไม่ได้ทำได้ทุกอย่าง จริงอยู่ใน lab หลายการทดลอง มี simulation นะ ไม่ใช่ไม่มี แต่ simulation คือการทดองในระดับ เริ่มแรกแล้วนั้น จะตัดตอนทั้งหมดมาลงที่ simulation เป็นไปไม่ได้ เหมือน นักบิย ขับ simulation ก็ไม่ได้หมายความว่า คุณจะขับเครื่องบินได้ สุดท้าย คุณก็ต้องมาขับเครื่องบินจริงอยู่ดี หรือแม้แต่ ทหาร เขาบอกมาเลยว่า สงคราม simulation กับ สงครามจริง มันคนละเรื่องกันเลย
- การทดลองกับผู้ที่มีเจตนาที่จะตาย โดยอาจมาจากความสมัครใจ หรือแลกกับผลตอบแทน
ทำได้ แต่มันไม่เพียงพอต่อการทดลอง
นักโทษประหาร ไม่ใช่แค่ประเทศไทย ประเทศเดียวที่มีอภัยโทษ หลายประเทศก็มี อภัยโทษ นักโทษประหารหลายคน จากประหาร ก็กลายมาเป็นจำคุก มีเยอะ หากเราไปเอา นักโทษประหาร มาเป็นหนูทดลองยา แล้วถ้า อนาคตเขาได้รับการอภัยโทษละ???
ผู้ที่ต้องการจะตาย คือ คนเหล่านี้ ไม่ใช่มีมาทุกวันนะ นาน ๆๆๆๆ ทีจะมีมาสักคน แต่การทดลอง มันไม่ใช่แค่ 1 ครั้งแล้วจบ การที่วัน ๆ นั่งรอ คนมาเป็นหนูทดลอง มันก็ไมไ่ด้มีคนมาสมัครอะไรเยอะขนาดนั้น
- ทดลองในสัตว์โคลนนิ่ง หรือสัตว์ที่ดัดแปลงพันธุกรรมเพื่อไม่ให้มีความตระหนักรู้
โตลนนิ่ง มันก็เป็นสิ่งมีชีวิตอยู่ดี
- การ simulation ผ่านระบบคอมพิวเตอร์
ไม่ได้เข้าไปใหญ่เลย simulation ไม่ได้ทำได้ทุกอย่าง จริงอยู่ใน lab หลายการทดลอง มี simulation นะ ไม่ใช่ไม่มี แต่ simulation คือการทดองในระดับ เริ่มแรกแล้วนั้น จะตัดตอนทั้งหมดมาลงที่ simulation เป็นไปไม่ได้ เหมือน นักบิย ขับ simulation ก็ไม่ได้หมายความว่า คุณจะขับเครื่องบินได้ สุดท้าย คุณก็ต้องมาขับเครื่องบินจริงอยู่ดี หรือแม้แต่ ทหาร เขาบอกมาเลยว่า สงคราม simulation กับ สงครามจริง มันคนละเรื่องกันเลย
แสดงความคิดเห็น
จะแก้ปัญหาการทดลองเครื่องสำอางในสัตว์ได้ยังไง หรือควรเปลี่ยนมาทดลองในมนุษย์ดี
แต่ถ้ามองในมุมของโลกจริงๆ เราจะหาทางออกปัญหานี้ได้ยังไงในเมื่อ กลุ่มสัตว์ทดลองเกือบทั้งหมด ได้แก่ หนูไมซ์ (mice) หนูแร้ท (rat) หนูตะเภา (guinea pig) ไก่ เป็ด กระต่าย แพะ แกะ สุกร ม้า ต่างก็ถูกใช้ในทางการแพทย์งานวิจัย งานทดลองต่างๆ ที่เกี่ยวข้องกับความเป็นความตายของมนุษย์ทั้งนั้น
การที่จะทำให้สัตว์ไม่เจ็บปวด หรือไม่เสียชีวิต และปฏิบัติให้ถูกต้องตามหลักจริยธรรม ได้แก่
1.1 ผู้ใช้สัตว์ต้องตระหนักถึงคุณค่าของชีวิตสัตว์ ผู้ใช้สัตว์ต้องพิจารณาอย่างถี่ถ้วนแล้ว ว่าเป็นประโยชน์และจำเป็นสูงสุดต่อการพัฒนาคุณภาพชีวิตของมนุษย์และสัตว์
1.2 ผู้ใช้สัตว์ต้องตระหนักว่าสัตว์เป็นสิ่งมีชีวิตเช่นเดียวกับมนุษย์ สัตว์มีความรู้สึกเจ็บปวดและมีความรู้สึกตอบสนองต่อสภาพแวดล้อม เช่นเดียวกับมนุษย์จึงต้องปฏิบัตอต่อสัตว์ด้วยความระมัดระวังทุกขั้นตอนนับตั้งแต่การขนส่ง การใช้วัสดุอุปกรณ์ในการเลี้ยงสัตว์ การจัดสภาพแวดล้อมของสถานที่เลี้ยง เทคนิคในการเลี้ยง และการปฏิบัติต่อสัตว์ โดยไม่ให้สัตว์ได้รับความเจ็บปวด ความเครียดหรือความทุกข์ทรมาน
1.3 การใช้สัตว์ป่าต้องไม่ขัดต่อกฎหมายและนโยบายการอนุรักษ์สัตว์ป่า การนำสัตว์ป่ามาใช้ ควรกระทำเฉพาะกรณีที่มีความจำเป็นต่อการศึกษาวิจัย โดยไม่สามารถใช้สัตว์ชนิดอื่นทดแทนได้ และการใช้สัตว์ป่านั้นจะต้องไม่ขัดต่อกฎหมายและนโยบายการอนุรักษ์สัตว์ป่า
1.4 ผู้ใช้สัตว์ต้องตระหนักถึงความแม่นยำของผลงาน โดยใช้สัตว์จำนวนน้อยที่สุด ผู้ใช้สัตว์ต้องคำนึงถึงคุณสมบัติทางพันธุกรรมของสัตว์ที่จะนำมาใช้ให้สอดคล้องกับวุตถุประสงค์การใช้สัตว์
1.5 ผู้ใช้สัตว์ต้องบันทึกข้อมูลการปฏิบัติต่อสัตว์ไว้เป็นหลักฐานอย่างครบถ้วน ผู้ใช้สัตว์ต้องปฏิบัติต่อสัตว์ตามวิธีการที่เสนอในโครงการ และต้องจดบันทึกไว้เป็นหลักฐานอย่างละเอียด ครบถ้วน พร้อมที่จะเปิดเผยและชี้แจงทุกโอกาส
จะเห็นว่าการที่จะปฏิบัติให้ได้ในโลกแห่งความเป็นจริง นั้นแทบเป็นไปไม่ได้เลย และถ้าหากทำได้ ก็จะต้องใช้ทรัพยากรสูงมาก ซึ่งสุดท้ายแล้ว การที่มนุษย์ใช้ทรัพยากรไปมาก ก็จะส่งผลร้ายย้อนกลับไปยังสัตว์เหล่านั้นเสียอยู่ดี
กลับกัน การทดลองในมนุษย์กลับมีปัญหาเรื่องจริยธรรมที่หนักหนากว่ามาก และถูกมองว่าเป็นเรื่องที่โหดร้ายทารุณ ไม่ปลอดภัย และไม่ถูกยอมรับ ดังนั้นถ้ามองตามความเป็นจริง การทดลองในสัตว์เป็นหนทางที่เหมาะสมกับปัจจุบันมากที่สุด เพราะถ้ามนุษย์ยังไม่สามารถหลีกเลี่ยงความเสี่ยงและความผิดพลาดจากการทดลองได้ ดังนั้นการทดลองในสัตว์จึงไม่อาจหลีกเลี่ยงได้ถูกไหมครับ
ถ้าเป็นอย่างนั้นแล้วทางออกของปัญหานี้คืออะไรล่ะครับ ปัจจุบันก็ยังคงต้องถกเถียงกันต่อไป
ส่วนตัว ถ้าคิดในแบบมุมของคนที่มองโลกในแบบเทาๆโง่ๆคนหนึ่ง คิดว่าอนาคต อาจมีทางออกของปัญหานี้ได้หลายทางครับ เช่น
- ทดลองในนักโทษประหาร
- ทดลองในสัตว์โคลนนิ่ง หรือสัตว์ที่ดัดแปลงพันธุกรรมเพื่อไม่ให้มีความตระหนักรู้ (consciousness)
- การ simulation ผ่านระบบคอมพิวเตอร์
- การทดลองกับผู้ที่มีเจตนาที่จะตาย โดยอาจมาจากความสมัครใจ หรือแลกกับผลตอบแทน
แล้วทุกคนล่ะครับคิดยังไงกันบ้าง