ถ้าตัดเรื่องผ่านประชามติออกไป ทุกคนเห็นด้วยไหมครับว่ากติกาสว.250 ไม่เป็นธรรมซักเท่าไหร่?

กระทู้คำถาม

ถ้าตัดเรื่องที่ว่ารัฐธรรมนูญฉบับนี้ผ่านประชามติมา ไม่ว่าจะเป็นเพราะสาเหตุ
เป็นการลงประชามติที่เงียบมาก
มีการใส่คำถามพ่วง
จับกุมคนที่ออกมาต่อต้าน
สนับสนุนคนที่ออกมาบอกว่าดี
ขู่ว่าถ้าไม่ผ่าน ก็จะไม่ได้ลงเลือกตั้ง
เพราะคนจำนวนนึงที่ลงว่าผ่านเพราะแค่ต้องการเลือกตั้ง ไม่ได้อ่านอย่างละเอียดหรอก

หรืออะไรอื่นๆก็ตาม
ถ้าตัดด้านบนทิ้งไปทั้งหมด

มีใครคิดว่า กติกาสว.250 (ซึ่งมีอำนาจสูงมากแต่ที่มากลับมีข้อสงสัย) เป็นธรรมต่อทุกฝ่ายและยอมรับได้บ้างมั้ยครับ?

ถูกใจให้พอยต์

สมาชิกหมายเลข 1319174

Shoukunkrub ถูกใจ, ฮันมีโม ถูกใจ, ลูกซองผู้ใหญ่บ้าน ถูกใจ, น้อย NPR ถูกใจ, แมวฉันชื่อลูแป๋ง ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 4769525 ถูกใจ, Finale-FAP ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 1552013 ถูกใจ, ฮูล้าฮูล่าร่าเริงกระทบแสงแดด ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 2377897 ถูกใจรวมถึงอีก 6 คน ร่วมแสดงความรู้สึก

สุดยอดความคิดเห็น

ความคิดเห็นที่ 8

ไม่ได้มองว่าเข้าข้างใครหรอกนะคะ แต่มันชัดมากขนาดนั้น ขนาดยุคทักสินที่หลายๆคนยอกว่าโกง ยังไม่หน้าเกลียดเท่านี้เลย..

อีกอย่างที่สำคัญ คุนอุตส่ายึดอำนาจมา อุตส่าเขียนกติกามา ร่างมา บังคับใช้มา มันควรจะดี หรือดีมากๆกว่าที่ผ่านมา ไม่งั้นจะทำเรื่องทั้งหมดมาทำมัย ประชาชนจะไปปิด กทม เพื่ออะไร...เค้าแค่ต้องการความยุติธรรมจริงๆ และความก้าวหน้าจริงๆ ไม่ใช่ มาทำให้มันดูแย่ลง
พอมันแย่กว่าเดิม แน่นอนหละ คุนประยุตรก้อต้องรับแรงนี้ไห้ได้ เพราะ มันจะยิ่งกว่าคราวที่ต้องไปยึดอำนาจเค้ามาแน่นอน...ดูจากกระเเสสังคมตอนนี้ก้อรู้...คนเค้าแทนที่จะดีใจได้นายกใหม่ แต่กลับ เต็มไปด้วยคำสาบแช่ง...ไม่อยากให้บ้านเมืองเดิไปแบบนี้เลย...แต่ทำงัยได้ คุนได้ลาภมาแต่ ยังอยากได้เพัมอีก..เดี่ยวจะไม่มีแผ่นดินอยู่เหมือน ทักสินจริงๆ..