หน้าแรก
คอมมูนิตี้
ห้อง
แท็ก
คลับ
ห้อง
แก้ไขปักหมุด
ดูทั้งหมด
เกิดข้อผิดพลาดบางอย่าง
ลองใหม่
แท็ก
แก้ไขปักหมุด
ดูเพิ่มเติม
เกิดข้อผิดพลาดบางอย่าง
ลองใหม่
{room_name}
{name}
{description}
กิจกรรม
แลกพอยต์
อื่นๆ
ตั้งกระทู้
เข้าสู่ระบบ / สมัครสมาชิก
เว็บไซต์ในเครือ
Bloggang
Pantown
PantipMarket
Maggang
ติดตามพันทิป
ดาวน์โหลดได้แล้ววันนี้
เกี่ยวกับเรา
กฎ กติกา และมารยาท
คำแนะนำการโพสต์แสดงความเห็น
นโยบายเกี่ยวกับข้อมูลส่วนบุคคล
สิทธิ์การใช้งานของสมาชิก
ติดต่อทีมงาน Pantip
ติดต่อลงโฆษณา
ร่วมงานกับ Pantip
Download App Pantip
Pantip Certified Developer
"ชิงกันเซ็ง" ไทย...
กระทู้สนทนา
การเมือง
"ชิงกันเซ็ง" ที่ "ญี่ปุ่น"
เปิดใช้ ค.ศ. 1964
"ชิงกันเซ็ง" ที่ "ไทย"
ไม่ใช่ "รถไฟความเร็วสูง" แต่เป็น ปชช. แย่ง "ชิงกันเซ็ง" ศาล รธน.
▼
กำลังโหลดข้อมูล...
▼
แสดงความคิดเห็น
กระทู้ที่คุณอาจสนใจ
งบ 2.2 ล้านๆบาท ตกลงศาล รธน ตัดสินขั้นสุดท้ายหรือยังว่าจะให้มีหรือยกเลิก หากยกเลิกคงเสียดาย
ขอความเร็วปานกลางก็ได้นะครับศาล ไม่อยากเห็นไทยหยุดชะงักการพัฒนาเรื่องรถไฟ ขอรางคู่ และ ความเร็วปานกลางนะครับ ขอศาลหากต้องการเบรคงบ 2.2 ล้านๆ ขอเหตุผลที่ฟังแล้วไม่เกิดอาการอยากอ๊วกนะครับ
สมาชิกหมายเลข 1257840
ต้องทำประชามติกรณีคำวินิฉัยของศาลรธน.ขัดหลักปชต.ขัดความเจริญ,ขัดต่อเจตนา,สามัญสำนึก,ของปชช.ส่วนใหญ่
กรณีรถไฟความเร็วสูง,การเลือกตั้งสว.ทั้งหมด,การเลือกตั้งเป็นโมฆะโดยไร้เหตุผลที่สมควร
สมาชิกหมายเลข 1084308
บางคนบอกว่า ถ้าสายสีแดงอ่อนเสร็จ ก็น่ายกเลิกแอร์พอร์ตลิงค์ ซึ่งไม่ควรยกเลิก ทำกำไรได้ อย่าทิ้งรากฐานของสายตะวันออก
มีหลายคนบอกว่า ถ้าสร้างสายสีแดงอ่อนฝั่งตะวันออกเสร็จแล้ว ก็ควรยกเลิกแอร์พอร์ตลิงค์ไป คือให้แอร์พอร์ตลิงค์รับส่งคนเฉพาะสนามบินจริงๆ วิ่งจอดแค่สถานีใหญ่อย่างดอนเมือง-บางซื่อ-มักกะสัน-สุวรรณภูมิ ส่วนรถ c
สมาชิกหมายเลข 4764697
รุมด่าสนั่นเพจศาล รธน. ฐานอ้างเศรษฐกิจพอเพียงเบรกรถไฟความเร็วสูง
https://m.facebook.com/constitutionalcourt.thai?v=timeline&filter=2&refid=17 รุมด่าสนั่นเพจศาล รธน. ฐานอ้างเศรษฐกิจพอเพียงเบรกรถไฟความเร็วสูง มีแต่คำด่าทั้งนั้น ไม่รู้ว่าท่าน ตลก ได้เข้ามาเป
นายต้นสน
เมื่อวานตั้งกระทู้นายนริศรแก้ต่างเรื่องเสียบบัตรแทนวันนี้ตั้งกระทู้ศาลรธน.ค้านกู้เงิน2ล้านล้านสร้างรถไฟความเร็วสูง
เห็นเหตุผลแล้วกลุ้มใจแทนประเทศจริง สรุปคราวๆ คุณสุพจน์1ในศาลรธน.ให้เหตุผล"ส่วนตัว" ว่าที่ค้านการกู้เงินเพื่อสร้างรถไฟความเร็วสูงยังไม่จำเป็น รอให้ถนนลูกรังในเมืองไทยหมดก่อน เป็นเหตุผลที่สวดด
ManoossosI
เราอาจจะมี พรรค การเมือง ที่อุทิศตน ยอมเป็นฝ่ายค้าน นานที่สุด
เมื่อจุดยืนทางการเมือง ไม่ยอมเปลี่ยน = ผลลัพธ์ที่ได้จะเหมือนเดิม ตลอดไป อ้อยเข้าปากช้างเมื่อไหร่ ไม่มีหนทางจะแย่ง อ้อย จากปากช้างด้วยมือเปล่า การเมืองจะบันทึกไว้ว่า มีหนึ่งพรรคการเมือง ที่ไม่เคยมาเ
ดงไอติม
คนไทยต้องการ....มีรถไฟความเร็วสูง หรือ มีตลก.ศาลรัฐธรรมนูญ....กันแน่ถามประชาชนก่อนดีมั๊ย ?
อยากรู้จริงๆ
ยายมี ยายมา
🆚 เมื่อความจริงต้องถูกแย่งชิง 🔥 #Translator
สมาชิกหมายเลข 6738609
ระหว่างรถไฟความเร็วสูง กับ ตลก ??
ด้วยความเคารพครับ ผมคิดว่า "ประเทศเรายังไม่พร้อมจะมีตุลาการศาลรัฐธรรมนูญมากกว่าครับ" เพิ่งได้ยิน ศาลเอาความเห็นส่วนตัว ชี้นำสังคมได้ด้วยหรือครับ
สมาชิกหมายเลข 1047979
เขมรช่องทางธรรมชาติของคนหนีคดีของนักการเมืองและธุรกิจเทาๆ
จึงไม่แปลกหรอกที่เขมรเขาจะไม่เกรงใจเราเท่าไหร่นักเพราะเค้าถือว่าตัวเองมีแต้มต่อเรื่องการอำนวยความสะดวกต่อการหนีคดีในไทยของนักโกงเมืองและพวกเทาๆทั้งหลาย เขาเป็นประเทศเล็กๆก็จริงด้อยศักยภาพทางทหารกว่า
สมาชิกหมายเลข 8836048
อ่านกระทู้อื่นที่พูดคุยเกี่ยวกับ
การเมือง
บนสุด
ล่างสุด
อ่านเฉพาะข้อความเจ้าของกระทู้
หน้า:
หน้า
จาก
แชร์ :
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน
อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่
ยอมรับ
"ชิงกันเซ็ง" ไทย...
เปิดใช้ ค.ศ. 1964
"ชิงกันเซ็ง" ที่ "ไทย"
ไม่ใช่ "รถไฟความเร็วสูง" แต่เป็น ปชช. แย่ง "ชิงกันเซ็ง" ศาล รธน.