หน้าแรก
คอมมูนิตี้
ห้อง
แท็ก
คลับ
ห้อง
แก้ไขปักหมุด
ดูทั้งหมด
เกิดข้อผิดพลาดบางอย่าง
ลองใหม่
แท็ก
แก้ไขปักหมุด
ดูเพิ่มเติม
เกิดข้อผิดพลาดบางอย่าง
ลองใหม่
{room_name}
{name}
{description}
กิจกรรม
แลกพอยต์
อื่นๆ
ตั้งกระทู้
Pantip MALL
เข้าสู่ระบบ / สมัครสมาชิก
เว็บไซต์ในเครือ
Bloggang
Pantown
PantipMarket
Maggang
ติดตามพันทิป
ดาวน์โหลดได้แล้ววันนี้
เกี่ยวกับเรา
กฎ กติกา และมารยาท
คำแนะนำการโพสต์แสดงความเห็น
นโยบายเกี่ยวกับข้อมูลส่วนบุคคล
สิทธิ์การใช้งานของสมาชิก
ติดต่อทีมงาน Pantip
ติดต่อลงโฆษณา
ร่วมงานกับ Pantip
Download App Pantip
Pantip Certified Developer
"ชิงกันเซ็ง" ไทย...
กระทู้สนทนา
การเมือง
"ชิงกันเซ็ง" ที่ "ญี่ปุ่น"
เปิดใช้ ค.ศ. 1964
"ชิงกันเซ็ง" ที่ "ไทย"
ไม่ใช่ "รถไฟความเร็วสูง" แต่เป็น ปชช. แย่ง "ชิงกันเซ็ง" ศาล รธน.
▼
กำลังโหลดข้อมูล...
▼
แสดงความคิดเห็น
กระทู้ที่คุณอาจสนใจ
งบ 2.2 ล้านๆบาท ตกลงศาล รธน ตัดสินขั้นสุดท้ายหรือยังว่าจะให้มีหรือยกเลิก หากยกเลิกคงเสียดาย
ขอความเร็วปานกลางก็ได้นะครับศาล ไม่อยากเห็นไทยหยุดชะงักการพัฒนาเรื่องรถไฟ ขอรางคู่ และ ความเร็วปานกลางนะครับ ขอศาลหากต้องการเบรคงบ 2.2 ล้านๆ ขอเหตุผลที่ฟังแล้วไม่เกิดอาการอยากอ๊วกนะครับ
สมาชิกหมายเลข 1257840
ต้องทำประชามติกรณีคำวินิฉัยของศาลรธน.ขัดหลักปชต.ขัดความเจริญ,ขัดต่อเจตนา,สามัญสำนึก,ของปชช.ส่วนใหญ่
กรณีรถไฟความเร็วสูง,การเลือกตั้งสว.ทั้งหมด,การเลือกตั้งเป็นโมฆะโดยไร้เหตุผลที่สมควร
สมาชิกหมายเลข 1084308
รุมด่าสนั่นเพจศาล รธน. ฐานอ้างเศรษฐกิจพอเพียงเบรกรถไฟความเร็วสูง
https://m.facebook.com/constitutionalcourt.thai?v=timeline&filter=2&refid=17 รุมด่าสนั่นเพจศาล รธน. ฐานอ้างเศรษฐกิจพอเพียงเบรกรถไฟความเร็วสูง มีแต่คำด่าทั้งนั้น ไม่รู้ว่าท่าน ตลก ได้เข้ามาเป
นายต้นสน
เมื่อวานตั้งกระทู้นายนริศรแก้ต่างเรื่องเสียบบัตรแทนวันนี้ตั้งกระทู้ศาลรธน.ค้านกู้เงิน2ล้านล้านสร้างรถไฟความเร็วสูง
เห็นเหตุผลแล้วกลุ้มใจแทนประเทศจริง สรุปคราวๆ คุณสุพจน์1ในศาลรธน.ให้เหตุผล"ส่วนตัว" ว่าที่ค้านการกู้เงินเพื่อสร้างรถไฟความเร็วสูงยังไม่จำเป็น รอให้ถนนลูกรังในเมืองไทยหมดก่อน เป็นเหตุผลที่สวดด
ManoossosI
ระหว่าง -- ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ กับ รถไฟความเร็วสูง-- คุณเลือกอะไร ให้กับประเทศไทย
ขอถามความเห็น เลือกเพียง 1 อย่างให้กับประเทศไทย ---- คุณจะเลือกอะไร ให้กับประเทศไทย ระหว่าง -- ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ กับ รถไฟความเร็วสูง--
นางฟ้ามหาโหด
่นึกถึงคำคุณ มืด ไข่มุกที่บอกว่า ถนนลูกรังยังไม่หมดไปจากแผ่นดินไทย สร้างรถไฟความเร็วสูงไม่ได้
สมาชิกหมายเลข 6865645
รถไฟความเร็วสูงไม่เหมาะกับเมืองไทย
ผมเห็นต่างจากท่าน..... ผมกลับเห็นว่าศาลรัฐธรรมนูญ ไม่เหมาะกับเมืองไทย ควรรอให้ถนนลูกรังหมดจากประเทศก่อน
pom-yel
อนุทิน ระบุยังไม่ได้รับรายงาน กรณีชาวบ้านแย่งชิงน้ำมัน เตรียมเลิกตรึงดีเซลกระทบปชช
นายก ระบุยังไม่ได้ร้บรายงาน หลัง เหตุประชาชนแย่งชิงน้ำมัน เตรียมเลิกตรีงดีเซลหวั่นกระทบ โดยนายกขับ byd รถยนไฟฟ้ามาที่ทำเนียบ คำพูดนี ชวนนึกถึงนายกจากตรัง
สมาชิกหมายเลข 9175739
แนวคิดตัดสถานีคลองสานออก สะท้อนให้เห็นว่ารฟท.เอาตัวเองเป็นศูนย์กลางมากกว่าที่จะคิดถึงประชาชนจริงๆ ขาดวิสัยทัศน์
ที่ผ่านมา ก็มีแนวคิดที่จะตัดสถานีคลองสานออกไป เพราะด้วยกายภาพของพื้นที่ รถไฟไม่สามารถวิ่งไต่ระดับจากใต้ดินไปอยู่บนทางยกระดับระหว่างสถานีคลองสานซึ่งอยู่ชั้นใต้ดินกับสถานีวงเวียนใหญ่ที่ถูกวางแผนไว้ว่าให
สมาชิกหมายเลข 4764697
ภุมิธรรม มีอำนาจตาม ม168 ยุบสภาได้ทันที
ประเด็นคือภมิธรรมไม่ใช่นายกรักษาการ แต่เปนรองนายก และต้องพ้นจากตำแหน่งรองนายกไปพร้อมคำตัดสินของศาล แต่รัฐธรรมนูญ ม 168 ให้ปฏิบัติหน้าที่แทนนายก จนกว่ารัฐสภาจะเลือกนายกได้ ดังนั้น ภุมิธรรมจึงปฏิบติหน้
สมาชิกหมายเลข 6928045
อ่านกระทู้อื่นที่พูดคุยเกี่ยวกับ
การเมือง
บนสุด
ล่างสุด
อ่านเฉพาะข้อความเจ้าของกระทู้
หน้า:
หน้า
จาก
แชร์ :
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน
อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่
ยอมรับ
"ชิงกันเซ็ง" ไทย...
เปิดใช้ ค.ศ. 1964
"ชิงกันเซ็ง" ที่ "ไทย"
ไม่ใช่ "รถไฟความเร็วสูง" แต่เป็น ปชช. แย่ง "ชิงกันเซ็ง" ศาล รธน.