ประเด็นคือภมิธรรมไม่ใช่นายกรักษาการ แต่เปนรองนายก และต้องพ้นจากตำแหน่งรองนายกไปพร้อมคำตัดสินของศาล แต่รัฐธรรมนูญ ม 168 ให้ปฏิบัติหน้าที่แทนนายก จนกว่ารัฐสภาจะเลือกนายกได้ ดังนั้น ภุมิธรรมจึงปฏิบติหน้าที่ในฐานะนายกแทนนายกอิ้งนั่นเอง นึกภาพออกไหมครับ เป็นนายกชั่วคราว แต่ไมาเหมือนนายกรักษาการแบบกรณีหมดวาระหรือยุบสภา ซึ่ง รธน.บัญญัติจำกัดเรื่องอำนาไว้ชัดเจนว่าจะไม่สามารถกระทำในเรื่องงบประมาณผูกพันได้
แต่ภุมิธรรมคือนายก ม168 ให้อำนาจเปนการเฉพาะให้มีตำแหน่งเปนนายก ที่ถือว่ามีอำนาจเต็มตาม รธน. เพราะ รธน.ไม่ได้บัญญัติเรื่องจำกัดอำนาจไว้
ดังนั้น จึงสามารถยุบสภาได้ ซึ่งเปนอำนาจของฝ่ายบริหารโดยแท้นั่นเอง
ภุมิธรรม มีอำนาจตาม ม168 ยุบสภาได้ทันที
แต่ภุมิธรรมคือนายก ม168 ให้อำนาจเปนการเฉพาะให้มีตำแหน่งเปนนายก ที่ถือว่ามีอำนาจเต็มตาม รธน. เพราะ รธน.ไม่ได้บัญญัติเรื่องจำกัดอำนาจไว้
ดังนั้น จึงสามารถยุบสภาได้ ซึ่งเปนอำนาจของฝ่ายบริหารโดยแท้นั่นเอง