ต้องทำประชามติกรณีคำวินิฉัยของศาลรธน.ขัดหลักปชต.ขัดความเจริญ,ขัดต่อเจตนา,สามัญสำนึก,ของปชช.ส่วนใหญ่

ลุ้นกันมาจนหัวใจแทบวาย แต่กระบวนการเลือกตั้งก็ผ่านไปได้แล้วในช่วงแรก ส่วนที่เหลือก็กำหนดวันเลือกตั้งใหม่ ประเด็นข้อกฏหมายทั้งหลายที่นำมาอ้างอิงกันว่าการเลือกตั้งได้ดำเนินการไปตามเงื่อนไขที่กฏหมายกำหน

ในเมื่อ พรฎ. ได้ถูก ตลก. พิจารณาว่า เฉพาะในส่วนของ การกำหนดวันเลือกตั้ง ขัดต่อ รธน.๕๐ และในขณะเดียวกันจากฝ่ายต่อต้าน ที่พยายามใช้เลห์เพทุบายเพื่อจะทำให้ การเลือกตั้งที่ผ่านมา เป็นโมฆะ ให้ได้ ทั้งๆ ที่

สรุปคร่าวๆ 1. การวินิขฉัยของศาลขาดความชัดเจนและก่อปัญหาในทางปฏิบัติ คือเรื่องที่ลงคะแนนเสียงในต่างประเทศไปแล้วจะทำยังไง ถ้ามีผลจะเลื่อนไปนานเท่าไร ถ้าไม่มีผลแล้วค่าใช้จ่ายต่างๆไปเอากับใคร แต่มีคนเสนอว

ในกรณีที่เราเป็น 1 ใน กปน.เลือกตั้งปี 69 แต่เราเองได้ลงทะเบียนผ่านเว็บไซต์ เพื่อลงประชามติ เราสามารถลงประชามติในหน่วยที่เราเป็น กปน.ได้หรือไม่

การเลือกตั้ง มีคนขัดขวางไม่จัดวันเดียวกัน ขัดรัฐธรรมนูญ แต่รัฐนูญไม่ได้บอกว่าขัด แล้วยังไง แต่ตลกบอก พรฎผิดใช้ไม่ได้ แล้วการวินิฉัยคดี ต้องตาม พรบ ถ้าไม่มีให้อนุโลม 1 ปี เลยมา 7 ปี แล้วก็ขัดรัฐนูญสิ ก