ต้องทำประชามติกรณีคำวินิฉัยของศาลรธน.ขัดหลักปชต.ขัดความเจริญ,ขัดต่อเจตนา,สามัญสำนึก,ของปชช.ส่วนใหญ่

สรุปคร่าวๆ 1. การวินิขฉัยของศาลขาดความชัดเจนและก่อปัญหาในทางปฏิบัติ คือเรื่องที่ลงคะแนนเสียงในต่างประเทศไปแล้วจะทำยังไง ถ้ามีผลจะเลื่อนไปนานเท่าไร ถ้าไม่มีผลแล้วค่าใช้จ่ายต่างๆไปเอากับใคร แต่มีคนเสนอว

ในปี 49 ปชป บอยคอตไม่ส่งคนลงสมัครเลือกตั้ง อ้างเหตุผลต่างๆ นาๆ แต่ตอนนั้นยังไม่มีการขัดขวางการเลือกตั้ง มีแค่การบอยคอตด้วยการ ฉีกบัตรเลือกตั้ง มีอจ ผมยาว กับมวลชนของ ปชป และพธม ซึ่งต่อมา ศาลก็หาเหตุใ

กรณีออกแถลงการณ์ ปฏิเสธอำนาจศาลรัฐธรรมนูญ ในการไต่สวนว่าการเลือกตั้ง 2 ก.พ. เป็นโมฆะหรือไม่ เพราะสะท้อนถึงความไม่เป็นประชาธิปไตย แล้ว ทำไม พรรค ปชป ไม่ยอมลงเลือกตั้ง แบบนี้เขเรียก เป็นประชาธิปไตย ว่าง

ข้อสังเกตุ จากสิทธิอำนาจในการจัดตั้ง กกต. ตาม รธน.๕๐ ม. ๒๓๕ วรรค ๑ ระบุไว้ว่า “คณะกรรมการการเลือกตั้งเป็นผู้ควบคุมและดำเนินการจัดหรือจัดให้มี การเลือกตั้งหรือการสรรหาสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร สมาชิกว

"ผู้ตรวจการแผ่นดิน"มีมติเอกฉันท์!! ชงคำร้องอจ.นิติฯมธ. ให้ศาลรธน.วินิจฉัยเลือกตั้ง 2ก.พ.โมฆะ เมื่อวันที่ 6 มีนาคม มีรายงานข่าวว่า ที่ประชุมผู้ตรวจการแผ่นดิน ได้มีมติเป็นเอกฉันท์ 3 เสียงเสน

ศาล รธน.จำหน่ายคดีตีความสมาชิกภาพ ส.ส. "อภิสิทธิ์" ถูกปลดออกราชการทหาร เหตุยุบสภา จึงไม่เป็นประโยชน์ที่จะพิจารณาคดีต่อไป คณะตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ มีมติจำหน่ายคำร้อง กรณีที่ประธานสภาผู้แทนร

'ชูศักดิ์' บอก น่าคิดลต.โมฆะ ขอรอดูศาลชี้ แต่ยังเชื่อ คำวินิจฉัยออกแนวเดียวกับคำร้องกกต. https://www.matichon.co.th/news-monitor/news_1467324 “วิโรจน์” หนุน ผู้ตรวจส่งศาลรธน. ตีความปมคำนว

เราควรเชื่อใครและให้ความน่าเชื่อถือกับใครมากกว่า กรณี 2 กุมภา เป็นโมฆะ อ.มหาลัย สอนกฏหมายให้ นศ. ที่เรียนกฏหมาย จบมาทำหน้าที่ด้านกฏหมาย จนกระทั่งมาตัดสินความต่างๆ ในศาล อ.มหาลัยบอก ยังไม่โมฆะ แต่ศาลบอ