ดร.เรือบิน-ธนารัตน์ ยื่นหลักฐานเพิ่ม ปมบาร์โค้ดบัตรเลือกตั้ง วอนศาลรธน.เรียกเป็นพยาน รู้แน่ลับหรือไม่
https://www.matichon.co.th/politics/news_5649235
.
.
‘เรือบิน- ธนารัตน์’ ยื่นหลักฐานเพิ่มต่อผู้ตรวจการแผ่นดิน ปมคิวอาร์โค้ด-บาร์โค้ดบัตรเลือกตั้ง ยันรู้แน่เลือกใคร วอนศาลรธน.เรียกเป็นพยานความจริงกระจ่างแน่
.
เมื่อวันที่ 25 มีนาคม ที่สำนักงานผู้ตรวจการแผ่นดิน นาย
ธรรม์ธีร์ สุกโชติรัตน์ หรือ ดร.เรือบิน ผู้อำนวยการรีโหวตมหาวิทยาลัยศรีปทุม พร้อมด้วย นาย
ธนารัตน์ กัววัฒนาพันธ์ุ ผู้เชี่ยวชาญด้านเทคโนโลยี ยื่นเรื่องต่อผู้ตรวจการแผ่นดินเพื่อเป็นหลักฐานประกอบคำร้องในคดีเกี่ยวกับการเลือกตั้ง 2569 ที่ผู้ตรวจการแผ่นดินส่งความเห็นต่อศาลรัฐธรรมนูญ ตามมาตรา 213 ของรัฐธรรมนูญ กรณีบัตรเลือกตั้งมีการใช้บาร์โค้ด และรหัสคิวอาร์โค้ด ซึ่งน่าเชื่อได้ว่าสามารถสืบทราบและตรวจสอบตัวตนผู้ลงคะแนนรวมถึงผลการลงคะแนนได้ ทำให้การออกเสียงลงคะแนนมิได้เป็นไปโดยลับ เป็นการกระทำที่ขัดแย้งต่อรัฐธรรมนูญ
.
โดยนาย
ธรรม์ธีร์กล่าวว่า หลักฐานที่เรามายื่นให้ผู้ตรวจการแผ่นดินพิจารณาในวันนี้ประกอบด้วยหลักฐานเชิงเทคนิคในคิวอาร์โค้ด และบาร์โค้ดบนบัตรเลือกตั้ง รวมถึงหลักฐานที่ขอความร่วมมือจากสื่อมวลชน ช่างภาพอิสระที่ส่งรูป ทั้งนี้ ถ้านำทั้ง 2 ข้อมูลมารวมกันตามที่เราได้แสดงวิธีการจัดการเลือกตั้งจำลองที่รัฐสภา ก็สามารถทราบได้เลยว่าผู้มาใช้สิทธิได้กาให้กับใครบ้าง แต่วันนี้เรายังไม่ได้นำข้อมูลทั้งสองอย่างมารวมกัน จึงขอความกรุณาว่าถ้าศาลรัฐธรรมนูญอยากทราบ อยากให้เรานำมารวมกัน เรียกเราไปเป็นพยานบนศาล ก็จะทราบว่าใครเลือกใคร แล้วจะได้ทราบว่าการเลือกตั้งไม่เป็นไปโดยลับ ตามรูปถ่ายทั้งหมดที่ได้มาตั้งแต่วันที่ 8 ก.พ. และวันที่ 22 ก.พ. นอกจากนี้ ยังส่งความเห็นจากผู้เชี่ยวชาญด้านเทคโนโลยีที่ระบุว่าคิวอาร์โค้ด บาร์โค้ดไม่ใช่เครื่องมือป้องกันการปลอมแปลง แต่เป็นเทคโนโลยีในการสืบหาข้อมูลย้อนกลับได้ ขึ้นอยู่กับว่าจะสืบย้อนหาข้อมูลอะไร จึงเป็นคำถามที่ถามไปถึง กกต.ว่ามีอะไรจูงใจที่มาใช้เทคโนโลยีการสืบย้อนกลับ แล้วมาบอกว่าเป็นการป้องกันการปลอมแปลง
.
ด้านนาย
ธนารัตน์กล่าวว่า
.
ที่ผ่านมาเราเห็นแนวทางการต่อสู้ของ กกต.ในเรื่องนี้อยู่ 2 แนวทางคือ
.
1.จากการแถลงข่าว กกต.ยอมรับว่าบาร์โค้ด สามารถเชื่อมโยงไปที่ต้นขั้วได้ โดยใช้คำว่ามีกลไกทางกฎหมายมากำกับ เอาผิดคนที่ไปเปิดเผยความลับ ซึ่งรายงานที่ตนเขียนไปจะเน้นย้ำในส่วนนี้ว่า ความลับเมื่อถูกเปิดเผยแล้วมันย้อนคืนไม่ได้ ความลับมันรั่วไหลไปแล้ว เพราะฉะนั้นหลักการที่ว่าความลับถูกปกป้องด้วยกลไกทางกฎหมายใช้ไม่ได้แน่นอน
.
และแนวสู้ข้อที่ 2.คือข้อกำหนดที่ 129 เรื่องรูปแบบการเลือกตั้ง ทาง กกต.มีอำนาจในการทำเครื่องหมายลงไปในบัตรเลือกตั้ง แต่ในวรรคสุดท้ายของข้อดังกล่าวระบุว่า มีเอาไว้เพื่อกันการปลอมแปลงเท่านั้น ซึ่งเราได้หาหลักฐานมาประกอบให้ศาลเห็นว่าคำกล่าวอ้างเรื่องที่ว่า ทำเครื่องหมายเพื่อกันการปลอมแปลงนั้นขาดน้ำหนักเป็นอย่างมาก เพราะจนถึงขณะนี้ก็ยังไม่เห็นว่าบาร์โค้ดดังกล่าวนำไปใช้เพื่อกันการปลอมแปลงในขั้นตอนไหน
.
เมื่อถามว่ากรณีมีการตั้งข้อสังเกตว่าคนที่พยายามถ่ายเจาะข้อมูลดังกล่าวอาจจะมีความผิด นาย
ธรรม์ธีร์กล่าวว่า เป็นความเข้าใจผิด เพราะสิ่งที่เราทำเราไม่ได้เจาะข้อมูลอะไรเลย ข้อมูลที่มีบนบาร์โค้ดไม่ได้เข้ารหัสอะไรเลย ใช้มือถือธรรมดาสแกนก็เห็นตัวเลขแล้ว เป็นตัวเล็กต้นขั้ว ไม่มีใครไปเจาะอะไร ทุกคนใช้แค่กล้องธรรมดา หรือกล้องที่สื่อมวลชนถ่าย เพราะฉะนั้นไม่ได้ใช้ความสามารถในการเจาะอะไรเลย แค่เอากล้องถ่ายตอนผู้มาใช้สิทธิ แล้วตอนนับคะแนนแค่นี้มาลิงก์ก็ทราบแล้วว่าใครกาอะไร
.
เมื่อถามว่าสิ่งที่ทางกลุ่มพยายามดำเนินการมีการเมืองอยู่เบื้องหลังหรือไม่ นาย
ธรรม์ธีร์กล่าวว่า ยืนยันว่าไม่ได้มีการเมืองอยู่เบื้องหลัง ไม่มีใครลงสมัครรับเลือกตั้งในครั้งนี้ ไม่ได้เป็นผู้มีส่วนได้สูญเสีย ตนยอมรับว่าไม่ได้กาในช่องไม่ลงคะแนนให้กับผู้ใด ตนกาให้กับพรรคใดพรรคหนึ่ง แต่เรื่องนั้นไม่ได้เป็นสาระสำคัญในเรื่องความเป็นกลาง กลุ่มเราพร้อมรับฟังและพยายามทำให้ทุกอย่างตรงไปตรงมา และเป็นประโยชน์กับประชาชน ไม่ได้ตัดสินโดยใช้ความรู้สึก
.
.
สมชัย ยันยังไม่พอ ตัดค่าข้าว-เพิ่มวันประชุม แนะต้องรื้ออีก 5 เรื่อง ถ้าสส.ทำได้ สภาไทยสุดยอด
https://www.matichon.co.th/politics/news_5649008
.
สมชัย ยันยังไม่พอ ตัดค่าข้าว-เพิ่มวันประชุม แนะอีก 5 เรื่อง ถ้า ส.ส.ทำได้ สภาไทยสุดยอด
.
เมื่อวันที่ 25 มีนาคม 2569 นาย
สมชัย ศรีสุทธิยากร อดีตกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ได้โพสต์ผ่านเฟซบุ๊กถึงกรณีที่พรรคการเมืองมีจุดยืนให้ตัดงบอาหาร ส.ส.ว่า
.
เพิ่มวันประชุม ตัดงบเลี้ยงอาหาร ยังไม่พอ หากต้องการให้ ส.ส.ทำงานเต็มที่ ควรเปลี่ยนแปลงสิ่งเหล่านี้
.
1. ตั้งเกณฑ์ ผู้ขาดประชุมเกิน 80% ของแต่ละเดือน ไม่สามารถรับเงินเดือนเดือนนั้น หากขาด 3 เดือนติดต่อกัน ให้พ้นสภาพ ส.ส.
.
2. รัฐมนตรีที่เป็น ส.ส. ควรลาออกจาก ส.ส. เพื่อให้มีเวลากับการทำงานบริหารเต็มที่ อย่ากลัวถูกเปลี่ยน รมต. แล้วตกงาน เพราะหากมีฝีมือทำงานแล้วได้ผล ไม่มีใครกล้าปลดหรอก
.
3. การประชุม กรรมาธิการ ควรจัดวันที่ไม่ตรงกับการประชุมสภา ไม่เช่นนั้นจะมีพวกอ้างไม่เข้าประชุมสภาเพราะติดประชุมกรรมาธิการ และอ้างไม่เข้าประชุมกรรมาธิการเพราะติดประชุมสภา
.
4. ส.ส.ที่เป็นกรรมาธิการสามัญ ไม่ควรรับเบี้ยประชุมอีก เพราะเป็นการปฏิบัติงานในหน้าที่ ควรให้เบี้ยประชุมกับกรรมาธิการวิสามัญที่เป็นงานเพิ่มและมีคนนอกเท่านั้น
.
5. งบดูงานต่างประเทศ ของสภา และกรรมาธิการทุกชุด ช่วงปิดสมัยประชุมสภา เลิกก่อนได้ไหม จนกว่า ปัญหาวิกฤตของประเทศจะผ่านพ้น หรือทบทวนเท่าที่จำเป็นไม่ต้องยกคณะใหญ่ไป
.
ได้ 5 ข้อนี้ คนจะสรรเสริญเยินยอว่า สภาไทยทำงานเต็มที่
.
มีประสิทธิภาพ ใช้เงินภาษีประชาชนคุ้มค่า
.
https://www.facebook.com/somchaivision/posts/pfbid0tnFdBAMRAzkJhYJXCWZco2fDnwXxV4scC1ob5wydrRHLfbtkZjkdnJQFyKoQpQFKl
.
.
ส.ส.ปชน. แฉศาลรธน. เตรียมบินฝ่าสนามรบ ดูงาน อียิปต์ 9 วันใช้งบ 3 ล้าน
https://www.matichon.co.th/politics/news_5649812
.
ไปดูอะไร! ‘ภัณฑิล’ ปูดศาลรธน.เตรียมบินฝ่าสนามรบดูงาน‘อียิปต์’ ขนคณะ 37 คนทัวร์ 9 วันงบกว่า 3 ล้าน เหน็บอยากดูงานขัดขวางประชาธิปไตยหรือไม่เหตุถูกจัดอันดับเป็นประเทศ ‘ไม่เสรี’ จี้เปิดเผยสัญญา-ค่าใช้จ่ายทั้งหมด
.
เมื่อวันที่ 25 มีนาคม ที่รัฐสภา นาย
ภัณฑิล น่วมเจิม ส.ส.พรรคประชาชน แถลงเรียกร้องสำนักงานศาลรัฐธรรมนูญเปิดเผยข้อมูลการศึกษาดูงานสาธารณรัฐอียิปต์ ระหว่างวันที่ 24 เม.ย.-2 พ.ค.69 โดยโครงการดังกล่าวมีราคากลาง 3,234,109.33 บาท และประกาศผู้ชนะเสนอราคา 2,954,000 บาท สำหรับกรณีเรียกร้องนี้ ไม่ใช่การต่อต้านการเรียนรู้จากต่างประเทศในหลักการ แต่เป็นเรื่องใหญ่ที่มีการใช้เงินภาษีของประชาชน ในช่วงเวลาที่รัฐบาลเพิ่งประกาศให้หน่วยงานรัฐและรัฐวิสาหกิจระงับการเดินทางไปต่างประเทศเพื่อการดูงานและการอบรม และให้จัดในประเทศแทน เว้นแต่เป็นการประชุมระหว่างประเทศที่สำคัญเท่านั้น จึงขอสอบถามว่า การจ้างเหมาบริการทัวร์ในการศึกษาดูงานต่างประเทศนั้น มีสิ่งใดที่ประเทศไทยไม่มี และมีสิ่งใดที่ไม่สามารถเชิญผู้เชี่ยวชาญมาไทยหรือจัดสัมมนาในประเทศได้ในต้นทุนที่ต่ำกว่า
.
นาย
ภัณฑิลกล่าวว่า มีอะไรที่ต้องบินไปฟังถึงอียิปต์ จะไปดูพีระมิดกีซ่า หรือจะไปดูสฟริงซ์ หรือมีอะไรที่ไม่สามารถเชิญผู้เชี่ยวชาญมาที่ประเทศไทย หรือจัดสัมมนาในประเทศไทยได้ในต้นทุนที่ต่ำกว่าหลายเท่า คำถามที่สำคัญยิ่งกว่านั้นคือ เหตุใดจึงเลือกอียิปต์เป็นประเทศต้นแบบ ศาลรัฐธรรมนูญไปศึกษาดูงานที่อียิปต์ ฟังดูก็เอ๊ะ ใช่หรือไม่ ถ้าเราจะเอาเงินภาษีประชาชนไปดูระบบศาลรัฐธรรมนูญ ประเทศที่เลือกนั้นควรเป็นประเทศที่โดดเด่นด้านนิติธรรม สิทธิเสรีภาพ ความเป็นอิสระของศาล การคุ้มครองประชาธิปไตย แต่ข้อมูลสากลกลับชี้ว่าอียิปต์ไม่ใช่ประเทศแบบนั้น ซึ่ง Freedom House จัดให้สาธารณรัฐอียิปต์เป็นประเทศ “
ไม่เสรี” ได้คะแนนเพียง 18 จาก 100 คะแนน ส่วน World Justice Project จัดให้สาธารณรัฐอียิปต์อยู่อันดับ 135 จาก 142 ประเทศในดัชนีหลักนิติธรรมปี 2567
.
ดังนั้นจึงต้องถามอย่างตรงไปตรงมาว่าประเทศแบบนี้หรือจะเป็นต้นแบบ ที่เหมาะสมสำหรับการไปดูงานของศาลรัฐธรรมนูญ หรือแท้จริงแล้วเรากำลังเลือกประเทศที่มีปัญหาเรื่องการดึงศาลเข้าไปเป็นผู้เล่นหลักเรื่องความขัดแย้งทางการเมือง และการใช้กฎหมายกับกระบวนการยุติธรรมเป็นอาวุธทางการเมือง คล้ายกับข้อถกเถียงที่สังคมไทยเองกำลังถกเถียงกันอย่างเข้มข้นในขณะนี้ จะไปดูว่าเขาขัดขวางขบวนการประชาธิปไตยสำเร็จอย่างไรหรือไม่” นายภัณฑิลกล่าว
.
นาย
ภัณฑิลกล่าวต่อว่า อีกประเด็นหนึ่งคือ ความเหมาะสมด้านความปลอดภัย ซึ่งมีการเปลี่ยนเครื่องที่สนามบินดูไบ ที่ปิดไปครึ่งสนามบิน จะไปได้หรือไม่ เงื่อนไขในการคืนเงินเป็นอย่างไร หากมีการยกเลิกขึ้นมา ซึ่ง ป.ป.ช.คงต้องเข้าไปตรวจสอบสำนักงานศาลรัฐธรรมนูญในเรื่องนี้อีกครั้ง ซึ่งขณะนี้กรุงไคโรคือสนามรบที่มีความตึงเครียดสูง และมีความเสี่ยงจากความตึงเครียดในภูมิภาคที่ยกระดับสูงขึ้น ทั้งนี้ ขอให้มีการพิจารณาถึงความคุ้มค่าของการเดินทางครั้งนี้ ที่ระบุว่ามีผู้ร่วมคณะ 37 คน การใช้งบประมาณเกือบ 3 ล้านบาท เดินทาง 9 วัน 8 คืน แต่เวลาที่เป็นการเรียนรู้จริงเพียง 22 ชั่วโมง หัวข้อที่ไปฟังส่วนใหญ่ก็เป็นเรื่องพื้นฐาน เช่น โครงสร้างศาล อำนาจหน้าที่ กระบวนการพิจารณาคดี ระบบการปกครอง และบทบาทของศาลปกครองต่อการควบคุมความเป็นอิสระของศาลและการคุ้มครองประชาธิปไตย สิ่งเหล่านี้สามารถจัดสัมมนาในประเทศได้ โดยเชิญวิทยากรมาบรรยาย แต่ในเอกสารมีการลงค่าวิทยากรไว้ 4 คน ซึ่งตนคิดว่าเป็นไกด์ เพราะพาไปดูมหาวิทยาลัย ซึ่งเป็นเรื่องประหลาดมาก
.
นาย
ภัณฑิลกล่าวต่อว่า ก่อนหน้านี้ กกต. ป.ป.ช. ก็โดนทัวร์ลงในเรื่องจะไปดูงานและต้องระงับกันหมด เงินจำนวนนี้ในภาวะเศรษฐกิจแบบนี้เหมาะสมหรือไม่ ดังนั้น จึงขอเรียกร้อง 4 ข้อ ดังนี้ 1.ขอให้เปิดเผยสัญญาและวันลงนามจริงทั้งหมด 2.ขอให้เปิดเผยค่าใช้จ่ายแยกรายการโดยละเอียด 3.ขอให้เปิดเผยเหตุผลเชิงวิชาการว่าเหตุใดจึงเลือกสาธารณรัฐอียิปต์เป็นประเทศต้นแบบ 4.ขอให้เปิดเผยผลลัพธ์ที่คาดว่าจะได้รับอย่างเป็นรูปธรรม วัดผลได้ และประชาชนตรวจสอบได้
.
.
ณัฐชา แฉ เรือขนน้ำมันเถื่อน ไปโรงกลั่น แล้วมาขายฟันกำไรประชาชน
https://www.khaosod.co.th/update-news/news_10185167
.
ณัฐชา แฉ เรือขนน้ำมันเถื่อน ไปโรงกลั่น มาฟันกำไรกับประชาชน เหน็บบางปั๊มให้เลือกแค่ 2 อย่าง เติม 500 – ใส่แกลลอนต้องสมัครสมาชิก ถ้าพ่วงสมาชิกพรรคด้วยจะยุ่ง
.
เมื่อเวลา 18.00 น. วันที่ 26 มี.ค. 2569 ที่รัฐสภา ในการประชุมสภาผู้แทนราษฎร พิจารณาญัตติด่วน แนวทางรับมือวิกฤติตะวันออกกลางที่ส่งผลกระทบต่อประเทศไทย โดยนาย
ณัฐชา บุญไชยอินสวัสดิ์ สส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน อภิปรายว่า ตนขอสนับสนุนญัตติดังกล่าว ซึ่งการอภิปรายอีกฝั่งสนับสนุน ส่วนพวกตนมีคำแนะนำเพื่อให้รัฐบาลแก้ไข
.
เพราะสิ่งที่เกิดขึ้นวันนี้เราพบเห็นเรือที่แอบขนน้ำมันเถื่อน ขนขึ้นมาทางชายฝั่งไปยังโรงกลั่น ที่มีการขออนุญาตจากกระทรวงอุตสาหกรรม ไม่ว่าจะเป็น รง.105 รง.106 ขอให้ท่านไปตรวงสอบว่า ในระยะเวลาที่ผ่านมานี้ มีการอนุญาตให้กับโรงกลั่นใดบ้าง มีการขนขึ้นที่สมุทรสาคร สมุทรปราการอ อยุธยา ขอให้ไปตรวจสอบได้ เพราะเจ้าหน้าที่อำนวยความสะดวกอย่างดี
JJNY : 5in1 ดร.เรือบิน-ธนารัตน์ยื่นหลักฐานเพิ่ม│สมชัยยันยังไม่พอ│ปชน.แฉศาลรธน.│ณัฐชาแฉเรือขนน้ำมัน│ทุกข์ใจ น้ำมันไม่ลด
https://www.matichon.co.th/politics/news_5649235
.
.
‘เรือบิน- ธนารัตน์’ ยื่นหลักฐานเพิ่มต่อผู้ตรวจการแผ่นดิน ปมคิวอาร์โค้ด-บาร์โค้ดบัตรเลือกตั้ง ยันรู้แน่เลือกใคร วอนศาลรธน.เรียกเป็นพยานความจริงกระจ่างแน่
.
เมื่อวันที่ 25 มีนาคม ที่สำนักงานผู้ตรวจการแผ่นดิน นายธรรม์ธีร์ สุกโชติรัตน์ หรือ ดร.เรือบิน ผู้อำนวยการรีโหวตมหาวิทยาลัยศรีปทุม พร้อมด้วย นายธนารัตน์ กัววัฒนาพันธ์ุ ผู้เชี่ยวชาญด้านเทคโนโลยี ยื่นเรื่องต่อผู้ตรวจการแผ่นดินเพื่อเป็นหลักฐานประกอบคำร้องในคดีเกี่ยวกับการเลือกตั้ง 2569 ที่ผู้ตรวจการแผ่นดินส่งความเห็นต่อศาลรัฐธรรมนูญ ตามมาตรา 213 ของรัฐธรรมนูญ กรณีบัตรเลือกตั้งมีการใช้บาร์โค้ด และรหัสคิวอาร์โค้ด ซึ่งน่าเชื่อได้ว่าสามารถสืบทราบและตรวจสอบตัวตนผู้ลงคะแนนรวมถึงผลการลงคะแนนได้ ทำให้การออกเสียงลงคะแนนมิได้เป็นไปโดยลับ เป็นการกระทำที่ขัดแย้งต่อรัฐธรรมนูญ
.
โดยนายธรรม์ธีร์กล่าวว่า หลักฐานที่เรามายื่นให้ผู้ตรวจการแผ่นดินพิจารณาในวันนี้ประกอบด้วยหลักฐานเชิงเทคนิคในคิวอาร์โค้ด และบาร์โค้ดบนบัตรเลือกตั้ง รวมถึงหลักฐานที่ขอความร่วมมือจากสื่อมวลชน ช่างภาพอิสระที่ส่งรูป ทั้งนี้ ถ้านำทั้ง 2 ข้อมูลมารวมกันตามที่เราได้แสดงวิธีการจัดการเลือกตั้งจำลองที่รัฐสภา ก็สามารถทราบได้เลยว่าผู้มาใช้สิทธิได้กาให้กับใครบ้าง แต่วันนี้เรายังไม่ได้นำข้อมูลทั้งสองอย่างมารวมกัน จึงขอความกรุณาว่าถ้าศาลรัฐธรรมนูญอยากทราบ อยากให้เรานำมารวมกัน เรียกเราไปเป็นพยานบนศาล ก็จะทราบว่าใครเลือกใคร แล้วจะได้ทราบว่าการเลือกตั้งไม่เป็นไปโดยลับ ตามรูปถ่ายทั้งหมดที่ได้มาตั้งแต่วันที่ 8 ก.พ. และวันที่ 22 ก.พ. นอกจากนี้ ยังส่งความเห็นจากผู้เชี่ยวชาญด้านเทคโนโลยีที่ระบุว่าคิวอาร์โค้ด บาร์โค้ดไม่ใช่เครื่องมือป้องกันการปลอมแปลง แต่เป็นเทคโนโลยีในการสืบหาข้อมูลย้อนกลับได้ ขึ้นอยู่กับว่าจะสืบย้อนหาข้อมูลอะไร จึงเป็นคำถามที่ถามไปถึง กกต.ว่ามีอะไรจูงใจที่มาใช้เทคโนโลยีการสืบย้อนกลับ แล้วมาบอกว่าเป็นการป้องกันการปลอมแปลง
.
ด้านนายธนารัตน์กล่าวว่า
.
ที่ผ่านมาเราเห็นแนวทางการต่อสู้ของ กกต.ในเรื่องนี้อยู่ 2 แนวทางคือ
.
1.จากการแถลงข่าว กกต.ยอมรับว่าบาร์โค้ด สามารถเชื่อมโยงไปที่ต้นขั้วได้ โดยใช้คำว่ามีกลไกทางกฎหมายมากำกับ เอาผิดคนที่ไปเปิดเผยความลับ ซึ่งรายงานที่ตนเขียนไปจะเน้นย้ำในส่วนนี้ว่า ความลับเมื่อถูกเปิดเผยแล้วมันย้อนคืนไม่ได้ ความลับมันรั่วไหลไปแล้ว เพราะฉะนั้นหลักการที่ว่าความลับถูกปกป้องด้วยกลไกทางกฎหมายใช้ไม่ได้แน่นอน
.
และแนวสู้ข้อที่ 2.คือข้อกำหนดที่ 129 เรื่องรูปแบบการเลือกตั้ง ทาง กกต.มีอำนาจในการทำเครื่องหมายลงไปในบัตรเลือกตั้ง แต่ในวรรคสุดท้ายของข้อดังกล่าวระบุว่า มีเอาไว้เพื่อกันการปลอมแปลงเท่านั้น ซึ่งเราได้หาหลักฐานมาประกอบให้ศาลเห็นว่าคำกล่าวอ้างเรื่องที่ว่า ทำเครื่องหมายเพื่อกันการปลอมแปลงนั้นขาดน้ำหนักเป็นอย่างมาก เพราะจนถึงขณะนี้ก็ยังไม่เห็นว่าบาร์โค้ดดังกล่าวนำไปใช้เพื่อกันการปลอมแปลงในขั้นตอนไหน
.
เมื่อถามว่ากรณีมีการตั้งข้อสังเกตว่าคนที่พยายามถ่ายเจาะข้อมูลดังกล่าวอาจจะมีความผิด นายธรรม์ธีร์กล่าวว่า เป็นความเข้าใจผิด เพราะสิ่งที่เราทำเราไม่ได้เจาะข้อมูลอะไรเลย ข้อมูลที่มีบนบาร์โค้ดไม่ได้เข้ารหัสอะไรเลย ใช้มือถือธรรมดาสแกนก็เห็นตัวเลขแล้ว เป็นตัวเล็กต้นขั้ว ไม่มีใครไปเจาะอะไร ทุกคนใช้แค่กล้องธรรมดา หรือกล้องที่สื่อมวลชนถ่าย เพราะฉะนั้นไม่ได้ใช้ความสามารถในการเจาะอะไรเลย แค่เอากล้องถ่ายตอนผู้มาใช้สิทธิ แล้วตอนนับคะแนนแค่นี้มาลิงก์ก็ทราบแล้วว่าใครกาอะไร
.
เมื่อถามว่าสิ่งที่ทางกลุ่มพยายามดำเนินการมีการเมืองอยู่เบื้องหลังหรือไม่ นายธรรม์ธีร์กล่าวว่า ยืนยันว่าไม่ได้มีการเมืองอยู่เบื้องหลัง ไม่มีใครลงสมัครรับเลือกตั้งในครั้งนี้ ไม่ได้เป็นผู้มีส่วนได้สูญเสีย ตนยอมรับว่าไม่ได้กาในช่องไม่ลงคะแนนให้กับผู้ใด ตนกาให้กับพรรคใดพรรคหนึ่ง แต่เรื่องนั้นไม่ได้เป็นสาระสำคัญในเรื่องความเป็นกลาง กลุ่มเราพร้อมรับฟังและพยายามทำให้ทุกอย่างตรงไปตรงมา และเป็นประโยชน์กับประชาชน ไม่ได้ตัดสินโดยใช้ความรู้สึก
.
.
สมชัย ยันยังไม่พอ ตัดค่าข้าว-เพิ่มวันประชุม แนะต้องรื้ออีก 5 เรื่อง ถ้าสส.ทำได้ สภาไทยสุดยอด
https://www.matichon.co.th/politics/news_5649008
.
สมชัย ยันยังไม่พอ ตัดค่าข้าว-เพิ่มวันประชุม แนะอีก 5 เรื่อง ถ้า ส.ส.ทำได้ สภาไทยสุดยอด
.
เมื่อวันที่ 25 มีนาคม 2569 นายสมชัย ศรีสุทธิยากร อดีตกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ได้โพสต์ผ่านเฟซบุ๊กถึงกรณีที่พรรคการเมืองมีจุดยืนให้ตัดงบอาหาร ส.ส.ว่า
.
เพิ่มวันประชุม ตัดงบเลี้ยงอาหาร ยังไม่พอ หากต้องการให้ ส.ส.ทำงานเต็มที่ ควรเปลี่ยนแปลงสิ่งเหล่านี้
.
1. ตั้งเกณฑ์ ผู้ขาดประชุมเกิน 80% ของแต่ละเดือน ไม่สามารถรับเงินเดือนเดือนนั้น หากขาด 3 เดือนติดต่อกัน ให้พ้นสภาพ ส.ส.
.
2. รัฐมนตรีที่เป็น ส.ส. ควรลาออกจาก ส.ส. เพื่อให้มีเวลากับการทำงานบริหารเต็มที่ อย่ากลัวถูกเปลี่ยน รมต. แล้วตกงาน เพราะหากมีฝีมือทำงานแล้วได้ผล ไม่มีใครกล้าปลดหรอก
.
3. การประชุม กรรมาธิการ ควรจัดวันที่ไม่ตรงกับการประชุมสภา ไม่เช่นนั้นจะมีพวกอ้างไม่เข้าประชุมสภาเพราะติดประชุมกรรมาธิการ และอ้างไม่เข้าประชุมกรรมาธิการเพราะติดประชุมสภา
.
4. ส.ส.ที่เป็นกรรมาธิการสามัญ ไม่ควรรับเบี้ยประชุมอีก เพราะเป็นการปฏิบัติงานในหน้าที่ ควรให้เบี้ยประชุมกับกรรมาธิการวิสามัญที่เป็นงานเพิ่มและมีคนนอกเท่านั้น
.
5. งบดูงานต่างประเทศ ของสภา และกรรมาธิการทุกชุด ช่วงปิดสมัยประชุมสภา เลิกก่อนได้ไหม จนกว่า ปัญหาวิกฤตของประเทศจะผ่านพ้น หรือทบทวนเท่าที่จำเป็นไม่ต้องยกคณะใหญ่ไป
.
ได้ 5 ข้อนี้ คนจะสรรเสริญเยินยอว่า สภาไทยทำงานเต็มที่
.
มีประสิทธิภาพ ใช้เงินภาษีประชาชนคุ้มค่า
.
https://www.facebook.com/somchaivision/posts/pfbid0tnFdBAMRAzkJhYJXCWZco2fDnwXxV4scC1ob5wydrRHLfbtkZjkdnJQFyKoQpQFKl
.
.
ส.ส.ปชน. แฉศาลรธน. เตรียมบินฝ่าสนามรบ ดูงาน อียิปต์ 9 วันใช้งบ 3 ล้าน
https://www.matichon.co.th/politics/news_5649812
.
ไปดูอะไร! ‘ภัณฑิล’ ปูดศาลรธน.เตรียมบินฝ่าสนามรบดูงาน‘อียิปต์’ ขนคณะ 37 คนทัวร์ 9 วันงบกว่า 3 ล้าน เหน็บอยากดูงานขัดขวางประชาธิปไตยหรือไม่เหตุถูกจัดอันดับเป็นประเทศ ‘ไม่เสรี’ จี้เปิดเผยสัญญา-ค่าใช้จ่ายทั้งหมด
.
เมื่อวันที่ 25 มีนาคม ที่รัฐสภา นายภัณฑิล น่วมเจิม ส.ส.พรรคประชาชน แถลงเรียกร้องสำนักงานศาลรัฐธรรมนูญเปิดเผยข้อมูลการศึกษาดูงานสาธารณรัฐอียิปต์ ระหว่างวันที่ 24 เม.ย.-2 พ.ค.69 โดยโครงการดังกล่าวมีราคากลาง 3,234,109.33 บาท และประกาศผู้ชนะเสนอราคา 2,954,000 บาท สำหรับกรณีเรียกร้องนี้ ไม่ใช่การต่อต้านการเรียนรู้จากต่างประเทศในหลักการ แต่เป็นเรื่องใหญ่ที่มีการใช้เงินภาษีของประชาชน ในช่วงเวลาที่รัฐบาลเพิ่งประกาศให้หน่วยงานรัฐและรัฐวิสาหกิจระงับการเดินทางไปต่างประเทศเพื่อการดูงานและการอบรม และให้จัดในประเทศแทน เว้นแต่เป็นการประชุมระหว่างประเทศที่สำคัญเท่านั้น จึงขอสอบถามว่า การจ้างเหมาบริการทัวร์ในการศึกษาดูงานต่างประเทศนั้น มีสิ่งใดที่ประเทศไทยไม่มี และมีสิ่งใดที่ไม่สามารถเชิญผู้เชี่ยวชาญมาไทยหรือจัดสัมมนาในประเทศได้ในต้นทุนที่ต่ำกว่า
.
นายภัณฑิลกล่าวว่า มีอะไรที่ต้องบินไปฟังถึงอียิปต์ จะไปดูพีระมิดกีซ่า หรือจะไปดูสฟริงซ์ หรือมีอะไรที่ไม่สามารถเชิญผู้เชี่ยวชาญมาที่ประเทศไทย หรือจัดสัมมนาในประเทศไทยได้ในต้นทุนที่ต่ำกว่าหลายเท่า คำถามที่สำคัญยิ่งกว่านั้นคือ เหตุใดจึงเลือกอียิปต์เป็นประเทศต้นแบบ ศาลรัฐธรรมนูญไปศึกษาดูงานที่อียิปต์ ฟังดูก็เอ๊ะ ใช่หรือไม่ ถ้าเราจะเอาเงินภาษีประชาชนไปดูระบบศาลรัฐธรรมนูญ ประเทศที่เลือกนั้นควรเป็นประเทศที่โดดเด่นด้านนิติธรรม สิทธิเสรีภาพ ความเป็นอิสระของศาล การคุ้มครองประชาธิปไตย แต่ข้อมูลสากลกลับชี้ว่าอียิปต์ไม่ใช่ประเทศแบบนั้น ซึ่ง Freedom House จัดให้สาธารณรัฐอียิปต์เป็นประเทศ “ไม่เสรี” ได้คะแนนเพียง 18 จาก 100 คะแนน ส่วน World Justice Project จัดให้สาธารณรัฐอียิปต์อยู่อันดับ 135 จาก 142 ประเทศในดัชนีหลักนิติธรรมปี 2567
.
ดังนั้นจึงต้องถามอย่างตรงไปตรงมาว่าประเทศแบบนี้หรือจะเป็นต้นแบบ ที่เหมาะสมสำหรับการไปดูงานของศาลรัฐธรรมนูญ หรือแท้จริงแล้วเรากำลังเลือกประเทศที่มีปัญหาเรื่องการดึงศาลเข้าไปเป็นผู้เล่นหลักเรื่องความขัดแย้งทางการเมือง และการใช้กฎหมายกับกระบวนการยุติธรรมเป็นอาวุธทางการเมือง คล้ายกับข้อถกเถียงที่สังคมไทยเองกำลังถกเถียงกันอย่างเข้มข้นในขณะนี้ จะไปดูว่าเขาขัดขวางขบวนการประชาธิปไตยสำเร็จอย่างไรหรือไม่” นายภัณฑิลกล่าว
.
นายภัณฑิลกล่าวต่อว่า อีกประเด็นหนึ่งคือ ความเหมาะสมด้านความปลอดภัย ซึ่งมีการเปลี่ยนเครื่องที่สนามบินดูไบ ที่ปิดไปครึ่งสนามบิน จะไปได้หรือไม่ เงื่อนไขในการคืนเงินเป็นอย่างไร หากมีการยกเลิกขึ้นมา ซึ่ง ป.ป.ช.คงต้องเข้าไปตรวจสอบสำนักงานศาลรัฐธรรมนูญในเรื่องนี้อีกครั้ง ซึ่งขณะนี้กรุงไคโรคือสนามรบที่มีความตึงเครียดสูง และมีความเสี่ยงจากความตึงเครียดในภูมิภาคที่ยกระดับสูงขึ้น ทั้งนี้ ขอให้มีการพิจารณาถึงความคุ้มค่าของการเดินทางครั้งนี้ ที่ระบุว่ามีผู้ร่วมคณะ 37 คน การใช้งบประมาณเกือบ 3 ล้านบาท เดินทาง 9 วัน 8 คืน แต่เวลาที่เป็นการเรียนรู้จริงเพียง 22 ชั่วโมง หัวข้อที่ไปฟังส่วนใหญ่ก็เป็นเรื่องพื้นฐาน เช่น โครงสร้างศาล อำนาจหน้าที่ กระบวนการพิจารณาคดี ระบบการปกครอง และบทบาทของศาลปกครองต่อการควบคุมความเป็นอิสระของศาลและการคุ้มครองประชาธิปไตย สิ่งเหล่านี้สามารถจัดสัมมนาในประเทศได้ โดยเชิญวิทยากรมาบรรยาย แต่ในเอกสารมีการลงค่าวิทยากรไว้ 4 คน ซึ่งตนคิดว่าเป็นไกด์ เพราะพาไปดูมหาวิทยาลัย ซึ่งเป็นเรื่องประหลาดมาก
.
นายภัณฑิลกล่าวต่อว่า ก่อนหน้านี้ กกต. ป.ป.ช. ก็โดนทัวร์ลงในเรื่องจะไปดูงานและต้องระงับกันหมด เงินจำนวนนี้ในภาวะเศรษฐกิจแบบนี้เหมาะสมหรือไม่ ดังนั้น จึงขอเรียกร้อง 4 ข้อ ดังนี้ 1.ขอให้เปิดเผยสัญญาและวันลงนามจริงทั้งหมด 2.ขอให้เปิดเผยค่าใช้จ่ายแยกรายการโดยละเอียด 3.ขอให้เปิดเผยเหตุผลเชิงวิชาการว่าเหตุใดจึงเลือกสาธารณรัฐอียิปต์เป็นประเทศต้นแบบ 4.ขอให้เปิดเผยผลลัพธ์ที่คาดว่าจะได้รับอย่างเป็นรูปธรรม วัดผลได้ และประชาชนตรวจสอบได้
.
.
ณัฐชา แฉ เรือขนน้ำมันเถื่อน ไปโรงกลั่น แล้วมาขายฟันกำไรประชาชน
https://www.khaosod.co.th/update-news/news_10185167
.
ณัฐชา แฉ เรือขนน้ำมันเถื่อน ไปโรงกลั่น มาฟันกำไรกับประชาชน เหน็บบางปั๊มให้เลือกแค่ 2 อย่าง เติม 500 – ใส่แกลลอนต้องสมัครสมาชิก ถ้าพ่วงสมาชิกพรรคด้วยจะยุ่ง
.
เมื่อเวลา 18.00 น. วันที่ 26 มี.ค. 2569 ที่รัฐสภา ในการประชุมสภาผู้แทนราษฎร พิจารณาญัตติด่วน แนวทางรับมือวิกฤติตะวันออกกลางที่ส่งผลกระทบต่อประเทศไทย โดยนายณัฐชา บุญไชยอินสวัสดิ์ สส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน อภิปรายว่า ตนขอสนับสนุนญัตติดังกล่าว ซึ่งการอภิปรายอีกฝั่งสนับสนุน ส่วนพวกตนมีคำแนะนำเพื่อให้รัฐบาลแก้ไข
.
เพราะสิ่งที่เกิดขึ้นวันนี้เราพบเห็นเรือที่แอบขนน้ำมันเถื่อน ขนขึ้นมาทางชายฝั่งไปยังโรงกลั่น ที่มีการขออนุญาตจากกระทรวงอุตสาหกรรม ไม่ว่าจะเป็น รง.105 รง.106 ขอให้ท่านไปตรวงสอบว่า ในระยะเวลาที่ผ่านมานี้ มีการอนุญาตให้กับโรงกลั่นใดบ้าง มีการขนขึ้นที่สมุทรสาคร สมุทรปราการอ อยุธยา ขอให้ไปตรวจสอบได้ เพราะเจ้าหน้าที่อำนวยความสะดวกอย่างดี