หน้าแรก
คอมมูนิตี้
ห้อง
แท็ก
คลับ
ห้อง
แก้ไขปักหมุด
ดูทั้งหมด
เกิดข้อผิดพลาดบางอย่าง
ลองใหม่
แท็ก
แก้ไขปักหมุด
ดูเพิ่มเติม
เกิดข้อผิดพลาดบางอย่าง
ลองใหม่
{room_name}
{name}
{description}
กิจกรรม
แลกพอยต์
อื่นๆ
ตั้งกระทู้
เข้าสู่ระบบ / สมัครสมาชิก
เว็บไซต์ในเครือ
Bloggang
Pantown
PantipMarket
Maggang
ติดตามพันทิป
ดาวน์โหลดได้แล้ววันนี้
เกี่ยวกับเรา
กฎ กติกา และมารยาท
คำแนะนำการโพสต์แสดงความเห็น
นโยบายเกี่ยวกับข้อมูลส่วนบุคคล
สิทธิ์การใช้งานของสมาชิก
ติดต่อทีมงาน Pantip
ติดต่อลงโฆษณา
ร่วมงานกับ Pantip
Download App Pantip
Pantip Certified Developer
รถไฟความเร็วสูงไม่เหมาะกับเมืองไทย
กระทู้สนทนา
การเมือง
กฎหมายการเมือง
รัฐบาล
รัฐศาสตร์
ฝ่ายค้าน
ผมเห็นต่างจากท่าน.....
ผมกลับเห็นว่าศาลรัฐธรรมนูญ ไม่เหมาะกับเมืองไทย
ควรรอให้ถนนลูกรังหมดจากประเทศก่อน
▼
กำลังโหลดข้อมูล...
▼
แสดงความคิดเห็น
กระทู้ที่คุณอาจสนใจ
เอาชัชชาิติ + รถไฟความเร็วสูง คืนไป เอาโสภณ + ถนนลูกรังคืนมา ฮ่า ฮ่า
พ่อค้าโนบิ
ศาลรัฐธรรมนูญครับประเทศที่มีรถไฟความเร็วสูงก็ยังมีถนนลูกรังอยู่นะครับ
ไม่ต้องรอให้มีถนนราดยางทั้งหมดหรอกครับ ประเทศที่เจริญแล้วก็ยังมีถนนลูกรังอยู่นะครับ ท่านอย่าคิดว่าพวกท่านเป็นเสียงของคนทั้งประเทศซิครับ
Bandname
⚖️ ศาลรัฐธรรมนูญ มีมติรับคำร้อง “ผู้ตรวจการแผ่นดิน” ชี้ขาดปม “เลือกตั้ง 69” เป็นโมฆะหรือไม่❓
ศาลรัฐธรรมนูญ มีมติรับคำร้อง “ผู้ตรวจการแผ่นดิน” ชี้ขาดปม “เลือกตั้ง 69” เป็นโมฆะหรือไม่ หลังภาคประชาชนชี้ “คิวอาร์โค้ด-บาร์โค้ด” บนบัตรเลือกตั้ง ส่อทำให้การเลือกตั
สมาชิกหมายเลข 6738609
ศาล รธน.มติ 6:3 รับคำร้องชี้ขาด เลือกตั้งโมฆะหรือไม่ ปม 'บาร์โค้ด'
ศาล รธน.มติ 6:3 รับคำร้องชี้ขาด เลือกตั้งโมฆะหรือไม่ ปม 'บาร์โค้ด' วันที่ 18 มี.ค. 2569 ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ นัดประชุมในเวลา 09.30 น. โดยเป็นการประชุมประจำสัปดาห์ หนึ่งในวาระการประชุมที่น่าสนใจคื
สมาชิกหมายเลข 6131294
สว.มีส่วนเกี่ยวข้องอย่างไรบ้างครับกับศาลรัฐธรรมนูญ
อยากทราบความเกี่ยวข้องระหว่าง สว.กับศาลรัฐธรรมนูญครับว่ามีความเกี่ยวข้องเชื่อมโยงกันอย่างไรบ้างครับ
สมาชิกหมายเลข 7031897
การเลือกตั้งรอบนี้จะเป็นโมฆะมั๊ยครับเห็นมีคนไปยื่นศาลรัฐธรรมนูญอยู่
จากปัญหาความโปร่งใสของการเลือกตั้ง และการตีความว่าการเลือกตั้งครั้งนี้เป็นความลับหรือไม่ลับจากปัญหาQR Code เห็นข่าวผ่านๆตาว่ามีคนไปยื่นให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยแล้วไม่รู้ว่าผลจะออกมาเป็นไงจะรับพิจารณาม
สมาชิกหมายเลข 7031897
ศาลรัฐธรรมนูญแนะนำรัฐบาลลาดยางถนนลูกรังแทนสร้างรถไฟความเร็วสูง
รัฐบาลควรพิจารณานะ แต่ท่านทำเกินหน้าที่หรือเปล่า
mamao
การที่ศาลรัฐธรรมนูญบอกให้ทำถนนลูกรังให้หมด ก่อนทำรถไฟความเร็วสูง ขัดต่อเจตนารมณ์ของรัฐธรรมนูญหรือไม่ครับ
มาตรา ๒๘๑ ภายใต้บังคับมาตรา ๑ รัฐจะต้องให้ความเป็นอิสระแก่องค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นตามหลักแห่งการปกครองตนเองตามเจตนารมณ์ของประชาชนในท้องถิ่น และส่งเสริม ให้องค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นเป็นหน่วยงานหลักในการ
nisas
วิเคราะห์ ตลก. ไทยไม่พร้อมมีรถไฟฟ้าความเร็วสูง ต้องพอเพียง ไม่มีดินลูกรังก่อน
http://www.youtube.com/watch?v=ZRF6I_Rtdws&feature=youtu.be ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ คุณสุพจน์ ไข่มุกด์ บอกกับ คุณชัชชาติ สิทธิพันธุ์ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงคมนาคม เรื่องการกู้เงินไม่สามารถจะนำมาใช้ได
สมาชิกหมายเลข 1195652
เหตุที่ไทยยังไม่สามารถสร้างรถไฟความเร็วสูง.และความเร็วปานกลาง??
ก็เพราะ.เมืองไทย.ยังคงมีถนนลูกรังอยู่อีกเยอะมาก. มีผู้มีอำนาจ.ท่านได้บอกว่ารถไฟความเร็วสูง.ยังจะต้องทำไม่ได้.ถ้าประเทศไทยยังมีถนนลูกรัง.. ท่าน.พูดไว้อย่างชัดเจน....เคลียร์.และแจ่มแจ้ง. บรรทัดฐานที่
ม่อนหินซ้อน
อ่านกระทู้อื่นที่พูดคุยเกี่ยวกับ
การเมือง
กฎหมายการเมือง
รัฐบาล
รัฐศาสตร์
ฝ่ายค้าน
บนสุด
ล่างสุด
อ่านเฉพาะข้อความเจ้าของกระทู้
หน้า:
หน้า
จาก
แชร์ :
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน
อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่
ยอมรับ
รถไฟความเร็วสูงไม่เหมาะกับเมืองไทย
ผมกลับเห็นว่าศาลรัฐธรรมนูญ ไม่เหมาะกับเมืองไทย
ควรรอให้ถนนลูกรังหมดจากประเทศก่อน