หน้าแรก
คอมมูนิตี้
ห้อง
แท็ก
คลับ
ห้อง
แก้ไขปักหมุด
ดูทั้งหมด
เกิดข้อผิดพลาดบางอย่าง
ลองใหม่
แท็ก
แก้ไขปักหมุด
ดูเพิ่มเติม
เกิดข้อผิดพลาดบางอย่าง
ลองใหม่
{room_name}
{name}
{description}
กิจกรรม
แลกพอยต์
อื่นๆ
ตั้งกระทู้
เข้าสู่ระบบ / สมัครสมาชิก
เว็บไซต์ในเครือ
Bloggang
Pantown
PantipMarket
Maggang
ติดตามพันทิป
ดาวน์โหลดได้แล้ววันนี้
เกี่ยวกับเรา
กฎ กติกา และมารยาท
คำแนะนำการโพสต์แสดงความเห็น
นโยบายเกี่ยวกับข้อมูลส่วนบุคคล
สิทธิ์การใช้งานของสมาชิก
ติดต่อทีมงาน Pantip
ติดต่อลงโฆษณา
ร่วมงานกับ Pantip
Download App Pantip
Pantip Certified Developer
รถไฟความเร็วสูงไม่เหมาะกับเมืองไทย
กระทู้สนทนา
การเมือง
กฎหมายการเมือง
รัฐบาล
รัฐศาสตร์
ฝ่ายค้าน
ผมเห็นต่างจากท่าน.....
ผมกลับเห็นว่าศาลรัฐธรรมนูญ ไม่เหมาะกับเมืองไทย
ควรรอให้ถนนลูกรังหมดจากประเทศก่อน
▼
กำลังโหลดข้อมูล...
▼
แสดงความคิดเห็น
กระทู้ที่คุณอาจสนใจ
เอาชัชชาิติ + รถไฟความเร็วสูง คืนไป เอาโสภณ + ถนนลูกรังคืนมา ฮ่า ฮ่า
พ่อค้าโนบิ
ศาลรัฐธรรมนูญครับประเทศที่มีรถไฟความเร็วสูงก็ยังมีถนนลูกรังอยู่นะครับ
ไม่ต้องรอให้มีถนนราดยางทั้งหมดหรอกครับ ประเทศที่เจริญแล้วก็ยังมีถนนลูกรังอยู่นะครับ ท่านอย่าคิดว่าพวกท่านเป็นเสียงของคนทั้งประเทศซิครับ
Bandname
ศาลรัฐธรรมนูญตอนนี้คำตัดสินเป็นธรรมมั้ยครับ
คือมันฟีลเดียวกับพวกสตง. กกต. มั้ยครับ สวเลือกมาเหมือนกัน แปลว่ามันก็ไม่โปร่งใสมั้ยครับ(ผมแค่สงสัยเฉยๆครับ)
สมาชิกหมายเลข 7853144
ศาลรัฐธรรมนูญแนะนำรัฐบาลลาดยางถนนลูกรังแทนสร้างรถไฟความเร็วสูง
รัฐบาลควรพิจารณานะ แต่ท่านทำเกินหน้าที่หรือเปล่า
mamao
การที่ศาลรัฐธรรมนูญบอกให้ทำถนนลูกรังให้หมด ก่อนทำรถไฟความเร็วสูง ขัดต่อเจตนารมณ์ของรัฐธรรมนูญหรือไม่ครับ
มาตรา ๒๘๑ ภายใต้บังคับมาตรา ๑ รัฐจะต้องให้ความเป็นอิสระแก่องค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นตามหลักแห่งการปกครองตนเองตามเจตนารมณ์ของประชาชนในท้องถิ่น และส่งเสริม ให้องค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นเป็นหน่วยงานหลักในการ
nisas
อ.เบียร์ ด่าม็อบ ?
https://www.youtube.com/watch?v=05aMScou3WE
สมาชิกหมายเลข 8357977
ผมคิดว่า ถ้าพรรคส้มชนะเลือกตั้ง ถ้าได้เป็นนายก มีนักร้องไปยื่นสอยจริยธรรมแน่นอนครับ เรื่องลงชื่อมาตรา 112
ผมเดาอนาคตได้เลยครับ ถ้าพรรคส้มชนะเลือกตั้ง เป็นรัฐบาลอาจจะพรรคเดียวหรือรัฐบาลผสม มันจะมีกลุ่มคนสีนึง... ที่มีองค์กรบางจำพวกหนุนหลัง ไปยื่นศาล รธน แน่นอน ข้อหาไม่มีความซื่อสัตย์สุจริตเป็นที่ประจักษ์ ส
sakito1990
สมมุติว่า ศาลรัฐธรรมนูญ บอกว่าประเทศไทยควรมีรถไฟฟ้าความเร็วสูงได้แล้ว เพราะถนนลูกรัง ไม่อยู่ในเส้นทางรถไฟเร็วสูง ยุค คสช
เหมือนกับคนต้านเขื่อนแม่วงศ์อ่ะ ที่ตอนนี้พูดอ้อมๆว่าอยากได้เขื่อน แหมมม ลงทุนเดินมาสะไกล
สมาชิกหมายเลข 1461659
" ต ล ก ป น เ ศ ร้ า "
ฟังแล้วเศร้าจัง...ตลก. เหมือนกรณีรถไฟฟ้า ยิ่งมีช้า ยิ่งแพงหูฉีก ทำไมคิดถอยหลังจัง ถ้าวันนั้นไม่มีสนามบินสุวรรณภูมิ...ดอนเมืองแตกแน่ๆ รู้แล้ววิกฤติชาติเกิดเพราะใคร จากกรณีที่คณะตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ
FanForFun
อ่านกระทู้อื่นที่พูดคุยเกี่ยวกับ
การเมือง
กฎหมายการเมือง
รัฐบาล
รัฐศาสตร์
ฝ่ายค้าน
บนสุด
ล่างสุด
อ่านเฉพาะข้อความเจ้าของกระทู้
หน้า:
หน้า
จาก
แชร์ :
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน
อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่
ยอมรับ
รถไฟความเร็วสูงไม่เหมาะกับเมืองไทย
ผมกลับเห็นว่าศาลรัฐธรรมนูญ ไม่เหมาะกับเมืองไทย
ควรรอให้ถนนลูกรังหมดจากประเทศก่อน