หน้าแรก
คอมมูนิตี้
ห้อง
แท็ก
คลับ
ห้อง
แก้ไขปักหมุด
ดูทั้งหมด
เกิดข้อผิดพลาดบางอย่าง
ลองใหม่
แท็ก
แก้ไขปักหมุด
ดูเพิ่มเติม
เกิดข้อผิดพลาดบางอย่าง
ลองใหม่
{room_name}
{name}
{description}
กิจกรรม
แลกพอยต์
อื่นๆ
ตั้งกระทู้
Pantip MALL
เข้าสู่ระบบ / สมัครสมาชิก
เว็บไซต์ในเครือ
Bloggang
Pantown
PantipMarket
Maggang
ติดตามพันทิป
ดาวน์โหลดได้แล้ววันนี้
เกี่ยวกับเรา
กฎ กติกา และมารยาท
คำแนะนำการโพสต์แสดงความเห็น
นโยบายเกี่ยวกับข้อมูลส่วนบุคคล
สิทธิ์การใช้งานของสมาชิก
ติดต่อทีมงาน Pantip
ติดต่อลงโฆษณา
ร่วมงานกับ Pantip
Download App Pantip
Pantip Certified Developer
รถไฟความเร็วสูงไม่เหมาะกับเมืองไทย
กระทู้สนทนา
การเมือง
กฎหมายการเมือง
รัฐบาล
รัฐศาสตร์
ฝ่ายค้าน
ผมเห็นต่างจากท่าน.....
ผมกลับเห็นว่าศาลรัฐธรรมนูญ ไม่เหมาะกับเมืองไทย
ควรรอให้ถนนลูกรังหมดจากประเทศก่อน
▼
กำลังโหลดข้อมูล...
▼
แสดงความคิดเห็น
กระทู้ที่คุณอาจสนใจ
ศาลรัฐธรรมนูญกับประชาธิปัตย์และแฟนคลับ เห็นด้วยกับเรื่องรถไฟความเร็วสูงตามนี้
เครดิต: ท่านหนึ่ง "ประเทศญี่ปุ่นมีถนนความยาวรวม 1,210,251 กิโลเมตร ยังมีทางลูกรัง (ถนนดิน: unpaved roads) อยู่ 237,017 กิโลเมตร(ปี 2010) ประเทศเกาหลีใต้ มีถนนความยาวรวม 104,983 กิโลเมตร ยังมีทา
wizard_c
การที่ศาลรัฐธรรมนูญบอกให้ทำถนนลูกรังให้หมด ก่อนทำรถไฟความเร็วสูง ขัดต่อเจตนารมณ์ของรัฐธรรมนูญหรือไม่ครับ
มาตรา ๒๘๑ ภายใต้บังคับมาตรา ๑ รัฐจะต้องให้ความเป็นอิสระแก่องค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นตามหลักแห่งการปกครองตนเองตามเจตนารมณ์ของประชาชนในท้องถิ่น และส่งเสริม ให้องค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นเป็นหน่วยงานหลักในการ
nisas
ศาลรัฐธรรมนูญแนะนำรัฐบาลลาดยางถนนลูกรังแทนสร้างรถไฟความเร็วสูง
รัฐบาลควรพิจารณานะ แต่ท่านทำเกินหน้าที่หรือเปล่า
mamao
ศาลรัฐธรรมนูญครับประเทศที่มีรถไฟความเร็วสูงก็ยังมีถนนลูกรังอยู่นะครับ
ไม่ต้องรอให้มีถนนราดยางทั้งหมดหรอกครับ ประเทศที่เจริญแล้วก็ยังมีถนนลูกรังอยู่นะครับ ท่านอย่าคิดว่าพวกท่านเป็นเสียงของคนทั้งประเทศซิครับ
Bandname
ผมว่าทางออกคือให้ฝ่ายค้านมาตั้งรัฐบาลนะครับ ถ้าเพื่อไทยบริหารได้ไม่ดี เพราะมีแต่เส้นสาย และระบบอุปถัมภ์นะครับ
ผมว่าทางออกคือให้ฝ่ายค้านมาตั้งรัฐบาลนะครับ ถ้าเพื่อไทยบริหารได้ไม่ดี เพราะมีแต่เส้นสาย และระบบอุปถัมภ์นะครับ ทำไมอุ๊งอิ๊งถึงดื้อด้านมากมายครับ จะลากต่อไปให้ได้ทั้งๆที่ศาลสั่งไปแล้วนะครับ ตำแหน่งนี้ดู
สมาชิกหมายเลข 8812716
ชัดซะขนาดนี้ ถ้าอีกสมัย ฝ่ายค้านอยู่ยงคงกระพันคือ พรรคประชาชน
MOU ก็เซ็นต์ มาแล้ว MOA ก็เพิ่งลงนามกันไป ตอนนี้สถานการณ์การเมืองที่ไม่ควรมาอยู่จุดตรงนี้ ไม่ใช่เงื่อนไขแค่ ต้องการแก้รัฐธรรมนูญ อาจจะไม่ทันได้แก้ด้วยซ้ำ เพราะพรรคการเมืองอื่นๆ เขาไม่เห็นความจำเป็
ดงไอติม
ลุง ตลก. คนที่บอกให้ทำถนนลูกรังก่อนรถไฟความเร็วสูง แกไม่ได้เรียนจบกฎหมายมานี่ครับ
ทีแรกนึกว่าแกเรียนจบปริญญาเอกมาทางด้านขนส่งระบบราง สุพจน์ ไข่มุกด์ เกิดเมื่อวันที่ 1 กันยายน พ.ศ. 2488 สำเร็จการศึกษารัฐศาสตรบัณฑิต สาขาความสัมพันธ์ระหว่างประเทศและการทูต จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย, ป
wsxedc
รัฐธรรมนูญ 2540 มาตรา 52 สิทธิการรักษาพยาบาล ทุกคน เท่าเทียม ทั่วประเทศไทย เป็น ครั้งแรก ในรัฐธรรมนูญ
✅ 1. ทำไมปัจจุบันสังคมให้เครดิต “ประชานิยมฝ่ายเดียว”? 🔍 เหตุผลหลัก: การสื่อสารเชิงเดี่ยวจากฝ่ายการเมือง ที่มีอำนาจและครอบงำสื่อ ทำให้คนจดจำเฉพาะ “ปลายทาง” ของนโยบาย (เช่
สมาชิกหมายเลข 8820831
รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย 2540
แนวคิดของนักนิติศาสตร์รัฐธรรมนูญ (Constitutional Jurists’ Approaches) คือกรอบความคิดที่นักกฎหมายรัฐธรรมนูญใช้ในการอธิบายว่า รัฐธรรมนูญควรทำหน้าที่อะไร และ สิทธิของประชาชนมีสถานะอย
สมาชิกหมายเลข 4717966
เกิดรัฐบาลอนุทิน2บริหารประเทศไปได้ซัก1ปีแล้วศาลรัฐธรรมนูญเกิดตัดสินว่าการเลือกตั้งเป็นโมฆะจะทำไงครับ
หลังจากที่รัฐบาลอนุทิน2แถลงนโยบายเสร็จจะมีอำนาจบริหารประเทศเต็มตัว สมมุติว่าบริหารไปได้ซักพักสมมุติ1ปีเต็มได้ แล้วบังเอิญตอนนั้นครบกำหนดที่ศาลรัฐธรรมนูญต้องตัดสินคดีที่มีคนยื่นเรื่องการเลือกตั้งจะเป็น
สมาชิกหมายเลข 7031897
อ่านกระทู้อื่นที่พูดคุยเกี่ยวกับ
การเมือง
กฎหมายการเมือง
รัฐบาล
รัฐศาสตร์
ฝ่ายค้าน
บนสุด
ล่างสุด
อ่านเฉพาะข้อความเจ้าของกระทู้
หน้า:
หน้า
จาก
แชร์ :
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน
อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่
ยอมรับ
รถไฟความเร็วสูงไม่เหมาะกับเมืองไทย
ผมกลับเห็นว่าศาลรัฐธรรมนูญ ไม่เหมาะกับเมืองไทย
ควรรอให้ถนนลูกรังหมดจากประเทศก่อน