หน้าแรก
คอมมูนิตี้
ห้อง
แท็ก
คลับ
ห้อง
แก้ไขปักหมุด
ดูทั้งหมด
เกิดข้อผิดพลาดบางอย่าง
ลองใหม่
แท็ก
แก้ไขปักหมุด
ดูเพิ่มเติม
เกิดข้อผิดพลาดบางอย่าง
ลองใหม่
{room_name}
{name}
{description}
กิจกรรม
แลกพอยต์
อื่นๆ
ตั้งกระทู้
เข้าสู่ระบบ / สมัครสมาชิก
เว็บไซต์ในเครือ
Bloggang
Pantown
PantipMarket
Maggang
ติดตามพันทิป
ดาวน์โหลดได้แล้ววันนี้
เกี่ยวกับเรา
กฎ กติกา และมารยาท
คำแนะนำการโพสต์แสดงความเห็น
นโยบายเกี่ยวกับข้อมูลส่วนบุคคล
สิทธิ์การใช้งานของสมาชิก
ติดต่อทีมงาน Pantip
ติดต่อลงโฆษณา
ร่วมงานกับ Pantip
Download App Pantip
Pantip Certified Developer
ศาลรัฐธรรมนูญครับประเทศที่มีรถไฟความเร็วสูงก็ยังมีถนนลูกรังอยู่นะครับ
กระทู้คำถาม
กฎหมายการเมือง
ไม่ต้องรอให้มีถนนราดยางทั้งหมดหรอกครับ ประเทศที่เจริญแล้วก็ยังมีถนนลูกรังอยู่นะครับ ท่านอย่าคิดว่าพวกท่านเป็นเสียงของคนทั้งประเทศซิครับ
▼
กำลังโหลดข้อมูล...
▼
แสดงความคิดเห็น
กระทู้ที่คุณอาจสนใจ
รถไฟความเร็วสูงไม่เหมาะกับเมืองไทย
ผมเห็นต่างจากท่าน..... ผมกลับเห็นว่าศาลรัฐธรรมนูญ ไม่เหมาะกับเมืองไทย ควรรอให้ถนนลูกรังหมดจากประเทศก่อน
pom-yel
ศาล รธน ทำตัวเป็นนักบริหาร เอาความเห็นส่วนตัวไปกล่าวในบัลลังก์
คุณลองฟังศาลสอนให้พอเพียง สอนว่าทำถนนลูกรังให้หมดก่อนแล้วค่อยสร้างรถไฟฟ้าความเร็วสูง ผมเป็นคนที่ไม่เห็นด้วยกับรถไฟฟ้าความเร็วสูงแม้ว่ามันจะผ่านอำเภอผม ใกล้บ้านผมมาก เพราะผมไม่ชอบความเจริญ แต่ฟังศาลแ
WJB
ศาลรัฐธรรมนูญแนะนำรัฐบาลลาดยางถนนลูกรังแทนสร้างรถไฟความเร็วสูง
รัฐบาลควรพิจารณานะ แต่ท่านทำเกินหน้าที่หรือเปล่า
mamao
การที่ศาลรัฐธรรมนูญบอกให้ทำถนนลูกรังให้หมด ก่อนทำรถไฟความเร็วสูง ขัดต่อเจตนารมณ์ของรัฐธรรมนูญหรือไม่ครับ
มาตรา ๒๘๑ ภายใต้บังคับมาตรา ๑ รัฐจะต้องให้ความเป็นอิสระแก่องค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นตามหลักแห่งการปกครองตนเองตามเจตนารมณ์ของประชาชนในท้องถิ่น และส่งเสริม ให้องค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นเป็นหน่วยงานหลักในการ
nisas
รถไฟความเร็วสูง ไม่จำเป็น สิ่งจำเป็นสำหรับประเทศไทยคือ อาวุธยุทโธปกรณ์ ไว้จัดการวันเด็ก และลุยเสื้อแดง
อยากเห็นศาล ตลก. ไปหือกับพวกทหารดูบ้าง ไปวินิจฉัยว่า ทำถนนลูกรังในค่ายทหารให้เสร็จก่อน แล้วค่อยสั่งซื้อยุทโธปกรณ์ อยากรู้จักว่าพวกพี่ๆทหาร เขาจะว่าๆอย่างไร
rindevil
รถไฟความเร็วสูง กับ ศาลรัฐธรรมนูญชุดนี้ อะไรไม่ควรมีในประเทศไทย
คำถามนี้ ตั้งอยู่บนหลักการสูงสุดที่ว่า ถนนลูกรังหมดไปแล้วจากประเทศไทย
นางสาวตระกองขวัญ
วิเคราะห์ ตลก. ไทยไม่พร้อมมีรถไฟฟ้าความเร็วสูง ต้องพอเพียง ไม่มีดินลูกรังก่อน
http://www.youtube.com/watch?v=ZRF6I_Rtdws&feature=youtu.be ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ คุณสุพจน์ ไข่มุกด์ บอกกับ คุณชัชชาติ สิทธิพันธุ์ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงคมนาคม เรื่องการกู้เงินไม่สามารถจะนำมาใช้ได
สมาชิกหมายเลข 1195652
ศาลรัฐธรรมนูญตอนนี้คำตัดสินเป็นธรรมมั้ยครับ
คือมันฟีลเดียวกับพวกสตง. กกต. มั้ยครับ สวเลือกมาเหมือนกัน แปลว่ามันก็ไม่โปร่งใสมั้ยครับ(ผมแค่สงสัยเฉยๆครับ)
สมาชิกหมายเลข 7853144
สมมุติว่า ศาลรัฐธรรมนูญ บอกว่าประเทศไทยควรมีรถไฟฟ้าความเร็วสูงได้แล้ว เพราะถนนลูกรัง ไม่อยู่ในเส้นทางรถไฟเร็วสูง ยุค คสช
เหมือนกับคนต้านเขื่อนแม่วงศ์อ่ะ ที่ตอนนี้พูดอ้อมๆว่าอยากได้เขื่อน แหมมม ลงทุนเดินมาสะไกล
สมาชิกหมายเลข 1461659
จะเปลี่ยนยางรถยนต์ครับ
ตามหัวข้อเลยครับ เป็นรถเก๋ง ยางครบระยะที่จะเปลี่ยน เลยลองหาข้อมูล ไปเจอตัว Yokohama รุ่น ADVAN dB E70 น่าสนใจ ปกติใช้ความเร็ว ประมาณ 100 - 120 km/h วิ่งทางลาดยางซะส่วนใหญ่ มีวิ่งทางลูกรังหรือหิน
สมาชิกหมายเลข 8636714
อ่านกระทู้อื่นที่พูดคุยเกี่ยวกับ
กฎหมายการเมือง
บนสุด
ล่างสุด
อ่านเฉพาะข้อความเจ้าของกระทู้
หน้า:
หน้า
จาก
แชร์ :
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน
อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่
ยอมรับ
ศาลรัฐธรรมนูญครับประเทศที่มีรถไฟความเร็วสูงก็ยังมีถนนลูกรังอยู่นะครับ