รุมด่าสนั่นเพจศาล รธน. ฐานอ้างเศรษฐกิจพอเพียงเบรกรถไฟความเร็วสูง

ตามหัวข้อครับ ผมเองก็ไม่เห็นด้วย กับเงินกู้ สองล้านๆบาท ครับ แต่ไม่ค่อยประทับใจคำพูด ของศาลเท่าไหร่ครับ แน่นอนครับ ตุลาการศาล ท่านคงไม่เคย ดูประเทศเพื่อนบ้าน ต่างประเทศครับ ถึงได้พูดคำนี้ได้ครับ คำพูด

คำถามนะครับแบบหม่อคตินะครับ ทำไมภาคอีสานที่ทุคนบอกว่าไม่มีอะไรเลึไมรัถึงดูมีการลงทุจากทางภาครัฐในหลายๆอย่างก่อนใครเพื่อนเลยครับ นอกจากภาคตะวันออกกับ กทมที่3ก็ภาคอีสานนี่แหล่ะที่เห็นบ่อรถไฟราฃทางรู่มีแ

ตอนนี้ในไทยมีสนามบินที่ขาดทุนอยู่ถึง 28 แห่ง เชื่อว่าต่อให้มีการบริหารจัดการที่ดีขึ้น ก็จะมีจำนวนสนามบินที่ขาดทุนลดลง แต่ลดลงไม่มาก ยังต้องมีอีกหลายสนามบินที่ขาดทุนอยู่    ถ้าอนาคต ภาครัฐหร

"พ.ร.บ. ฉบับนี้ เป็นไปตามหลักเศรษฐกิจพอเพียงหรือไม่" "รถไฟความเร็วสูงยังไม่จำเป็นสำหรับไทย เป็นไปได้ควรให้ถนนลูกรังหมดไปจากประเทศก่อน" เป็นประเด็นที่ร้อนระอุมากทีเดียวครับ กับกรณี

ที่ผ่านมา ที่อ้างกันว่าห้ามแก้ทั้งฉบับ (ทั้งๆที่เคยพ้นน้ำลายกันไว้ก่อนลงประชามติแกมบีบบังคับให้ ปชช.รับ รธน.50ว่า ให้รับไปก่อนแก้ทีหลัง แก้ง่ายนิดเดียว แค่ตั้ง สสร.เหมือน รธน.ปี40 แล้วยกร่างใหม่)นั้นน

"ถนนลูกรังอะ ให้หมดจากประเทศไทยก่อน ทำแอสฟัลท์หรืออะไรต่างๆให้เสร็จก่อน ก่อนที่จะมาคิดถึงระบบไอ้ความเร็วสูง" http://www.youtube.com/watch?v=_H0KmS92_P8 ขอเอาข่าวเก่ามาเล่าใหม่ครับ ทำไมจีนอย

กรณีรถไฟความเร็วสูง,การเลือกตั้งสว.ทั้งหมด,การเลือกตั้งเป็นโมฆะโดยไร้เหตุผลที่สมควร

อยากทราบครับว่า สมมุติรถไฟวิ่งที่ความเร็วสูงสุดเช่น 320 km/hr หากต้องเบรกฉุกเฉิน มีระบบการทำงานเช่นไรครับ แล้วระยะทางที่เบรคต้องไกลมากมั้ย แล้วคนในขบวนจะหัวทิ่มเบาะรึเปล่า  ถามแบบคนไม่มีความรู้ด้