อย่างว่า เป็นเรื่องอดีต และด้าน ศก ทำให้คนรุ่นใหม่ ใน wake up สนใจและมีพื้นฐานน้อย คุณปลื้มเอง ก็ออกตัวว่ารู้น้อย แต่ก็ยังผิดหวัง
คุณปลื้ม ที่เข้าใจว่าคนกระตุ้นให้ติดตามเรื่อง ปรส เพราะ ต้องการเล่นงานประชาธิปัตย์ ซึ่งไม่ใช่ คนกระตุ้นเพราะไม่ต้องการเห็นการทำงานสองมาตรฐาน ของ ปปชไม่ทำงานปล่อยเรื่องจนจะหมดอายุความ แบบเดียวกับกรณีฟ้องยุบพรรคประชาธิปัตย์
คุณปลื้ม เข้าใจผิด ว่า มรว ปรีดียาธรณ์ พลาดเรื่อง ขายที่ดิน รัชดา ให้คุณหญิง พจมาน และปกป้องการทำงานกองทุนฟื้นฟูเพื่อสถาบันการเงินที่ธปท ร่วมดูแลและขายที่ดินรัชดา ซึ่งเป็นหน้าที่ของกองทุนฯที่จะต้องเปลี่ยนทรัพย์สินเป็นเงินเข้ารัฐ หม่อมอุ๋ยแจ้งว่ากองทุนฯ ทำถูกต้องแล้วไม่ได้ผิดเลย การซื้อขายทำอย่างโปร่งใส ไม่ได้ช่วยคนซื้อ ซึ่งก็ควรเป็นน้ำหนักเพียงพอที่จะยกฟ้องทักษิณ เพราะการลงนามของทักษิณ ในฐานะพยานเพราะเป็นสามี ย่อมผ่านการเห็นชอบของนักกฏหมาย กองทุนฯและ ธปท ด้วย
คุณธีรัตน์ พูด ว่าประชาชนไม่เดือดร้อน เพราะฝากเงินรัฐ คุ้มครองนับว่าไม่ตรงข้อเท็จจริง แต่ความจริง ผ่อนจ่าย ไม่มีดอกเบี้ย และ หุ้นในสถาบันการเงินที่ถูกปิด ที่ชาวบ้านถือ ก็ไร้ค่า คนตกงานเพราะสถาบันการเงินและบริษัทต่างๆปิดก็มากมาย
ความสำคัญของคดี ปรส คือ เป็นเรื่องที่สะท้อนความไม่ยุติธรรมของคนในกรุงและชนบท คนกรุงทำเรื่องเสียหายหลายแสนล้านบาทไม่มีใครสนใจ ไม่มีการเอาจริง ลงโทษ ติดคุก แต่ถ้าเป็นชนบท เช่นโครงการกองทุนหมู่บ้าน ให้กู้ยึืมคนละหมื่นบาท ความเสียหายไม่มี มูลค่ากองทุนทั่วประเทศเพียงสองหมื่นล้านบาท เงินยังอยู่ดี แต่ นักวิชาการ สื่อเอามาพูดซ้ำซาก เช่นเดียวกับถนนไร้ฝุ่นในชนบททั่วประเทศงบกิโลเมตรไม่ถึงล้านบาทถูกวิจารณ์ด้านคอรับฃั่น แต่โครงการทางเดินลอยฟ้าใน กทม กิโลเมตรละ 370 ล้านบาทท้งคอรับชั่นทั้งไม่คุ้มค่าไม่มีใครพูดถึง
ผิดหวังกับ wake up คุณปลื้ม คุณธีรัตน์ ตอบ ปรส
คุณปลื้ม ที่เข้าใจว่าคนกระตุ้นให้ติดตามเรื่อง ปรส เพราะ ต้องการเล่นงานประชาธิปัตย์ ซึ่งไม่ใช่ คนกระตุ้นเพราะไม่ต้องการเห็นการทำงานสองมาตรฐาน ของ ปปชไม่ทำงานปล่อยเรื่องจนจะหมดอายุความ แบบเดียวกับกรณีฟ้องยุบพรรคประชาธิปัตย์
คุณปลื้ม เข้าใจผิด ว่า มรว ปรีดียาธรณ์ พลาดเรื่อง ขายที่ดิน รัชดา ให้คุณหญิง พจมาน และปกป้องการทำงานกองทุนฟื้นฟูเพื่อสถาบันการเงินที่ธปท ร่วมดูแลและขายที่ดินรัชดา ซึ่งเป็นหน้าที่ของกองทุนฯที่จะต้องเปลี่ยนทรัพย์สินเป็นเงินเข้ารัฐ หม่อมอุ๋ยแจ้งว่ากองทุนฯ ทำถูกต้องแล้วไม่ได้ผิดเลย การซื้อขายทำอย่างโปร่งใส ไม่ได้ช่วยคนซื้อ ซึ่งก็ควรเป็นน้ำหนักเพียงพอที่จะยกฟ้องทักษิณ เพราะการลงนามของทักษิณ ในฐานะพยานเพราะเป็นสามี ย่อมผ่านการเห็นชอบของนักกฏหมาย กองทุนฯและ ธปท ด้วย
คุณธีรัตน์ พูด ว่าประชาชนไม่เดือดร้อน เพราะฝากเงินรัฐ คุ้มครองนับว่าไม่ตรงข้อเท็จจริง แต่ความจริง ผ่อนจ่าย ไม่มีดอกเบี้ย และ หุ้นในสถาบันการเงินที่ถูกปิด ที่ชาวบ้านถือ ก็ไร้ค่า คนตกงานเพราะสถาบันการเงินและบริษัทต่างๆปิดก็มากมาย
ความสำคัญของคดี ปรส คือ เป็นเรื่องที่สะท้อนความไม่ยุติธรรมของคนในกรุงและชนบท คนกรุงทำเรื่องเสียหายหลายแสนล้านบาทไม่มีใครสนใจ ไม่มีการเอาจริง ลงโทษ ติดคุก แต่ถ้าเป็นชนบท เช่นโครงการกองทุนหมู่บ้าน ให้กู้ยึืมคนละหมื่นบาท ความเสียหายไม่มี มูลค่ากองทุนทั่วประเทศเพียงสองหมื่นล้านบาท เงินยังอยู่ดี แต่ นักวิชาการ สื่อเอามาพูดซ้ำซาก เช่นเดียวกับถนนไร้ฝุ่นในชนบททั่วประเทศงบกิโลเมตรไม่ถึงล้านบาทถูกวิจารณ์ด้านคอรับฃั่น แต่โครงการทางเดินลอยฟ้าใน กทม กิโลเมตรละ 370 ล้านบาทท้งคอรับชั่นทั้งไม่คุ้มค่าไม่มีใครพูดถึง