เห็นข่าวการพิจารณาคดีเลือกตั้ง สว. ของ คณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ที่มีผู้ร้องเรียนทั้งหมด 427 คน แบ่งเป็น 7 ข้อกล่าวหา เลยลองสรุปประเด็นจากคลิปมาชวนคุยกันค่ะ
ประเด็นที่น่าสนใจคือ กกต. มีมติ ไม่ส่งฟ้องต่อศาลฎีกา ในข้อกล่าวหาที่ 1 และ 2 ซึ่งเกี่ยวกับการช่วยเหลือผู้สมัครและผู้สมัครยินยอมให้ช่วยเหลือ
ส่วน ข้อกล่าวหาที่ 3 เรื่องการแนะนำตัวผิดวิธี มีการส่งฟ้องต่อศาลฎีกาทั้งสิ้น 36 คน จากผู้ถูกร้อง 175 คน และในจำนวนนี้มี สว. ที่ดำรงตำแหน่งอยู่ 26 คน ซึ่งจะต้องหยุดปฏิบัติหน้าที่เมื่อศาลรับคำร้อง
ขณะที่ ข้อกล่าวหาที่ 4-7 เรื่องการซื้อเสียง มีผู้ถูกร้องเรียน 77 คน
อีกประเด็นที่ถูกพูดถึงคือ เหตุผลเกี่ยวกับการยกฟ้องกรรมการบริหารพรรค โดยมีการกล่าวถึงพยานปากสำคัญและข้อเท็จจริงที่นำมาประกอบการพิจารณา
ส่วนตัวคิดว่าคดีนี้น่าสนใจตรงที่มีทั้งจำนวนผู้ถูกร้องจำนวนมาก และแต่ละข้อกล่าวหามีผลทางกฎหมายแตกต่างกัน ใครที่ติดตามเรื่องการเลือกตั้ง สว. อยู่ คิดอย่างไรกันบ้างคะว่า การที่ กกต. แยกพิจารณาแต่ละข้อกล่าวหาและส่งบางส่วนไปศาล จะส่งผลต่อความน่าเชื่อถือของกระบวนการเลือกตั้ง สว. มากน้อยแค่ไหน?
กกต. มีมติคดีเลือกตั้ง สว. 427 คำร้อง สรุปประเด็นที่น่าสนใจมีอะไรบ้าง?
เห็นข่าวการพิจารณาคดีเลือกตั้ง สว. ของ คณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ที่มีผู้ร้องเรียนทั้งหมด 427 คน แบ่งเป็น 7 ข้อกล่าวหา เลยลองสรุปประเด็นจากคลิปมาชวนคุยกันค่ะ
ประเด็นที่น่าสนใจคือ กกต. มีมติ ไม่ส่งฟ้องต่อศาลฎีกา ในข้อกล่าวหาที่ 1 และ 2 ซึ่งเกี่ยวกับการช่วยเหลือผู้สมัครและผู้สมัครยินยอมให้ช่วยเหลือ
ส่วน ข้อกล่าวหาที่ 3 เรื่องการแนะนำตัวผิดวิธี มีการส่งฟ้องต่อศาลฎีกาทั้งสิ้น 36 คน จากผู้ถูกร้อง 175 คน และในจำนวนนี้มี สว. ที่ดำรงตำแหน่งอยู่ 26 คน ซึ่งจะต้องหยุดปฏิบัติหน้าที่เมื่อศาลรับคำร้อง
ขณะที่ ข้อกล่าวหาที่ 4-7 เรื่องการซื้อเสียง มีผู้ถูกร้องเรียน 77 คน
อีกประเด็นที่ถูกพูดถึงคือ เหตุผลเกี่ยวกับการยกฟ้องกรรมการบริหารพรรค โดยมีการกล่าวถึงพยานปากสำคัญและข้อเท็จจริงที่นำมาประกอบการพิจารณา
ส่วนตัวคิดว่าคดีนี้น่าสนใจตรงที่มีทั้งจำนวนผู้ถูกร้องจำนวนมาก และแต่ละข้อกล่าวหามีผลทางกฎหมายแตกต่างกัน ใครที่ติดตามเรื่องการเลือกตั้ง สว. อยู่ คิดอย่างไรกันบ้างคะว่า การที่ กกต. แยกพิจารณาแต่ละข้อกล่าวหาและส่งบางส่วนไปศาล จะส่งผลต่อความน่าเชื่อถือของกระบวนการเลือกตั้ง สว. มากน้อยแค่ไหน?