หน้าแรก
คอมมูนิตี้
ห้อง
แท็ก
คลับ
ห้อง
แก้ไขปักหมุด
ดูทั้งหมด
เกิดข้อผิดพลาดบางอย่าง
ลองใหม่
แท็ก
แก้ไขปักหมุด
ดูเพิ่มเติม
เกิดข้อผิดพลาดบางอย่าง
ลองใหม่
{room_name}
{name}
{description}
กิจกรรม
แลกพอยต์
อื่นๆ
ตั้งกระทู้
Pantip MALL
เข้าสู่ระบบ / สมัครสมาชิก
เว็บไซต์ในเครือ
Bloggang
Pantown
PantipMarket
Maggang
ติดตามพันทิป
ดาวน์โหลดได้แล้ววันนี้
เกี่ยวกับเรา
กฎ กติกา และมารยาท
คำแนะนำการโพสต์แสดงความเห็น
นโยบายเกี่ยวกับข้อมูลส่วนบุคคล
สิทธิ์การใช้งานของสมาชิก
ติดต่อทีมงาน Pantip
ติดต่อลงโฆษณา
ร่วมงานกับ Pantip
Download App Pantip
Pantip Certified Developer
เวลาเจอหน้าที่รัฐพูดว่า ถ้าคุณคิดว่าไม่ถูกต้อง คุณสามารถใช้สิทธิทางกฎหมายฟ้องร้องได้ ถือว่าเจตนาท้าทายไหม
กระทู้คำถาม
กฎหมายชาวบ้าน
ปัญหาสังคม
เวลาประชาชนไม่พอใจการทำหน้าที่เจ้าหน้าที่รัฐ
แต่เจ้าหน้าที่รัฐท่านนั้นเลือกที่จะไม่ตอบคำถาม พูดแค่ว่า "ถ้าคุณคิดว่าไม่ถูกต้อง คุณสามารถใช้สิทธิทางกฎหมายได้ครับ"
อันนี้ถือว่ามีเจตนาท้าทายไหม เพราะถ้ามีเจตนาดีจริงจะพยายามอธิบายกลับให้ประชาชนที่ไม่พอใจเข้าใจ
แต่นี่เลือกที่จะไม่อธิบาย กลับพูดว่า "ถ้าคุณคิดว่าไม่ถูกต้อง คุณสามารถใช้สิทธิทางกฎหมายได้ครับ"
พอจะวิเคราะห์ได้ไหมครับ
▼
กำลังโหลดข้อมูล...
▼
แสดงความคิดเห็น
กระทู้ที่คุณอาจสนใจ
ทำไม่ปี 2025 มีมนุษย์ลุงแยกแยะ สิทธิของพลเมือง กับ หน้าที่ของรัฐไม่ได้?
คำว่า “พึง…” กับ “ย่อมมีสิทธิ…” ไม่ใช่คำเดียวกัน รัฐธรรมนูญ 2534 มาตรา 83 ใช้ถ้อยคำว่า “รัฐพึงส่งเสริม… พึงให้การรักษาพยาบาลแก่ผู้ยากไร้… พึ
สมาชิกหมายเลข 8798518
นักการเมืองเฮ! “หมิ่นผ่านเน็ต” ตัดต่อ – ล้อเลียน – วิจารณ์จับจำคุก 5 ปี!
มีใครเผลอ ไปทำอะไรไว้ก็รีบๆลบซะนะครับพี่น้องเด๋วจะหาว่าไม่เตือน ฮรี่ คุก รออยู่ ******************************************* อยู่ๆ ก็ถูกจุดกระแสขึ้น เมื่อ พล.ต.ต.พิสิษฐ์ เปาอินทร์ ผู้บังคับการปราบปราม
สมาชิกหมายเลข 801799
นักการเมืองเฮ! “หมิ่นผ่านเน็ต” ตัดต่อ – ล้อเลียน – วิจารณ์จับจำคุก 5 ปี!
อยู่ๆ ก็ถูกจุดกระแสขึ้น เมื่อ พล.ต.ต.พิสิษฐ์ เปาอินทร์ ผู้บังคับการปราบปรามอาชญากรรมทางเทคโนโลยี (ผบก.ปอท.) ออกตัวแรงกับกรณี “หมิ่นผ่านเน็ต” หากผู้ใดกระทำเจ้าหน้าที่สามารถจับได้ทันที ไม่ต้
สมาชิกหมายเลข 843076
รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย 2540
แนวคิดของนักนิติศาสตร์รัฐธรรมนูญ (Constitutional Jurists’ Approaches) คือกรอบความคิดที่นักกฎหมายรัฐธรรมนูญใช้ในการอธิบายว่า รัฐธรรมนูญควรทำหน้าที่อะไร และ สิทธิของประชาชนมีสถานะอย
สมาชิกหมายเลข 4717966
3bb เสีย ฟ้องใครได้คับ
ผมเป็นผู้ใช้ 3BB มาตลอดหลายปี ผมแค่ไม่เข้าใจว่า ระบบเสีย 3BB ก็รู้ ทำไม!! ถึงไม่รีบส่งเจ้าหน้าที่เข้ามาแก้ไข ทำไม!! ต้องให้ลูกค้าต้องเป็นคนโทรไปจองคิวให้เจ้าหน้าที่เข้ามาซ่อม ปัญหามันเกิดจากตัว 3BB เ
สมาชิกหมายเลข 1515657
โครงการ ai ....โครงการรัฐ รู้ก่อน (ทำไมไร้เดียงสากันจัง....โดยเฉพาะพรรคส้ม)
....จากข่าว ช่อง3 : อ้างอิงมานะ https://www.youtube.com/watch?v=S567lVBNaVk ท้าวความ : - เอาข้อมุล Metadata >>>....มาเพิ่มความขลังหรือไง ????? - .pptx ข้อมูลการสร้างไฟล์ 23 ตุลาคม 2025 (ชื
สมาชิกหมายเลข 9234010
สภาผู้บริโภคยื่น 4 ข้อเสนอถึงผู้สมัครผู้ว่าฯ กทม.ดันระบบสุขภาพคนกรุงไร้รอยต่อ
สภาผู้บริโภคยื่น 4 ข้อเสนอถึงผู้สมัครผู้ว่าฯ กทม. ชู “สุขภาพคนกรุง” เป็นวาระเร่งด่วน ย้ำ กทม.ต้องเป็นเจ้าภาพหลักดูแลบริการสุขภาพคนกรุงเทพทั้งระบบ เมื่อวันที่ 9 มิ.ย. 2569 สภา
ขุนวารินสุราบ่ดี
Econometric Models: แบบจำลองทางเศรษฐมิติหลายแบบ
Econometric Models: แบบจำลองทางเศรษฐมิติหลายแบบ De Facto Expansion of Educational Entitlement and Human Capital Accumulation—Evidence from the 1995 Education Revolution in Thailand Transition.
สมาชิกหมายเลข 9287460
JJNY : 5in1 ปชน.พร้อมหนุนร่างพท.│ศึกเขากระโดง│ศึกเสาชิงช้าเดือด!│ปูตินรับศก.รัสเซียสะเทือน│ปากีสถานเตรียมจัดลงนามออนไลน์
ปชน. พร้อมหนุนร่างเพื่อไทย หากไม่ขัด 3 หลักการ ลั่นไม่หวั่นภูมิใจไทย-ส.ว.เคืองปมตรวจสอบ https://www.matichon.co.th/politics/news_5760258 . . ปชน.พร้อมลงชื่อให้ร่างเพื่อไทย ถ้าตรง 3 หลักการ พร้อมไม่ไหว
สมาชิกหมายเลข 3185622
JJNY : ปชน.กาง 4 ข้อสงสัยป.ป.ช.│‘ชัยวัฒน์’ มองถูกตัดสิทธิบัตรคนจน│ช็อก! คดีลอบสังหาร สส.กมลศักดิ์│กัมพูชาป่วนหน้าชายแดน
ปชน. กาง 4 ข้อสงสัย ป.ป.ช.บกพร่อง-วินิจฉัยผิดพลาด หลังยกคำร้องสอบ ศักดิ์สยาม... อ่านข่าวต้นฉบับได้ที่ : https://www.matichon.co.th/politics/news_5750913 . . ปชน. กาง 4 ข้อสงสัย ป.ป.ช.บกพร่อง-วินิจฉัย
สมาชิกหมายเลข 2693891
อ่านกระทู้อื่นที่พูดคุยเกี่ยวกับ
กฎหมายชาวบ้าน
ปัญหาสังคม
บนสุด
ล่างสุด
อ่านเฉพาะข้อความเจ้าของกระทู้
หน้า:
หน้า
จาก
แชร์ :
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน
อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่
ยอมรับ
เวลาเจอหน้าที่รัฐพูดว่า ถ้าคุณคิดว่าไม่ถูกต้อง คุณสามารถใช้สิทธิทางกฎหมายฟ้องร้องได้ ถือว่าเจตนาท้าทายไหม
แต่เจ้าหน้าที่รัฐท่านนั้นเลือกที่จะไม่ตอบคำถาม พูดแค่ว่า "ถ้าคุณคิดว่าไม่ถูกต้อง คุณสามารถใช้สิทธิทางกฎหมายได้ครับ"
อันนี้ถือว่ามีเจตนาท้าทายไหม เพราะถ้ามีเจตนาดีจริงจะพยายามอธิบายกลับให้ประชาชนที่ไม่พอใจเข้าใจ
แต่นี่เลือกที่จะไม่อธิบาย กลับพูดว่า "ถ้าคุณคิดว่าไม่ถูกต้อง คุณสามารถใช้สิทธิทางกฎหมายได้ครับ"
พอจะวิเคราะห์ได้ไหมครับ