หน้าแรก
คอมมูนิตี้
ห้อง
แท็ก
คลับ
ห้อง
แก้ไขปักหมุด
ดูทั้งหมด
เกิดข้อผิดพลาดบางอย่าง
ลองใหม่
แท็ก
แก้ไขปักหมุด
ดูเพิ่มเติม
เกิดข้อผิดพลาดบางอย่าง
ลองใหม่
{room_name}
{name}
{description}
กิจกรรม
แลกพอยต์
อื่นๆ
ตั้งกระทู้
Pantip MALL
เข้าสู่ระบบ / สมัครสมาชิก
เว็บไซต์ในเครือ
Bloggang
Pantown
PantipMarket
Maggang
ติดตามพันทิป
ดาวน์โหลดได้แล้ววันนี้
เกี่ยวกับเรา
กฎ กติกา และมารยาท
คำแนะนำการโพสต์แสดงความเห็น
นโยบายเกี่ยวกับข้อมูลส่วนบุคคล
สิทธิ์การใช้งานของสมาชิก
ติดต่อทีมงาน Pantip
ติดต่อลงโฆษณา
ร่วมงานกับ Pantip
Download App Pantip
Pantip Certified Developer
เวลาเจอหน้าที่รัฐพูดว่า ถ้าคุณคิดว่าไม่ถูกต้อง คุณสามารถใช้สิทธิทางกฎหมายฟ้องร้องได้ ถือว่าเจตนาท้าทายไหม
กระทู้คำถาม
กฎหมายชาวบ้าน
ปัญหาสังคม
เวลาประชาชนไม่พอใจการทำหน้าที่เจ้าหน้าที่รัฐ
แต่เจ้าหน้าที่รัฐท่านนั้นเลือกที่จะไม่ตอบคำถาม พูดแค่ว่า "ถ้าคุณคิดว่าไม่ถูกต้อง คุณสามารถใช้สิทธิทางกฎหมายได้ครับ"
อันนี้ถือว่ามีเจตนาท้าทายไหม เพราะถ้ามีเจตนาดีจริงจะพยายามอธิบายกลับให้ประชาชนที่ไม่พอใจเข้าใจ
แต่นี่เลือกที่จะไม่อธิบาย กลับพูดว่า "ถ้าคุณคิดว่าไม่ถูกต้อง คุณสามารถใช้สิทธิทางกฎหมายได้ครับ"
พอจะวิเคราะห์ได้ไหมครับ
▼
กำลังโหลดข้อมูล...
▼
แสดงความคิดเห็น
กระทู้ที่คุณอาจสนใจ
ทำไม่ปี 2025 มีมนุษย์ลุงแยกแยะ สิทธิของพลเมือง กับ หน้าที่ของรัฐไม่ได้?
คำว่า “พึง…” กับ “ย่อมมีสิทธิ…” ไม่ใช่คำเดียวกัน รัฐธรรมนูญ 2534 มาตรา 83 ใช้ถ้อยคำว่า “รัฐพึงส่งเสริม… พึงให้การรักษาพยาบาลแก่ผู้ยากไร้… พึ
สมาชิกหมายเลข 8798518
รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย 2540
แนวคิดของนักนิติศาสตร์รัฐธรรมนูญ (Constitutional Jurists’ Approaches) คือกรอบความคิดที่นักกฎหมายรัฐธรรมนูญใช้ในการอธิบายว่า รัฐธรรมนูญควรทำหน้าที่อะไร และ สิทธิของประชาชนมีสถานะอย
สมาชิกหมายเลข 4717966
นักการเมืองเฮ! “หมิ่นผ่านเน็ต” ตัดต่อ – ล้อเลียน – วิจารณ์จับจำคุก 5 ปี!
อยู่ๆ ก็ถูกจุดกระแสขึ้น เมื่อ พล.ต.ต.พิสิษฐ์ เปาอินทร์ ผู้บังคับการปราบปรามอาชญากรรมทางเทคโนโลยี (ผบก.ปอท.) ออกตัวแรงกับกรณี “หมิ่นผ่านเน็ต” หากผู้ใดกระทำเจ้าหน้าที่สามารถจับได้ทันที ไม่ต้
สมาชิกหมายเลข 843076
นักการเมืองเฮ! “หมิ่นผ่านเน็ต” ตัดต่อ – ล้อเลียน – วิจารณ์จับจำคุก 5 ปี!
มีใครเผลอ ไปทำอะไรไว้ก็รีบๆลบซะนะครับพี่น้องเด๋วจะหาว่าไม่เตือน ฮรี่ คุก รออยู่ ******************************************* อยู่ๆ ก็ถูกจุดกระแสขึ้น เมื่อ พล.ต.ต.พิสิษฐ์ เปาอินทร์ ผู้บังคับการปราบปราม
สมาชิกหมายเลข 801799
ชัยวัฒน์ เมินนิด้าโพลชัชชาตินำโด่ง ชี้โพลที่ศักดิ์สิทธิ์ที่สุดคือวันเลือกตั้ง
UPDATE: ชัยวัฒน์ เมินนิด้าโพลชัชชาตินำโด่ง ชี้โพลที่ศักดิ์สิทธิ์ที่สุดคือวันเลือกตั้ง วันนี้ (7 มิถุนายน) ชัยวัฒน์ สถาวรวิจิตร ผู้สมัครผู้ว่าฯ กทม. พรรคประชาชน พร้อมด้วย อภิวัฒน์ ด่านศรีชาญชัย ผู
สมาชิกหมายเลข 6131294
ขอประณามเจ้าหน้าที่รัฐนครศรีธรรมราชค่ะ
ไปลงทะเบียนเลือกตั้งนอกเขตมาเมื่อต้นเดือน จะใช้สิทธิที่นครศรีธรรมราชค่ะ ปรากฏว่าเจ้าหน้าที่ ณ ที่ว่าการอำเภอแจ้งด้วยวาจา ย้ำถึงสองรอบว่า "ให้มาเลือกตั้งนอกเขตวันที่ 2 กพ. 57" พร้อมทั้งออกเอ
BIGBLACKBEAR
อะไรกันนี่!! ยิงสัสดีจังหวัดกาฬสินธุ์เสียชีวิต "ร.ต." ผู้ก่อเหตุรอมอบตัว ปมไม่พอใจคำสั่งย้าย
เกิดเหตุยิงบนศาลากลางจังหวัดกาฬสินธุ์ สัสดีจังหวัดกาฬสินธุ์เสียชีวิต ขณะที่ "ร.ต." เจ้าหน้าที่สัสดีอำเภอเมืองกาฬสินธุ์ ผู้ก่อเหตุรอมอบตัว เผยปมขัดแย้งคำสั่งย้ายไปปฏิบัติหน้าที่อำเภออื่น วันน
ปลามันจะกินผักคะน้าผัดไทย
โครงการ ai ....โครงการรัฐ รู้ก่อน (ทำไมไร้เดียงสากันจัง....โดยเฉพาะพรรคส้ม)
....จากข่าว ช่อง3 : อ้างอิงมานะ https://www.youtube.com/watch?v=S567lVBNaVk ท้าวความ : - เอาข้อมุล Metadata >>>....มาเพิ่มความขลังหรือไง ????? - .pptx ข้อมูลการสร้างไฟล์ 23 ตุลาคม 2025 (ชื
สมาชิกหมายเลข 9234010
JJNY : “ภาวุธ”ประกาศใช้เทคโนโลยีมาช่วย│สรรพากรไล่บี้ภาษี ทักษิณ│หัวหน้ากกต.เกาหลีใต้ ลาออก│เช็ก 33 จว.ฝนตกหนักบางแห่ง
“ภาวุธ” ประกาศใช้ท่าไม้ตาย กางแผน “กิโยติน-ปฏิรูปกฎหมาย” ใช้เทคโนโลยีมาช่วยวิเคราะห์ https://ch3plus.com/news/political/morning/464415 . . “ภาวุธ” สส.บัญชีรายชื่อ
สมาชิกหมายเลข 3800658
CAAT ฟังแค่สายการบิน?: ตอนที่ 1 ความไม่รอบด้านในการพิจารณากรณี Thai AirAsia
ผมเพิ่งได้รับจดหมายจาก CAAT ที่ลงนามโดยผู้อำนวยการ อ่านครั้งแรกบอกตรงๆ ว่ามีความรู้สึกแปลกใจค่อนข้างมาก ถึงขั้นเผลอคิดในใจว่า “อีหยังเดสก๊ะ” เพราะจากเนื้อหาในจดหมาย ผมเข้าใจว่า CAAT ใช้การ
สมาชิกหมายเลข 6984371
อ่านกระทู้อื่นที่พูดคุยเกี่ยวกับ
กฎหมายชาวบ้าน
ปัญหาสังคม
บนสุด
ล่างสุด
อ่านเฉพาะข้อความเจ้าของกระทู้
หน้า:
หน้า
จาก
แชร์ :
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน
อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่
ยอมรับ
เวลาเจอหน้าที่รัฐพูดว่า ถ้าคุณคิดว่าไม่ถูกต้อง คุณสามารถใช้สิทธิทางกฎหมายฟ้องร้องได้ ถือว่าเจตนาท้าทายไหม
แต่เจ้าหน้าที่รัฐท่านนั้นเลือกที่จะไม่ตอบคำถาม พูดแค่ว่า "ถ้าคุณคิดว่าไม่ถูกต้อง คุณสามารถใช้สิทธิทางกฎหมายได้ครับ"
อันนี้ถือว่ามีเจตนาท้าทายไหม เพราะถ้ามีเจตนาดีจริงจะพยายามอธิบายกลับให้ประชาชนที่ไม่พอใจเข้าใจ
แต่นี่เลือกที่จะไม่อธิบาย กลับพูดว่า "ถ้าคุณคิดว่าไม่ถูกต้อง คุณสามารถใช้สิทธิทางกฎหมายได้ครับ"
พอจะวิเคราะห์ได้ไหมครับ