สมชัย เปิด TOR พิมพ์บัตรเลือกตั้ง ชี้ชัดไม่มีบาร์โค้ด-คิวอาร์โค้ด โวยของแถมราคาแพงมาก
https://www.matichon.co.th/politics/election69/news_5599351
.
.
สมชัย เปิด TOR พิมพ์บัตรเลือกตั้ง ชี้ชัดไม่ระบุบาร์โค้ด-คิวอาร์โค้ด โวยของแถมราคาแพงมาก แต่โทษโรงพิมพ์ไม่ได้ อัด กกต.เซ็นรับไม่รอบคอบ
.
เมื่อวันที่ 17 กุมภาพันธ์ นาย
สมชัย ศรีสุทธิยากร อดีตคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ระบุทางเฟซบุ๊ก
ปั่นไปไหน – สมชัย ศรีสุทธิยากร กรณี “
ของแถม” ที่มากับบัตรเลือกตั้ง ส.ส.และประชามติ 2569 โดยระบุว่า
.
ของแถมราคาแพง เหตุใดบัตร 3 ประเภท สีชมพู บัญชีรายชื่อ เขียว ส.ส.เขต และเหลือง ประชามติ จึงมีของแถมต่างที่เพิ่มมาต่างกัน
.
สีชมพู แถม bar code สีเขียว แถม QR code สีเหลืองยังไม่เห็นของแถม ทั้งๆ ที่ TOR หรือเงื่อนไขการจ้างมาจากหน่วยงานเดียวกัน คือ กกต. ที่ต้องจัดพิมพ์บัตร อย่างละ 56 ล้านใบให้เป็นมาตรฐาน
.
เปิดดู TOR เกี่ยวกับมาตรการป้องกันการทุจริต ในการปลอมแปลง พิมพ์เกิน หรือนำบัตรไปใช้ข้ามเขต ซึ่งเขียนว่า “ขั้นต่ำ” อย่างน้อยต้องมี 6 ข้อ โดยสรุปดังนี้
.
1. ลวดลาย ตำหนิ สัญลักษณ์ หรือรหัสลับ
2. ออกแบบลวดลายพิเศษ
3. มี Micro Text ซ่อนอยู่
4. มีหมึกที่มองไม่เห็น ต้องใช้แสงเหนือม่วงส่องตรวจ
5. มีข้อมูล หรือรหัส เพื่อตรวจสอบกรณีมีเหตุทุจริต
6. มีลวดลายที่ป้องกันการสแกนหรือถ่ายเอกสาร
.
ทั้งหมดไม่มีการระบุถึง bar code หรือ QR code ทั้งสองอย่างจึงเป็นของแถมเพิ่มเติม และเป็นของแถมที่มีราคาแพงมาก โดยเฉพาะบัตรสีชมพู
.
บัตรสีเขียว มี QR code ที่ยังมีความปลอดภัยสูง เพราะถอดรหัสได้แค่รหัสตัวอักษร หรือตัวเลข 5 หลัก ไม่สามารถสื่อตรงไปยังหมายเลขบัตร ต้องไปขอคำสั่งศาลให้เปิดเผยว่ากุญแจถอดรหัสคืออะไร และผู้ถือกุญแจสามารถเชื่อมไปยังหมายเลขบัตรแต่ละใบได้หรือไม่
.
ส่วนบัตรสีชมพู อนุญาตให้ทุกคนมีกุญแจ เพียงส่อง bar code ก็ได้หมายเลขบัตร ที่มีลำดับที่ของผู้เลือก และเมื่อเทียบกับเอกสารบัญชีรายชื่อ ก็จะรู้ว่าบัตรนั้นของใคร ลงคะแนนให้ใคร
.
โทษโรงพิมพ์ที่แถมมาไม่ได้ เพราะเขาทำตาม TOR เพราะเขียนไว้ว่า “อย่างน้อย” ต้องมี 6 ข้อตาม TOR และเมื่อเสนอมาแล้ว กกต.ต้องลงนามเห็นชอบ ก่อนสั่งผลิต
.
เห็นของแถมราคาแพงก็ตาโตรับมาไม่คิดหน้าคิดหลัง หรือคิดไม่รอบคอบ ไม่อาจทราบได้
.
แต่ยืนยันของแถมนี้ ราคาแพงจริง 7,800 ล้านเชียวครับ หากเลือกตั้งใหม่เฉพาะบัตรชมพู ก็ราว 4,000 ล้าน หารกันกี่คนครับ
.
https://www.facebook.com/somchaivision/posts/pfbid0261LraBNupE8QNDBSPXiMuoMsrBEbGfaNWXFZdBPBbpEiwqULRpEJSuXMXgsF9fH9l
.
.
วิโรจน์ ถาม กกต. ตรวจผ่าน-นำบัตรเลือกตั้งมาใช้งานได้ยังไง หลัง TOR จัดพิมพ์ระบุชัดไม่มีบาร์โค้ด
https://www.matichon.co.th/politics/election69/news_5599505
.
จากกรณี นาย
สมชัย ศรีสุทธิยากร อดีตคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ระบุทางเฟซบุ๊ก ปั่นไปไหน – สมชัย ศรีสุทธิยากร กรณี “ของแถม” ที่มากับบัตรเลือกตั้ง ส.ส.และประชามติ 2569 โดยระบุว่า
.
เปิดดู TOR เกี่ยวกับมาตรการป้องกันการทุจริต ในการปลอมแปลง พิมพ์เกิน หรือนำบัตรไปใช้ข้ามเขต ซึ่งเขียนว่า “ขั้นต่ำ” อย่างน้อยต้องมี 6 ข้อ โดยสรุปดังนี้ 1.ลวดลาย ตำหนิ สัญลักษณ์ หรือรหัสลับ 2.ออกแบบลวดลายพิเศษ 3.มี Micro Text ซ่อนอยู่ 4.มีหมึกที่มองไม่เห็น ต้องใช้แสงเหนือม่วงส่องตรวจ 5.มีข้อมูล หรือรหัส เพื่อตรวจสอบกรณีมีเหตุทุจริต 6.มีลวดลายที่ป้องกันการสแกนหรือถ่ายเอกสาร
.
ทั้งหมดไม่มีการระบุถึง bar code หรือ QR code ทั้งสองอย่างจึงเป็นของแถมเพิ่มเติมนั้น
.
เมื่อวันที่ 17 กุมภาพันธ์ ผู้สื่อข่าวรายงานว่า นายวิโรจน์ ลักขณาอดิศร ผู้สมัคร ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน โพสต์ข้อความผ่านเพจ
“Wiroj Lakkhanaadisorn – วิโรจน์ ลักขณาอดิศร” ระบุว่า
.
ในเมื่อบัตรเลือกตั้งตัวอย่างที่ กกต. เผยแพร่ประชาสัมพันธ์ ก็ไม่มี Barcode TOR ในการจ้างพิมพ์บัตรเลือกตั้ง ก็ไม่มี Barcode
.
จริงๆ แล้วกระบวนสำคัญที่สุด คือ การตรวจสอบตลอดกระบวนการจัดพิมพ์บัตรเลือกตั้ง ทั้งการตรวจไฟล์ต้นฉบับ ตรวจปรู๊ฟหน้าจอ ตรวจปรู๊ฟพิมพ์จริง ตรวจเพลท จนกระทั่งตรวจรับงานพิมพ์ กระบวนการทั้งหมดนี้ กกต. ตรวจผ่านมาได้อย่างไร
.
ที่สำคัญ คือกล้าเอามาใช้งานจริงได้อย่างไร
.
https://www.facebook.com/wirojlak/posts/1422968162953067
.
.
‘กมธ.พัฒนาการเมือง สว.’ เชิญ กกต.-กลุ่มนับใหม่ OK นะ เข้าแจง คดีชลบุรี เขต 1
https://www.khaosod.co.th/update-news/news_10140680
.
‘กมธ.พัฒนาการเมือง สว.’ เชิญ กกต.-กลุ่มนับใหม่ OK นะ เข้าแจง คดีชลบุรี เขต 1 เปิดช่องหาทางไกล่เกลี่ย ‘เบญจพร’ ยันไม่มีเจตนาเอาบัตรออกนอกพื้นที่
.
เมื่อเวลา 09.50 น. วันที่ 17 ก.พ.2569 ที่รัฐสภา ในการประชุมคณะกรรมาธิการ (กมธ.) การพัฒนาการเมือง การมีส่วนรร่วมของประชาชน สิทธิมนุษยชน สิทธิ เสรีภาพ และการคุ้มครองผู้บริโภค วุฒิสภา ที่มี นาย
นรเศรษฐ์ ปรัชญากร สว. เป็นประธาน กมธ.
.
วาระพิจารณากรณีที่คณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ดำเนินคดีกับประชาชนผู้เข้าร่วมเรียกร้องให้นับคะแนนผลการเลือกตั้งใหม่ ในเขตเลือกตั้งที่ 1 จ.ชลบุรี โดยมีการเชิญฝ่ายที่เกี่ยวข้องเข้าชี้แจง อาทิ น.ส.
เบญจพร สุขสว่าง , น.ส.
กนกวรรณ สร้อยสน ขณะที่ฝ่าย กกต. ได้ส่ง นาย
ครรชิต เจริญอินทร์ รองเลขาธิการ กกต. นาย
ประยูร วัฒนศิริบรรรจง ผู้อำนวยการการเลือกตั้ง จ.ชลบุรี เขต1 เข้าชี้แจงต่อกมธ.ผ่านระบบออนไลน์
.
นาย
นรเศรษฐ์ ให้สัมภาษณ์ก่อนการประชุม ว่า การเชิญตัวแทน กกต. และประชาชนที่ได้รับผลกระทบเข้ามาหารือเพื่อต้องการให้ทั้ง 2 ฝ่ายชี้แจงถึงเหตุการณ์ที่เกิดขึ้น โดยหวังว่าจะทำให้เกิดการไกล่เกลี่ยไม่ต้องฟ้องคดีกับประชาชนที่ทำหน้าที่ตรวจสอบกระบวนการการเลือกตั้ง
.
ส่วนตัวมองว่าหาก กกต.เลือกฟ้องคดีกับประชาชน แทนอธิบายข้อเท็จจริงที่เกิดขึ้นและปัญหาที่ประชาชนสงสัยอาจทำให้เกิดผลกระทบต่อภาพลักษณ์ของ กกต.ได้ เพราะกระบวนการดังกล่าวเท่ากับเป็นการฟ้องปิดปาก
.
“
กรณีกระบวนการการนับคะแนนที่มีปัญหา และประชาชนเข้าไปตรวจสอบ จนทำให้ กกต.แจ้งข้อกล่าวหากับประชาชน จะให้กกต.ชี้แจงว่าการแจ้งข้อกล่าวหาเป็นการตีความตามตัวอักษรของกฎหมายว่าประชาชนละเมิด หรือเป็นการตีความตามเจตนารมณ์
.
กรณีที่กกต.จะดำเนินการกับประชาชนนั้นได้สร้างความหวาดกลัวให้กับประชาชนอย่างมาก เพราะการใช้อำนาจของผู้มีอำนาจสร้างความหวาดกลัวให้ประชาชนไม่กล้าตรวจสอบ อาจเกิดกรณีฟ้องปิดปากได้” นาย
นรเศรษฐ์ กล่าว
.
นาย
นรเศรษฐ์ กล่าวต่อว่า สำหรับกระบวนการเลือกตั้งที่พบว่ามีปัญหาหลายอย่าง รวมไปถึงการนับคะแนนเลือกตั้ง และเรื่องบาร์โค้ดบนบัตรเลือกตั้งเป็นประเด็นต่อไปที่ กมธ.การพัฒนาการเมืองฯ จะตรวจสอบและเชิญกกต.ชี้ว่าในกระบวนการแต่ละหน่วยเลือกตั้งรวมถึงการจับเก็บ เป็นไปตามกฎหมายอย่างถูกต้องหรือไม่
.
เมื่อถามถึง กรณีที่ภาคประชาชนเตรียมยื่น สว.ให้เข้าชื่อเพื่อส่งไปยังศาลรัฐธรรมนูญให้พิจารณาเลิกการเลือกตั้งที่มีปัญหา หรือให้การเลือกตั้งเป็นโมฆะ นาย
นรเศรษฐ์ กล่าวว่า การยื่นเรื่องต่อศาลรัฐธรรมนูญอยู่ในอำนาจหน้าที่ของสว. แต่ขณะนี้ยังไม่ได้หารือกัน และยังไม่ทราบประเด็น
.
ดังนั้นต้องขอหารือกับสว.อีกครั้งเพื่อให้เกิดความชัดเจน อย่างไรก็ตาม ในกระบวนการเลือกตั้งที่มีปัญหา กกต.ควรอธิบายให้ทราบว่าการทำงานและตามข้อสงสัยของสังคมนั้นข้อเท็จจริงเป็นอย่างงไร เพราะหากอธิบายแล้วประชาชนยังรู้สึกไม่เชื่อมั่น หรือขาดความเชื่อมั่น ตนมองว่าไม่ได้กระทบต่อผลการเลือกตั้งเท่านั้น แต่จะส่งผลต่อกระบวนการประชาธิปไตย
.
ขณะที่ น.ส.
เบญจพร กล่าวว่า ขณะนี้ กกต.ชลบุรี เขต 1 ได้ฟ้องตนในข้อหาบุกรุกและขัดขวางการทำงานของเจ้าหน้าที่ ซึ่งตนมองว่าสิ่งที่กกต.ทำนั้นอาจไม่ตรงกับข้อเท็จจริง เพราะการตัดสินใจฟ้องประชาชนนั้นอาจเป็นเพราะได้รับข้อมูลไม่ครบถ้วนหรือไม่ ขณะที่ภาคประชาชนได้แจ้งความกกต.ชลบุรีกลับข้อหาแจ้งความเท็จ ส่วน กกต.กลางอยู่ระหว่างรวบรวมหลักฐานเพื่อดำเนินคดี
.
น.ส.
เบญจพร กล่าวต่อว่า เหตุผลที่ประชาชนต้องต่อสู้เพราะเห็นความน่าสงสัยหลายอย่าง และประชาชนไม่มั่นใจในความโปร่งใส ขณะที่เจ้าหน้าที่กกต.ที่ทำหน้าที่ไม่มีการชี้แจงข้อเท็จจริง อย่างไรก็ตาม ตนรู้ว่าสิ่งที่ทำนั้นผิดกฎหมาย แต่ยืนยันว่า ไม่มีเจตนานำเอกสารเลือกตั้งออกมาพื้นที่
.
แต่ที่ต้องเข้าไปต้องการแสดงให้ประชาชนเห็นว่ากระบวนการจัดเก็บหีบบัตรเลือกตั้งนั้นมีความน่าสงสัย ซึ่งแทนที่ กกต. จะชี้แจงตรงไปตรงมา กับใช้กฎหมายเล่นงาน ซึ่งคิดว่าเป็นการฟ้องปิดปากจากนี้ประชาชนต้องดำเนินการต่อไป
JJNY : สมชัยเปิด TOR ชี้ชัดไม่มีบาร์โค้ด│วิโรจน์ถามนำใช้ได้ไง│‘กมธ.พัฒนาการเมือง สว.’เชิญเข้าแจง│ปี69 แนวโน้มร้อนสุด
https://www.matichon.co.th/politics/election69/news_5599351
.
.
สมชัย เปิด TOR พิมพ์บัตรเลือกตั้ง ชี้ชัดไม่ระบุบาร์โค้ด-คิวอาร์โค้ด โวยของแถมราคาแพงมาก แต่โทษโรงพิมพ์ไม่ได้ อัด กกต.เซ็นรับไม่รอบคอบ
.
เมื่อวันที่ 17 กุมภาพันธ์ นายสมชัย ศรีสุทธิยากร อดีตคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ระบุทางเฟซบุ๊ก ปั่นไปไหน – สมชัย ศรีสุทธิยากร กรณี “ของแถม” ที่มากับบัตรเลือกตั้ง ส.ส.และประชามติ 2569 โดยระบุว่า
.
ของแถมราคาแพง เหตุใดบัตร 3 ประเภท สีชมพู บัญชีรายชื่อ เขียว ส.ส.เขต และเหลือง ประชามติ จึงมีของแถมต่างที่เพิ่มมาต่างกัน
.
สีชมพู แถม bar code สีเขียว แถม QR code สีเหลืองยังไม่เห็นของแถม ทั้งๆ ที่ TOR หรือเงื่อนไขการจ้างมาจากหน่วยงานเดียวกัน คือ กกต. ที่ต้องจัดพิมพ์บัตร อย่างละ 56 ล้านใบให้เป็นมาตรฐาน
.
เปิดดู TOR เกี่ยวกับมาตรการป้องกันการทุจริต ในการปลอมแปลง พิมพ์เกิน หรือนำบัตรไปใช้ข้ามเขต ซึ่งเขียนว่า “ขั้นต่ำ” อย่างน้อยต้องมี 6 ข้อ โดยสรุปดังนี้
.
1. ลวดลาย ตำหนิ สัญลักษณ์ หรือรหัสลับ
2. ออกแบบลวดลายพิเศษ
3. มี Micro Text ซ่อนอยู่
4. มีหมึกที่มองไม่เห็น ต้องใช้แสงเหนือม่วงส่องตรวจ
5. มีข้อมูล หรือรหัส เพื่อตรวจสอบกรณีมีเหตุทุจริต
6. มีลวดลายที่ป้องกันการสแกนหรือถ่ายเอกสาร
.
ทั้งหมดไม่มีการระบุถึง bar code หรือ QR code ทั้งสองอย่างจึงเป็นของแถมเพิ่มเติม และเป็นของแถมที่มีราคาแพงมาก โดยเฉพาะบัตรสีชมพู
.
บัตรสีเขียว มี QR code ที่ยังมีความปลอดภัยสูง เพราะถอดรหัสได้แค่รหัสตัวอักษร หรือตัวเลข 5 หลัก ไม่สามารถสื่อตรงไปยังหมายเลขบัตร ต้องไปขอคำสั่งศาลให้เปิดเผยว่ากุญแจถอดรหัสคืออะไร และผู้ถือกุญแจสามารถเชื่อมไปยังหมายเลขบัตรแต่ละใบได้หรือไม่
.
ส่วนบัตรสีชมพู อนุญาตให้ทุกคนมีกุญแจ เพียงส่อง bar code ก็ได้หมายเลขบัตร ที่มีลำดับที่ของผู้เลือก และเมื่อเทียบกับเอกสารบัญชีรายชื่อ ก็จะรู้ว่าบัตรนั้นของใคร ลงคะแนนให้ใคร
.
โทษโรงพิมพ์ที่แถมมาไม่ได้ เพราะเขาทำตาม TOR เพราะเขียนไว้ว่า “อย่างน้อย” ต้องมี 6 ข้อตาม TOR และเมื่อเสนอมาแล้ว กกต.ต้องลงนามเห็นชอบ ก่อนสั่งผลิต
.
เห็นของแถมราคาแพงก็ตาโตรับมาไม่คิดหน้าคิดหลัง หรือคิดไม่รอบคอบ ไม่อาจทราบได้
.
แต่ยืนยันของแถมนี้ ราคาแพงจริง 7,800 ล้านเชียวครับ หากเลือกตั้งใหม่เฉพาะบัตรชมพู ก็ราว 4,000 ล้าน หารกันกี่คนครับ
.
https://www.facebook.com/somchaivision/posts/pfbid0261LraBNupE8QNDBSPXiMuoMsrBEbGfaNWXFZdBPBbpEiwqULRpEJSuXMXgsF9fH9l
.
.
วิโรจน์ ถาม กกต. ตรวจผ่าน-นำบัตรเลือกตั้งมาใช้งานได้ยังไง หลัง TOR จัดพิมพ์ระบุชัดไม่มีบาร์โค้ด
https://www.matichon.co.th/politics/election69/news_5599505
.
จากกรณี นายสมชัย ศรีสุทธิยากร อดีตคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ระบุทางเฟซบุ๊ก ปั่นไปไหน – สมชัย ศรีสุทธิยากร กรณี “ของแถม” ที่มากับบัตรเลือกตั้ง ส.ส.และประชามติ 2569 โดยระบุว่า
.
เปิดดู TOR เกี่ยวกับมาตรการป้องกันการทุจริต ในการปลอมแปลง พิมพ์เกิน หรือนำบัตรไปใช้ข้ามเขต ซึ่งเขียนว่า “ขั้นต่ำ” อย่างน้อยต้องมี 6 ข้อ โดยสรุปดังนี้ 1.ลวดลาย ตำหนิ สัญลักษณ์ หรือรหัสลับ 2.ออกแบบลวดลายพิเศษ 3.มี Micro Text ซ่อนอยู่ 4.มีหมึกที่มองไม่เห็น ต้องใช้แสงเหนือม่วงส่องตรวจ 5.มีข้อมูล หรือรหัส เพื่อตรวจสอบกรณีมีเหตุทุจริต 6.มีลวดลายที่ป้องกันการสแกนหรือถ่ายเอกสาร
.
ทั้งหมดไม่มีการระบุถึง bar code หรือ QR code ทั้งสองอย่างจึงเป็นของแถมเพิ่มเติมนั้น
.
เมื่อวันที่ 17 กุมภาพันธ์ ผู้สื่อข่าวรายงานว่า นายวิโรจน์ ลักขณาอดิศร ผู้สมัคร ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน โพสต์ข้อความผ่านเพจ “Wiroj Lakkhanaadisorn – วิโรจน์ ลักขณาอดิศร” ระบุว่า
.
ในเมื่อบัตรเลือกตั้งตัวอย่างที่ กกต. เผยแพร่ประชาสัมพันธ์ ก็ไม่มี Barcode TOR ในการจ้างพิมพ์บัตรเลือกตั้ง ก็ไม่มี Barcode
.
จริงๆ แล้วกระบวนสำคัญที่สุด คือ การตรวจสอบตลอดกระบวนการจัดพิมพ์บัตรเลือกตั้ง ทั้งการตรวจไฟล์ต้นฉบับ ตรวจปรู๊ฟหน้าจอ ตรวจปรู๊ฟพิมพ์จริง ตรวจเพลท จนกระทั่งตรวจรับงานพิมพ์ กระบวนการทั้งหมดนี้ กกต. ตรวจผ่านมาได้อย่างไร
.
ที่สำคัญ คือกล้าเอามาใช้งานจริงได้อย่างไร
.
https://www.facebook.com/wirojlak/posts/1422968162953067
.
.
‘กมธ.พัฒนาการเมือง สว.’ เชิญ กกต.-กลุ่มนับใหม่ OK นะ เข้าแจง คดีชลบุรี เขต 1
https://www.khaosod.co.th/update-news/news_10140680
.
‘กมธ.พัฒนาการเมือง สว.’ เชิญ กกต.-กลุ่มนับใหม่ OK นะ เข้าแจง คดีชลบุรี เขต 1 เปิดช่องหาทางไกล่เกลี่ย ‘เบญจพร’ ยันไม่มีเจตนาเอาบัตรออกนอกพื้นที่
.
เมื่อเวลา 09.50 น. วันที่ 17 ก.พ.2569 ที่รัฐสภา ในการประชุมคณะกรรมาธิการ (กมธ.) การพัฒนาการเมือง การมีส่วนรร่วมของประชาชน สิทธิมนุษยชน สิทธิ เสรีภาพ และการคุ้มครองผู้บริโภค วุฒิสภา ที่มี นายนรเศรษฐ์ ปรัชญากร สว. เป็นประธาน กมธ.
.
วาระพิจารณากรณีที่คณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ดำเนินคดีกับประชาชนผู้เข้าร่วมเรียกร้องให้นับคะแนนผลการเลือกตั้งใหม่ ในเขตเลือกตั้งที่ 1 จ.ชลบุรี โดยมีการเชิญฝ่ายที่เกี่ยวข้องเข้าชี้แจง อาทิ น.ส.เบญจพร สุขสว่าง , น.ส.กนกวรรณ สร้อยสน ขณะที่ฝ่าย กกต. ได้ส่ง นายครรชิต เจริญอินทร์ รองเลขาธิการ กกต. นายประยูร วัฒนศิริบรรรจง ผู้อำนวยการการเลือกตั้ง จ.ชลบุรี เขต1 เข้าชี้แจงต่อกมธ.ผ่านระบบออนไลน์
.
นายนรเศรษฐ์ ให้สัมภาษณ์ก่อนการประชุม ว่า การเชิญตัวแทน กกต. และประชาชนที่ได้รับผลกระทบเข้ามาหารือเพื่อต้องการให้ทั้ง 2 ฝ่ายชี้แจงถึงเหตุการณ์ที่เกิดขึ้น โดยหวังว่าจะทำให้เกิดการไกล่เกลี่ยไม่ต้องฟ้องคดีกับประชาชนที่ทำหน้าที่ตรวจสอบกระบวนการการเลือกตั้ง
.
ส่วนตัวมองว่าหาก กกต.เลือกฟ้องคดีกับประชาชน แทนอธิบายข้อเท็จจริงที่เกิดขึ้นและปัญหาที่ประชาชนสงสัยอาจทำให้เกิดผลกระทบต่อภาพลักษณ์ของ กกต.ได้ เพราะกระบวนการดังกล่าวเท่ากับเป็นการฟ้องปิดปาก
.
“กรณีกระบวนการการนับคะแนนที่มีปัญหา และประชาชนเข้าไปตรวจสอบ จนทำให้ กกต.แจ้งข้อกล่าวหากับประชาชน จะให้กกต.ชี้แจงว่าการแจ้งข้อกล่าวหาเป็นการตีความตามตัวอักษรของกฎหมายว่าประชาชนละเมิด หรือเป็นการตีความตามเจตนารมณ์
.
กรณีที่กกต.จะดำเนินการกับประชาชนนั้นได้สร้างความหวาดกลัวให้กับประชาชนอย่างมาก เพราะการใช้อำนาจของผู้มีอำนาจสร้างความหวาดกลัวให้ประชาชนไม่กล้าตรวจสอบ อาจเกิดกรณีฟ้องปิดปากได้” นายนรเศรษฐ์ กล่าว
.
นายนรเศรษฐ์ กล่าวต่อว่า สำหรับกระบวนการเลือกตั้งที่พบว่ามีปัญหาหลายอย่าง รวมไปถึงการนับคะแนนเลือกตั้ง และเรื่องบาร์โค้ดบนบัตรเลือกตั้งเป็นประเด็นต่อไปที่ กมธ.การพัฒนาการเมืองฯ จะตรวจสอบและเชิญกกต.ชี้ว่าในกระบวนการแต่ละหน่วยเลือกตั้งรวมถึงการจับเก็บ เป็นไปตามกฎหมายอย่างถูกต้องหรือไม่
.
เมื่อถามถึง กรณีที่ภาคประชาชนเตรียมยื่น สว.ให้เข้าชื่อเพื่อส่งไปยังศาลรัฐธรรมนูญให้พิจารณาเลิกการเลือกตั้งที่มีปัญหา หรือให้การเลือกตั้งเป็นโมฆะ นายนรเศรษฐ์ กล่าวว่า การยื่นเรื่องต่อศาลรัฐธรรมนูญอยู่ในอำนาจหน้าที่ของสว. แต่ขณะนี้ยังไม่ได้หารือกัน และยังไม่ทราบประเด็น
.
ดังนั้นต้องขอหารือกับสว.อีกครั้งเพื่อให้เกิดความชัดเจน อย่างไรก็ตาม ในกระบวนการเลือกตั้งที่มีปัญหา กกต.ควรอธิบายให้ทราบว่าการทำงานและตามข้อสงสัยของสังคมนั้นข้อเท็จจริงเป็นอย่างงไร เพราะหากอธิบายแล้วประชาชนยังรู้สึกไม่เชื่อมั่น หรือขาดความเชื่อมั่น ตนมองว่าไม่ได้กระทบต่อผลการเลือกตั้งเท่านั้น แต่จะส่งผลต่อกระบวนการประชาธิปไตย
.
ขณะที่ น.ส.เบญจพร กล่าวว่า ขณะนี้ กกต.ชลบุรี เขต 1 ได้ฟ้องตนในข้อหาบุกรุกและขัดขวางการทำงานของเจ้าหน้าที่ ซึ่งตนมองว่าสิ่งที่กกต.ทำนั้นอาจไม่ตรงกับข้อเท็จจริง เพราะการตัดสินใจฟ้องประชาชนนั้นอาจเป็นเพราะได้รับข้อมูลไม่ครบถ้วนหรือไม่ ขณะที่ภาคประชาชนได้แจ้งความกกต.ชลบุรีกลับข้อหาแจ้งความเท็จ ส่วน กกต.กลางอยู่ระหว่างรวบรวมหลักฐานเพื่อดำเนินคดี
.
น.ส.เบญจพร กล่าวต่อว่า เหตุผลที่ประชาชนต้องต่อสู้เพราะเห็นความน่าสงสัยหลายอย่าง และประชาชนไม่มั่นใจในความโปร่งใส ขณะที่เจ้าหน้าที่กกต.ที่ทำหน้าที่ไม่มีการชี้แจงข้อเท็จจริง อย่างไรก็ตาม ตนรู้ว่าสิ่งที่ทำนั้นผิดกฎหมาย แต่ยืนยันว่า ไม่มีเจตนานำเอกสารเลือกตั้งออกมาพื้นที่
.
แต่ที่ต้องเข้าไปต้องการแสดงให้ประชาชนเห็นว่ากระบวนการจัดเก็บหีบบัตรเลือกตั้งนั้นมีความน่าสงสัย ซึ่งแทนที่ กกต. จะชี้แจงตรงไปตรงมา กับใช้กฎหมายเล่นงาน ซึ่งคิดว่าเป็นการฟ้องปิดปากจากนี้ประชาชนต้องดำเนินการต่อไป