JJNY : เปิด 6 เรื่องราวความบังเอิญ│คนเขต1 ชลบุรีโต้กกต.โชว์รูปชัดๆ│ปริญญาแนะกกต.เลิกกั๊ก│ส.ก.เนอสเปิดคลิปกปน.ติดกระดาษ

เปิด 6 เรื่องราวความบังเอิญ การเลือกตั้งเมืองไทย 8 กุมภาพันธ์ 2569
https://www.matichon.co.th/politics/election69/review/news_5593323
.

.
การเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรไทยเป็นการทั่วไป เมื่อวันที่ 8 กุมภาพันธ์ มีชาวโซเชี่ยลฯเก็บรวบรวมเรื่องราวความบังเอิญ ดังนี้
.
บังเอิญแรก การแต่งตั้งโยกย้ายผู้ว่าฯที่เกษียณ 14 ราย ปี 2568 14 ราย ยุค นายอนุทิน ชาญวีรกูล นายกฯควบมท.1 พบว่า แต่งตั้ง14 ตุลาคม 2568 จำนวน 45 ราย ต่อมา 20 ธันวาคม 2568 ย้ายอีก 20 ราย นั่นคือ ผู้ว่าฯ ทั้งหมด 76 จังหวัด 50 คนโดนโยกย้ายไปแล้ว ในส่วนของกรมทั้งหมด 6 กรม ย้ายไปแล้ว 5 กรม
.
บังเอิญที่สอง ก่อนยุบสภา ปลัดจังหวัด 76 จังหวัด ย้ายไปแล้ว 40 คนแล้ว ย้ายนายอำเภอ 203อำเภอ จาก878 อำเภอ
.
บังเอิญที่สาม การแต่งตั้งประธานกรรมการเลือกตั้งประจำเขต 400 คนกฎหมายให้คัดจากผู้มีความรู้ความสามารถจัดการเลือกตั้ง
ปรากฏว่าปีนี้กกต.ทาบทามนายอำเภอทั้ง 400 เขต แตกต่างจากการเลือกตั้งเมื่อปี 2562 และ 2566 ที่กกต. ทาบทามข้าราชการอื่นๆ กระจาย ไม่เฉพาะเจาะจง
.
บังเอิญที่สี่ อธิบดีกรมปกครองชื่อนายนฤชา โฆษาศิวิไลซ์ ย้ายมาจากผู้ว่าฯบุรีรัมย์
.
บังเอิญที่ห้า กรมการปกครองมีโรงพิมพ์อาสารักษาดินแดน กรมการปกครอง สมัยที่งานจัดการเลือกตั้งยังขึ้นอยู่กับกระทรวงมหาดไทย จะใช้โรงพิมพ์นี้พิมพ์บัตรเลือกตั้ง แต่หลังปี 2544 มีกกต. ไม่เคยจ้างโรงพิมพ์ที่นี่เลย
.
แต่ปรากฏว่าการจัดการเลือกตั้ง 8 กุมภาพันธ์ที่ผ่านมาได้มีการจ้างโรงพิมพ์นี้โดยอธิบดีกรมการปกครองประมูลได้ ทั้งนี้ผู้บัญชาการกองอาสารักษาดินแดนคือรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย นายกองใหญ่อนุทิน ชาญวีรกูล ชนะการเลือกตั้ง ได้ 193 ส.ส.
.
บังเอิญที่หก ที่ผ่านมาปลัดกระทรวงมหาดไทยไม่เคยรายงานผลการเลือกตั้งคู่ขนาน กกต. แต่ปรากฏว่าการเลือกตั้งครั้งนี้ มีหนังสือสั่งการชัดเจนให้นายอำเภอรายงานผลการเลือกตั้งแบบเรียลไทม์ขึ้นเว็บไซต์เป็นกรณีพิเศษ
.
น่าสังเกตว่าตอนเวลา 19.00 น. เว็บไซต์ของกกต.ล่ม แต่การนับคะแนนรายงานผลคะแนนกรมการปกครองไม่มีปัญหา ช่วงเวลา 1 ทุ่มนั้น ผู้บริหารกระทรวงมหาดไทยไทยรู้ผลการเลือกตั้งก่อนกกต.
.

.
คนเขต 1 ชลบุรี โต้กกต. โวยใครจะปลอมใบขีดคะแนน โชว์รูปชัดๆ ถ่ายจากหน่วย 15 ตอนทุ่มกว่า
https://www.matichon.co.th/politics/election69/news_5593321
.
ชาวบ้านพื้นที่เขต 1 ชลบุรี หอบหลักฐานยืนยัน การเลือกตั้งไม่บริสุทธิ์ พร้อมเดินหน้าชน
.
เมื่อเวลา 12.00 น. วันที่ 12 กุมภาพันธ์ ผู้สื่อข่าวรายงานบรรยากาศผู้มาสนับสนุนให้มีการนับคะแนนใหม่ในเขตเลือกตั้งที่ 1 ชลบุรี ซึ่งมีการรวมตัวทั้งในอาคารที่เก็บบัตรเลือกตั้ง สนามแบดมินตัน เทศบาลเมืองชลบุรี อ.เมือง จ.ชลบุรี และรอบๆ อาคารประมาณ 100 คน ที่ยังรอการพิจารณาของคณะกรรมการการเลือกตั้งส่วนกลางจะวินิจฉัยเกี่ยวกับกรณีที่มีการชุมนุมที่ จ.ชลบุรี ว่าผลจะออกมาอย่างไร นอกจากนี้ เทศบาลเมืองชลบุรีนำรถดับเพลิงมาจอดบริเวณดังกล่าวอีกด้วย
.
ต่อมา มีประชาชนในเขตเลือกตั้งที่ 1 ชลบุรี เดินทางเข้าร้องเรียน นำหลักฐานที่แสดงว่าการเลือกตั้งไม่บริสุทธิ์มายืนยัน โดยส่วนหนึ่งเก็บไว้ในโทรศัพท์มือถือของตนเอง และพร้อมชี้แจงข้อเท็จจริง
.
หลังจากนั้นได้เปิดเผยว่า กรณีที่มีการกล่าวอ้างว่าหลักฐานที่ประชาชนมาร้องเรียนเป็นหลักฐานที่ทำขึ้นมาเอง ไม่ว่าจะเป็นใบนับคะแนนทำจากคอมพิวเตอร์ หรือเขียนขึ้นมาเอง แต่ความจริงแล้วหลักฐานของตนเองอยู่ในโทรศัพท์มือถือ ถ่ายจากหน่วยเลือกตั้งที่ 15 โรงเรียนวัดตาลล้อม ต.แสนสุข อ.เมือง จ.ชลบุรี ซึ่งมีเวลาที่ปรากฏว่าถ่ายเวลาใด รวมทั้งภาพถ่ายด้วย
.
การมาเปิดเผยข้อมูลหลายคนก็เตือนว่าให้ระวังตัวเองด้วย จึงยืนยันไปว่าพูดตามข้อเท็จจริงแล้วจะกลัวอะไร ใครจะทำอะไรก็พร้อมจะยินดี เกิด แก่ เจ็บ ตายเป็นเรื่องธรรมดา เมื่อเห็นว่าเป็นเรื่องที่ไม่ถูกต้องและมีหลักฐานจึงนำมาเปิดเผยความจริง” ผู้ร้องเรียนระบุ
.

.
ปริญญา แนะกกต.เลิกกั๊ก แล้วเผยยอด 100 % ทำให้คนหายสงสัยว่า มีการบริหารจัดการคะแนน
https://www.matichon.co.th/politics/news_5593170
.
ปริญญา แนะกกต.เลิกกั๊ก ชี้มีทางเดียว ให้คนหายข้องใจบัตรเขย่ง คือเผยคะแนน 100 % 
.
เมื่อวันที่ 12 กุมภาพันธ์ 2569 ปริญญา เทวานฤมิตรกุล อาจารย์ประจำคณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ได้โพสต์ผ่านเฟซบุ๊ก เรื่อง [ บัตรเลือกตั้งแบ่งเขตกับบัญชีรายชื่อ ”เขย่ง“ กัน 66,939 ใบ กับข้อสงสัยว่าจะมี ”การบริหารจัดการ“ คะแนน ] โดยมีเนื้อหาดังนี้
.
ปัญหาความไม่ชอบมาพากลในการเลือกตั้งครั้งนี้อีกเรื่องคือ “บัตรเขย่ง” ระหว่างบัตรเลือกตั้งแบบแบ่งเขตและและแบบบัญชีรายชื่อ ที่ “เขย่ง” ถึง 66,939 ใบ! (ภาพ 1) ทุกคนได้บัตรแบ่งเขต (สีเขียว) กับบัญชีรายชื่อ (สีชมพู) คนละหนึ่งใบ ถึงตอนหย่อนลงหีบบัตรก็หย่อนทั้งสองใบ ทำไมจึงมีความแตกต่างกันมากขนาดนี้!
.
เป็นไปได้ที่จะมีคนหย่อนเพึยงบัตรใบเดียวลงหีบ แล้วเอาบัตรอีกใบออกมาโดยเจ้าหน้าที่ไม่เห็น แต่ก็ไม่มีทางที่จะมากขนาดนี้ แล้วที่ผ่านมาความแตกต่างของคะแนนสองแบบนี้มีเพียงเล็กน้อยเท่านั้น เช่น เลือกตั้งปี 2554 ต่างกันแค่ 167 ใบ และเลือกตั้งปี 2566 ต่างกันแค่ 9 ใบเท่านั้น (ภาพ 2)
.
แล้ว 66,939 ใบที่เขย่งกันนี้ คือ ”ผลรวม“ นะครับ เพราะการเขย่งกันมีทั้งแบบ บัตรแบบแบ่งเขตมากกว่า และบัตรแบบบัญชีรายชื่อมากกว่า แล้วที่เขย่งกันในแต่ละเขตก็ระดับเป็นหมื่น หรือหลายพัน (ภาพ 3) ที่ห่างกัน 66,939 คะแนน คือหักกลบลบกันแล้ว หากนับการเขย่งโดยไม่หักลบกัน จำนวนคือหลายแสนครับ
.
รองเลขาธิการ กกต. แถลงว่า เป็นความผิดพลาดในการกรอกข้อมูลของเจ้าหน้าที่ และในเว็บไซต์เป็นผลคะแนน 95% เท่านั้น (จริงๆ คือ 94.33%) หากประกาศครบ 100% ปัญหาการเขย่งนี้จะหมดไป ผมฟังแล้วก็ยิ่งสงสัย เพราะ 94.33% นี่คือ 95,583 หน่วย จากทั้งหมด 101,331 หน่วย (ภาพสุดท้าย) การเขย่ง 66,939 คะแนนมาจาก 95,583 หน่วย แล้วที่เหลืออีก 5,784 หน่วยมันจะมาทำให้ปัญหาการเขย่งนี้หมดไปได้อย่างไร นอกจากอีก 5% กว่าๆ คือคะแนน 5,784 หน่วยที่ยังไม่ประกาศนี้ (จริงๆ มีการรายงานมาครบแล้ว) มีไว้เพื่อ ”บริหารจัดการ” (manipulate) ตัวเลข??
.
มีทางเดียวที่จะทำให้คนไม่สงสัยว่า กกต. ไม่ได้กำลัง “บริหารจัดการตัวเลข” คือ กกต. ต้องประกาศคะแนนให้ครบ 100% และประกาศผลคะแนนของทุกหน่วยทั้ง 101,331 หน่วย (รวมหน่วยสถานทูต และล่วงหน้านอกเขต) โดยเร็วที่สุด ข้อมูลการใช้สิทธิและผลคะแนนเลือกตั้งเป็นข้อมูลสาธารณะ กกต.จะมากั๊กไว้แบบนี้ไม่ได้ครับ!
.
https://www.facebook.com/prinya.thaewanarumitkul/posts/pfbid02qM8yvYPa9TUpxxe9u6wk9kSdmMQzafaAJoKe29MVH6HsG56BDgceSRck5Je1XF91l
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่