เลือกตั้ง 69 อาจทำให้เลือกตั้งครั้งหน้าโกงได้ง่ายขึ้น
1. เรื่อง QR Code หรือ BarCode ที่ทำให้สามารถติดตามตัวคนเลือกได้ ถ้าสุดท้ายตัดสินว่าเป็นความลับ การเลือกตั้งครั้งต่อไป หน่วยเลือกตั้งที่มีข้อมูลครบทั้ง 3 ส่วน คือ บัญชีรายชื่อผู้มีสิทธิ์เลือกตั้ง ต้นขั้ว และบัตรลงคะแนน จะเป็นช่องทางที่ทำให้ผู้มีอิทธิพลในพื้นที่สามารถเข้าถึงและติดตามการซื้อเสียงได้ง่าย จริงๆ ชาวบ้านที่ต่างจังหวัดไม่จำเป็นต้องมีบัญชีรายชื่อผู้มีสิทธิ์เลือกตั้งด้วยซ้ำไป เพราะหลายคนเขียนชื่อแทนการใช้ลายเซ็นต์อยู่แล้ว หรือจริงๆ แค่คนที่มาซื้อเสียงชาวบ้านแค่ข่มขู่ว่าตรวจสอบได้ ทั้งที่จริงๆ จะตรวจสอบไม่ได้ก็ตาม ชาวบ้านก็เกิดความหวาดกลัวจนไม่กล้าลงคะแนนให้พรรคอื่นขณะอยู่ในคูหาแล้ว
2. ถ้าการถ่ายวิดีโอ หรือรูปที่เห็นบัตรเลือกตั้งในระหว่างนับคะแนนเป็นความผิด จะทำให้ภาคประชาชนเก็บหลักฐานการทุจริตได้ยากขึ้น เพราะกลัวถูกดำเนินคดี เปิดช่องให้เกิดการโกงหน้างานได้สารพัดรูปแบบ เช่น การขานบัตรดีเป็นบัตรเสีย, การสลับพรรคขณะขานคะแนน หรือการแอบขีดคะแนนเพิ่มเกินจำนวนจริง เมื่อไม่มีหลักฐานเชิงประจักษ์มายัน การเอาผิดย่อมทำได้ยากขึ้น ส่งผลให้ผู้มีอิทธิพลสามารถเข้ามากดดันหรือว่าจ้างเจ้าหน้าที่ประจำหน่วยให้เอื้อประโยชน์ได้สะดวกกว่าเดิม
ความเห็นส่วนตัวผม
QR Code หรือ BarCode สามารถทำได้ เพราะป้องกันการปลอมแปลงได้ แต่ไม่ควรให้ติดตามถึงตัวผู้ลงคะแนนได้ อาจจะทำให้รหัสบนบัตรสามารถติดตามได้ถึงแค่หน่วยเลือกตั้งก็เพียงพอ การมี QR Code หรือ BarCode ก็ไม่ได้เห็นช่วยแก้ปัญหาบัตรเขย่งได้เลย แถมครั้งนี้บัตรเขย่งเยอะมากด้วยซ้ำไป
หลังจากเลือกตั้งเสร็จ ช่วงการนับคะแนน การตั้งกล้องถ่ายวิดีโอไม่เห็นจะมีข้อเสียอะไร ถ้าบัตรลงคะแนนไม่สามารถติดตามตัวผู้ลงคะแนนได้ การมีวิดีโอจะช่วยเก็บหลักฐานการทุจริตระหว่างการนับคะแนนด้วยซ้ำไป เจ้าหน้าที่ก็จะเกรงกลัวจะมีหลักฐานมากขึ้นถ้ากระทำการทุจริต
บรรทัดฐานการเลือกตั้ง 69 อาจทำให้เลือกตั้งครั้งหน้าโกงง่ายขึ้น
1. เรื่อง QR Code หรือ BarCode ที่ทำให้สามารถติดตามตัวคนเลือกได้ ถ้าสุดท้ายตัดสินว่าเป็นความลับ การเลือกตั้งครั้งต่อไป หน่วยเลือกตั้งที่มีข้อมูลครบทั้ง 3 ส่วน คือ บัญชีรายชื่อผู้มีสิทธิ์เลือกตั้ง ต้นขั้ว และบัตรลงคะแนน จะเป็นช่องทางที่ทำให้ผู้มีอิทธิพลในพื้นที่สามารถเข้าถึงและติดตามการซื้อเสียงได้ง่าย จริงๆ ชาวบ้านที่ต่างจังหวัดไม่จำเป็นต้องมีบัญชีรายชื่อผู้มีสิทธิ์เลือกตั้งด้วยซ้ำไป เพราะหลายคนเขียนชื่อแทนการใช้ลายเซ็นต์อยู่แล้ว หรือจริงๆ แค่คนที่มาซื้อเสียงชาวบ้านแค่ข่มขู่ว่าตรวจสอบได้ ทั้งที่จริงๆ จะตรวจสอบไม่ได้ก็ตาม ชาวบ้านก็เกิดความหวาดกลัวจนไม่กล้าลงคะแนนให้พรรคอื่นขณะอยู่ในคูหาแล้ว
2. ถ้าการถ่ายวิดีโอ หรือรูปที่เห็นบัตรเลือกตั้งในระหว่างนับคะแนนเป็นความผิด จะทำให้ภาคประชาชนเก็บหลักฐานการทุจริตได้ยากขึ้น เพราะกลัวถูกดำเนินคดี เปิดช่องให้เกิดการโกงหน้างานได้สารพัดรูปแบบ เช่น การขานบัตรดีเป็นบัตรเสีย, การสลับพรรคขณะขานคะแนน หรือการแอบขีดคะแนนเพิ่มเกินจำนวนจริง เมื่อไม่มีหลักฐานเชิงประจักษ์มายัน การเอาผิดย่อมทำได้ยากขึ้น ส่งผลให้ผู้มีอิทธิพลสามารถเข้ามากดดันหรือว่าจ้างเจ้าหน้าที่ประจำหน่วยให้เอื้อประโยชน์ได้สะดวกกว่าเดิม
ความเห็นส่วนตัวผม
QR Code หรือ BarCode สามารถทำได้ เพราะป้องกันการปลอมแปลงได้ แต่ไม่ควรให้ติดตามถึงตัวผู้ลงคะแนนได้ อาจจะทำให้รหัสบนบัตรสามารถติดตามได้ถึงแค่หน่วยเลือกตั้งก็เพียงพอ การมี QR Code หรือ BarCode ก็ไม่ได้เห็นช่วยแก้ปัญหาบัตรเขย่งได้เลย แถมครั้งนี้บัตรเขย่งเยอะมากด้วยซ้ำไป
หลังจากเลือกตั้งเสร็จ ช่วงการนับคะแนน การตั้งกล้องถ่ายวิดีโอไม่เห็นจะมีข้อเสียอะไร ถ้าบัตรลงคะแนนไม่สามารถติดตามตัวผู้ลงคะแนนได้ การมีวิดีโอจะช่วยเก็บหลักฐานการทุจริตระหว่างการนับคะแนนด้วยซ้ำไป เจ้าหน้าที่ก็จะเกรงกลัวจะมีหลักฐานมากขึ้นถ้ากระทำการทุจริต