ปริญญา แนะกกต.จัดพิสูจน์เลย มีบาร์โค้ดทำเลือกตั้งลับหรือไม่ จะได้รู้วิษณุ หรือบวรศักดิ์ พูดถูก ?
https://www.matichon.co.th/politics/news_5605167
.
.
ปริญญา แนะกกต.พิสูจน์เลย บาร์โค้ดทำลายหลักการเลือกตั้งโดยลับไหม จะได้รู้วิษณุ หรือบวรศักดิ์ ใครพูดถูก ?
.
จากกรณี นาย
วิษณุ เครืองาม อดีตรองนายกรัฐมนตรี ออกมาให้ความเห็นทางกฎหมายกรณีการพิมพ์บาร์โค้ดลงบนบัตรเลือกตั้ง ตอนหนึ่งว่า “
คำว่าลับในรัฐธรรมนูญมาตรา 85 ที่ระบุว่า การเลือกตั้งต้องทำโดยตรงและลับ มันไม่ได้หมายความว่าเป็นความลับตอนไหน แต่มันหมายความว่า ต้องเป็นความลับตลอดเวลา คือ เป็นความลับไปกับโลกนี้เลย” ขณะที่
บวรศักดิ์ อุวรรณโณ รองนายกฯ เห็นต่างว่า “
มาตรา 85 ที่บัญญัติให้ใช้วิธีออกเสียงลงคะแนนโดยโดยตรงและลับ กูรูบางคนไปไกลเข้าทำนอง เหาะเกินลงกา ว่า ลับหมายถึงลับทั้งโลก ไม่ให้มีใครรู้เลยทั้งโลก” นั้น
.
เมื่อวันที่ 21 กุมภาพันธ์ 2569
ปริญญา เทวานฤมิตรกุล อาจารย์ประจำคณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ได้โพสต์ผ่านเฟซบุ๊ก
[ วิธีการพิสูจน์ว่า บาร์โค้ดทำลายหลักการเลือกตั้งโดยลับแล้วหรือยัง: กกต. จัดเลือกตั้งสาธิตให้พิสูจน์กันเลย ] โดยมีเนื้อหาดังนี้
.
อาจารย์บวรศักดิ์พูดถูกในเรื่องที่ว่าหลายประเทศก็มีบาร์โค้ดที่ย้อนไปถึงต้นขั้วได้ แต่ประเด็นสำคัญคือ ประเทศที่เคยใช้ก็ยกเลิกกันไปหลายประเทศ เช่น เนเธอร์แลนด์ สวีเดน เพราะสุ่มเสี่ยงว่า จะเกิดปัญหาต่อหลักการเลือกตั้งโดยลับ
.
ส่วนประเทศที่ยังใช้บาร์โค้ดที่เป็นลำดับเลข (serial number) ที่สามารถย้อนไปดูได้ว่า ผู้เลือกตั้งเลือกใคร เช่น อังกฤษ และสิงคโปร์ นั้น กฎหมายเลือกตั้งของเขาเขียนรองรับไว้ และกำหนดให้เก็บบัตรเลือกตั้ง และต้นขั้วบัตรเลือกตั้งแยกกันอย่างเด็ดขาด โดยจะปิดผนึกอย่างแข็งแรง ไม่มีใครเปิดได้นอกจากมีคำสั่งศาลเท่านั้น จึงยังพอรักษาหลักการเลือกตั้งโดยลับไว้ได้ครับ
.
แต่ของประเทศไทย พรป. เลือกตั้ง ส.ส. กำหนดไว้แต่เพียงว่าให้บัตรเลือกตั้งเป็นไปตามที่ กกต. กำหนด (มาตรา 85) ไม่ได้เขียนรองรับให้ กกต. ทำบัตรเลือกตั้งแบบมีบาร์โค้ดหรือคิวอาร์โค้ดที่เป็นลำดับเลขแบบนี้ได้ แล้วในระเบียบเลือกตั้ง ส.ส. ที่ กกต. ออกเอง ก็กำหนดไว้แต่เพียงให้มี “รหัส” หรือ “เครื่องหมาย” เพื่อ “ป้องกันการปลอมแปลงบัตรเลือกตั้ง” เท่านั้น (ข้อ 129 วรรคสอง) ไม่ได้ให้ทำบาร์โค้ดหรือคิวอาร์โค้ดซีเรียลนัมเบอร์แบบนี้ครับ
.
ที่สำคัญคือ ในระเบียบเลือกตั้ง ส.ส. กำหนดให้เก็บบัตรเลือกตั้ง และต้นขั้วไว้ด้วยกันที่สถานที่เก็บหีบบัตรเลือกตั้งของแต่ละเขต (ระเบียบเลือกตั้งข้อ 184) คือต่อให้แยกหีบกัน ก็เก็บไว้ที่เดียวกัน โดยไม่มีการปิดผนึกแน่นหนาแบบอังกฤษและสิงคโปร์ เพราะหีบบัตรรัดสายรัดบ้างไม่รัดสายรัดบ้าง หลายหีบกระทั่งปิดเทปยังไม่ปิด แม้จะปรากฏหลักฐานชัดเจน กกต. ก็มิได้ว่าอะไร ไม่ต้องพูดถึงว่าสถานที่เก็บมีความรัดกุมแค่ไหน แล้วถ้าคนใน กกต. จะไปเปิดหีบแสกนดูจะป้องกันอย่างไร กกต. ไม่มีมาตรการพวกนี้ออกมาให้ประชาชนมั่นใจแม้แต่น้อยครับ
.
แล้วในเรื่องที่ว่าบาร์โค้ดแสกนย้อนไปต้นขั้วได้หรือไม่นั้นจริงๆ จบแล้วครับ เพราะพิสูจน์กันแล้วแสกนไปถึงต้นขั้วได้จริง ตอนนี้ กกต. เหลือเรื่องเดียวที่ยังพอปกป้องหลักการเลือกตั้งโดยลับไว้ได้ และยืนยันมาโดยตลอดคือ ถึงแม้จะแสกนไปถึงต้นขั้วได้จริง แต่ไม่มีทางรู้ได้ว่าใครเลือก
.
ผมเสนอว่า ให้ กกต. จัดการเลือกตั้งสาธิตพิสูจน์กันไปเลยครับ โดยใช้บัตรเลือกตั้งที่เหลือ ให้คนที่บอกว่ามีวิธีการรู้ได้ว่าใครเลือกใครแม้จะไม่มีต้นขั้ว ให้พิสูจน์กันเลยว่าต่อให้แสกนได้ ก็ไม่รู้ว่าใครเลือก
.
อาจารย์บวรศักดิ์ หรืออาจารย์วิษณุ ใครพูดถูก ใครพูดผิด ใครเหาะเกินลงกา บาร์โค้ดทำลายหลักการเลือกตั้งโดยลับไปแล้วหรือยัง พิสูจน์กันให้สิ้นสงสัยกันไปเลยครับ!
.
https://www.facebook.com/prinya.thaewanarumitkul/posts/pfbid02f12vdhoCqEKM7pGG8G1mwNvAPEJ9yDpRjVcDhqcVuxVEtP47i2QctoVWGWy8VuUTl
.
.
เพนกวิน โพสต์แถลงการณ์ จี้เอาผิดกกต. จัดเลือกตั้งไม่ลับ ปมบาร์โค้ด-คิวอาร์โค้ด
https://www.matichon.co.th/politics/news_5605241
.
เพนกวิน โพสต์แถลงการณ์ จี้เอาผิดกกต. จัดเลือกตั้งไม่ลับ ปมบาร์โค้ด-คิวอาร์โค้ด
.
วันที่ 21 กุมภาพันธ์ นาย
พริษฐ์ ชิวารักษ์ หรือเพนกวิน นักกิจกรรมทางการเมืองโพสต์ แถลงการณ์กลุ่มเพื่อนไทยคดีศึกษา มหาวิทยาลัยวิสคอนซิน-เมดิสัน
A Statement from the Thai Studies Friends at UW-Madison
.
ระบุว่า
.
กลุ่มเพื่อนไทยคดีศึกษา มหาวิทยาลัยวิสคอนซิน-เมดิสัน ขอประณามพฤติการณ์ส่อทุจริตการเลือกตั้งจากกรณีการจัดทำบัตรเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรแบ่งบัญชีรายชื่อ และเรียกร้องให้ดำเนินคดีทางกฎหมายต่อคณะกรรมการการเลือกตั้งจากกรณีดังกล่าว
.
สืบเนื่องจากที่ได้ปรากฏว่าในกระบวนการจัดทำบัตรเลือกตั้งแบบบัญชีรายชื่อสำหรับการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรเป็นการทั่วไปเมื่อวันที่ 8 กุมภาพันธ์ที่ผ่านมามีการแทรกแถบรหัสแม่เหล็ก (Barcode) ซึ่งสามารถใช้ยืนยันข้อมูลตัวตนของผู้ลงคะแนนในบัตรเลือกตั้งแต่ละบัตรได้ กลุ่มเพื่อนไทยคดีศึกษาเห็นว่าการจัดทำบัตรเลือกตั้งในลักษณะดังกล่าวขัดต่อหลักการลงคะแนนเสียงโดยลับ (Secret Ballot) อย่างร้ายแรง
.
หลักการดังกล่าวนอกจากจะได้รับการรับรองอย่างชัดแจ้งโดยบทบัญญัติแห่งรัฐธรรมนูญและกฎหมายว่าด้วยการเลือกตั้งแล้ว ยังถือเป็นหลักการพื้นฐานของการปกครองระบอบประชาธิปไตยซึ่งประชาคมนานาชาติต่างให้ความสำคัญเป็นอย่างยิ่ง กล่าวคือว่าประเทศต่าง ๆ ซึ่งมีการปกครองระบอบประชาธิปไตยต่างมีมาตรการคุ้มครองมิให้ผู้อื่นผู้ใดสามารถล่วงรู้ว่าผู้ใช้สิทธิเลือกตั้งแต่ละคนได้ลงคะแนนเสียงอย่างไร เพื่อให้ผู้ใช้สิทธิสามารถลงคะแนนตามวิจารณญาณของตนได้อย่างเสรีโดยปราศจากแรงกดดันภายนอก ทั้งเป็นการป้องกันมิให้เกิดการขู่เข็ญบังคับผู้ใช้สิทธิเลือกตั้งให้ลงคะแนนไปทางใดทางหนึ่ง รวมถึงเป็นการป้องกันมิให้เกิดการเลือกปฏิบัติด้วยเหตุแห่งการลงคะแนนเสียง
.
ดังนั้น ประเทศประชาธิปไตยส่วนมากจึงยึดถือหลักการลงคะแนนเสียงโดยลับอย่างเคร่งครัด คือจะต้องจัดการลงคะแนนลับให้ไม่สามารถมีผู้ใดล่วงรู้ข้อมูลได้ว่าผู้ใช้สิทธิแต่ละคนลงคะแนนเสียงอย่างไร ไม่ว่าจะกระทำด้วยวิธีการใด ๆ จนแม้กระทั่งรัฐและผู้จัดการเลือกตั้งก็ไม่สามารถล่วงรู้ได้
.
เมื่อปรากฏว่าแถบรหัสแม่เหล็กบนบัตรเลือกตั้งแบบบัญชีรายชื่อสามารถใช้เชื่อมโยงแสดงข้อมูลตัวตนของผู้ลงคะแนนเสียงบนบัตรดังกล่าวได้นั้น ไม่ว่าทางคณะกรรมการการเลือกตั้งจะได้เปิดเผยข้อมูลดังกล่าวต่อผู้ใดหรือไม่ ก็ย่อมต้องถือว่าเป็นการละเมิดหลักการลงคะแนนเสียงโดยลัยอย่างชัดแจ้ง
.
กลุ่มเพื่อนไทยคดีศึกษาแห่งมหาวิทยาลัยวิสคอนซิน-เมดิสัน ในฐานะกลุ่มนักศึกษานานาชาติระดับบัณฑิตผู้สนใจศึกษาด้านไทยคดีและห่วงใยต่อสถานการณ์ในประเทศไทย จึงขอประณามการจัดทำบัตรเลือกตั้งอันละเมิดหลักการลงคะแนนโดยลับที่เกิดขึ้น และขอให้ดำเนินการทางกฎหมาย ทั้งต่อการเลือกตั้งและผู้มีส่วนเกี่ยวข้องในกระบวนการจัดทำบัตรเลือกตั้งดังกล่าว เพื่อเป็นการรักษาความมั่นคงการปกครองระบอบประชาธิปไตยและเป็นการพิทักษ์สิทธิพลเมืองขั้นพื้นฐานของประชาชนไทย เราหวังเป็นอย่างยิ่งว่าการปกครองระบอบประชาธิปไตยและสิทธิพลเมืองในประเทศไทยจะเป็นไปในทางที่ดีขึ้นในเร็ววัน
.
https://www.facebook.com/paritchiwarakofficial/posts/pfbid0HrH54MkytYUe14R8AqW5tFez28sJvxUe11fwku7iSvGNrzLmqJatkPk7ZfWyyauzl
.
.
ไร่อ้อยชายแดนสระแก้ว กระอัก ฉะสารพันปัญหา เสี่ยงล่มสลายทั้งระบบ จี้ รบ.เร่งแก้ ก่อนเจอชุมนุม
https://www.matichon.co.th/economy/news_5605225
.
ไร่อ้อยชายแดนสระแก้ว กระอัก ฉะสารพันปัญหา เสี่ยงล่มสลายทั้งระบบ จี้ รบ.เร่งแก้ ก่อนเจอชุมนุม
.
เมื่อวันที่ 21 กุมภาพันธ์ นาย
มนตรี คำพล นายกสมาคมเกษตรกรชายแดนบูรพา จ.สระแก้ว และประธานสถาบันชาวไร่อ้อยแห่งประเทศไทย เปิดเผยว่า ในปี 2569 นี้ เป็นปีที่ชาวไร่อ้อยทั่วประเทศ กำลังเผชิญกับวิกฤตที่รุนแรงที่สุด เพราะมีสารพันปัญหาโถมเข้าใส่ ไม่ว่าจะเป็นปัญหาแรงงานปัญหาการสู้รบชายแดน ปัญหาความล่าช้าในการจัดตั้งรัฐบาลที่อาจจะทำให้ชาวไร่อ้อยต้องล่มสลายไปทั้งระบบ
.
นาย
มนตรี กล่าวว่า ไร่อ้อยตามแนวชายแดน จ.สระแก้ว ถูกลูกจรวด BM 21 ของเขมรยิงเข้าถล่มเข้าไปตก จนสร้างความเสียหาย อย่างหนัก บางพื้นที่มีลูกจรวดตกค้างอยู่อีกจำนวนมาก ทำให้ชาวไร่ไม่สามารถเข้าไปเก็บเกี่ยวได้ ต้องปล่อยให้ยืนต้นตายคาไร่ นอกจากนั้นขบวนการจัดตั้งรัฐบาลก็ยังไม่มีความแน่นอน ว่าจะลงตัวเมื่อไหร่ และ กกต.จะรับรองผลเลือกตั้ง หรือ ให้เลือกตั้งใหม่ เมื่อยังไม่มีการรับรองผล ก็ไม่สามารถจัดตั้งรัฐบาลได้ นโยบายต่างๆจึงไม่มีความชัดเจน จึงมีผลกระทบต่อชาวไร่อ้อย และถ้าชาวไร่อ้อยในจังหวัดสระแก้วล่มสลายลง โรงงานน้ำตาลในจังหวัดใกล้เคียง เช่น ปราจีนบุรี หรือชลบุรี ก็จะได้รับผลกระทบไปด้วย
.
นาย
มนตรี กล่าวอีกว่า นโยบายเดิมของรัฐ ที่ใช้เงินจากกองทุนอ้อยและน้ำตาล ช่วยเหลือชดเชยให้ชาวไร่ รายละไม่เกิน 30 ไร่ ในอัตราไร่ละ 1,950 บาท นั้น ไม่คุ้มกับความเสียหายที่เกิดขึ้นจริง ควรใช้งบกลาง สนับสนุนในอัตราเฉลี่ยไร่ละประมาณ 12,000 บาทต่อไร่ จึงจะเหมาะสมกับความเสียหายที่เกิดขึ้น ส่วนปัญหาแรงงานเขมร ตามมาตรา 64 ที่สัญญาหมดลง หากรัฐบาลมีนโยบายผลักดันกลับออกไปให้หมด ก็จะเป็นการซ้ำเติมความเดือดร้อนของชาวไร่เข้าไปอีก
.
นาย
มนตรียังได้กล่าวอีกว่าในพื้นที่จังหวัดสระแก้ว เพิ่งตัดอ้อยส่งโรงงานได้เพียง 40% เท่านั้น สาเหตุหลักคือการขาดแคลนแรงาน และ การรอคิวรถตัดอ้อย และหากปัญหาดังกล่าวไม่มีทางออก ในช่วงปลายเดือนมีนาคมนี้ หากมีการจัดตั้งรัฐบาลเสร็จ อาจจะต้องมีการชุมนุมใหญ่เพื่อเรียกร้องรัฐบาลและกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ให้ดำเนินการช่วยเหลือชาวไร่ ก่อนที่อาชีพนี้จะล่มสลายไปจากประเทศ.
JJNY : ปริญญาแนะกกต.จัดพิสูจน์เลย│เพนกวินโพสต์แถลงจี้เอาผิดกกต.│ไร่อ้อยชายแดนสระแก้วกระอัก│ห้าม“ทรัมป์”เปิดศึกกับอิหร่าน
https://www.matichon.co.th/politics/news_5605167
.
.
ปริญญา แนะกกต.พิสูจน์เลย บาร์โค้ดทำลายหลักการเลือกตั้งโดยลับไหม จะได้รู้วิษณุ หรือบวรศักดิ์ ใครพูดถูก ?
.
จากกรณี นายวิษณุ เครืองาม อดีตรองนายกรัฐมนตรี ออกมาให้ความเห็นทางกฎหมายกรณีการพิมพ์บาร์โค้ดลงบนบัตรเลือกตั้ง ตอนหนึ่งว่า “คำว่าลับในรัฐธรรมนูญมาตรา 85 ที่ระบุว่า การเลือกตั้งต้องทำโดยตรงและลับ มันไม่ได้หมายความว่าเป็นความลับตอนไหน แต่มันหมายความว่า ต้องเป็นความลับตลอดเวลา คือ เป็นความลับไปกับโลกนี้เลย” ขณะที่ บวรศักดิ์ อุวรรณโณ รองนายกฯ เห็นต่างว่า “มาตรา 85 ที่บัญญัติให้ใช้วิธีออกเสียงลงคะแนนโดยโดยตรงและลับ กูรูบางคนไปไกลเข้าทำนอง เหาะเกินลงกา ว่า ลับหมายถึงลับทั้งโลก ไม่ให้มีใครรู้เลยทั้งโลก” นั้น
.
เมื่อวันที่ 21 กุมภาพันธ์ 2569 ปริญญา เทวานฤมิตรกุล อาจารย์ประจำคณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ได้โพสต์ผ่านเฟซบุ๊ก [ วิธีการพิสูจน์ว่า บาร์โค้ดทำลายหลักการเลือกตั้งโดยลับแล้วหรือยัง: กกต. จัดเลือกตั้งสาธิตให้พิสูจน์กันเลย ] โดยมีเนื้อหาดังนี้
.
อาจารย์บวรศักดิ์พูดถูกในเรื่องที่ว่าหลายประเทศก็มีบาร์โค้ดที่ย้อนไปถึงต้นขั้วได้ แต่ประเด็นสำคัญคือ ประเทศที่เคยใช้ก็ยกเลิกกันไปหลายประเทศ เช่น เนเธอร์แลนด์ สวีเดน เพราะสุ่มเสี่ยงว่า จะเกิดปัญหาต่อหลักการเลือกตั้งโดยลับ
.
ส่วนประเทศที่ยังใช้บาร์โค้ดที่เป็นลำดับเลข (serial number) ที่สามารถย้อนไปดูได้ว่า ผู้เลือกตั้งเลือกใคร เช่น อังกฤษ และสิงคโปร์ นั้น กฎหมายเลือกตั้งของเขาเขียนรองรับไว้ และกำหนดให้เก็บบัตรเลือกตั้ง และต้นขั้วบัตรเลือกตั้งแยกกันอย่างเด็ดขาด โดยจะปิดผนึกอย่างแข็งแรง ไม่มีใครเปิดได้นอกจากมีคำสั่งศาลเท่านั้น จึงยังพอรักษาหลักการเลือกตั้งโดยลับไว้ได้ครับ
.
แต่ของประเทศไทย พรป. เลือกตั้ง ส.ส. กำหนดไว้แต่เพียงว่าให้บัตรเลือกตั้งเป็นไปตามที่ กกต. กำหนด (มาตรา 85) ไม่ได้เขียนรองรับให้ กกต. ทำบัตรเลือกตั้งแบบมีบาร์โค้ดหรือคิวอาร์โค้ดที่เป็นลำดับเลขแบบนี้ได้ แล้วในระเบียบเลือกตั้ง ส.ส. ที่ กกต. ออกเอง ก็กำหนดไว้แต่เพียงให้มี “รหัส” หรือ “เครื่องหมาย” เพื่อ “ป้องกันการปลอมแปลงบัตรเลือกตั้ง” เท่านั้น (ข้อ 129 วรรคสอง) ไม่ได้ให้ทำบาร์โค้ดหรือคิวอาร์โค้ดซีเรียลนัมเบอร์แบบนี้ครับ
.
ที่สำคัญคือ ในระเบียบเลือกตั้ง ส.ส. กำหนดให้เก็บบัตรเลือกตั้ง และต้นขั้วไว้ด้วยกันที่สถานที่เก็บหีบบัตรเลือกตั้งของแต่ละเขต (ระเบียบเลือกตั้งข้อ 184) คือต่อให้แยกหีบกัน ก็เก็บไว้ที่เดียวกัน โดยไม่มีการปิดผนึกแน่นหนาแบบอังกฤษและสิงคโปร์ เพราะหีบบัตรรัดสายรัดบ้างไม่รัดสายรัดบ้าง หลายหีบกระทั่งปิดเทปยังไม่ปิด แม้จะปรากฏหลักฐานชัดเจน กกต. ก็มิได้ว่าอะไร ไม่ต้องพูดถึงว่าสถานที่เก็บมีความรัดกุมแค่ไหน แล้วถ้าคนใน กกต. จะไปเปิดหีบแสกนดูจะป้องกันอย่างไร กกต. ไม่มีมาตรการพวกนี้ออกมาให้ประชาชนมั่นใจแม้แต่น้อยครับ
.
แล้วในเรื่องที่ว่าบาร์โค้ดแสกนย้อนไปต้นขั้วได้หรือไม่นั้นจริงๆ จบแล้วครับ เพราะพิสูจน์กันแล้วแสกนไปถึงต้นขั้วได้จริง ตอนนี้ กกต. เหลือเรื่องเดียวที่ยังพอปกป้องหลักการเลือกตั้งโดยลับไว้ได้ และยืนยันมาโดยตลอดคือ ถึงแม้จะแสกนไปถึงต้นขั้วได้จริง แต่ไม่มีทางรู้ได้ว่าใครเลือก
.
ผมเสนอว่า ให้ กกต. จัดการเลือกตั้งสาธิตพิสูจน์กันไปเลยครับ โดยใช้บัตรเลือกตั้งที่เหลือ ให้คนที่บอกว่ามีวิธีการรู้ได้ว่าใครเลือกใครแม้จะไม่มีต้นขั้ว ให้พิสูจน์กันเลยว่าต่อให้แสกนได้ ก็ไม่รู้ว่าใครเลือก
.
อาจารย์บวรศักดิ์ หรืออาจารย์วิษณุ ใครพูดถูก ใครพูดผิด ใครเหาะเกินลงกา บาร์โค้ดทำลายหลักการเลือกตั้งโดยลับไปแล้วหรือยัง พิสูจน์กันให้สิ้นสงสัยกันไปเลยครับ!
.
https://www.facebook.com/prinya.thaewanarumitkul/posts/pfbid02f12vdhoCqEKM7pGG8G1mwNvAPEJ9yDpRjVcDhqcVuxVEtP47i2QctoVWGWy8VuUTl
.
.
เพนกวิน โพสต์แถลงการณ์ จี้เอาผิดกกต. จัดเลือกตั้งไม่ลับ ปมบาร์โค้ด-คิวอาร์โค้ด
https://www.matichon.co.th/politics/news_5605241
.
เพนกวิน โพสต์แถลงการณ์ จี้เอาผิดกกต. จัดเลือกตั้งไม่ลับ ปมบาร์โค้ด-คิวอาร์โค้ด
.
วันที่ 21 กุมภาพันธ์ นายพริษฐ์ ชิวารักษ์ หรือเพนกวิน นักกิจกรรมทางการเมืองโพสต์ แถลงการณ์กลุ่มเพื่อนไทยคดีศึกษา มหาวิทยาลัยวิสคอนซิน-เมดิสัน
A Statement from the Thai Studies Friends at UW-Madison
.
ระบุว่า
.
กลุ่มเพื่อนไทยคดีศึกษา มหาวิทยาลัยวิสคอนซิน-เมดิสัน ขอประณามพฤติการณ์ส่อทุจริตการเลือกตั้งจากกรณีการจัดทำบัตรเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรแบ่งบัญชีรายชื่อ และเรียกร้องให้ดำเนินคดีทางกฎหมายต่อคณะกรรมการการเลือกตั้งจากกรณีดังกล่าว
.
สืบเนื่องจากที่ได้ปรากฏว่าในกระบวนการจัดทำบัตรเลือกตั้งแบบบัญชีรายชื่อสำหรับการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรเป็นการทั่วไปเมื่อวันที่ 8 กุมภาพันธ์ที่ผ่านมามีการแทรกแถบรหัสแม่เหล็ก (Barcode) ซึ่งสามารถใช้ยืนยันข้อมูลตัวตนของผู้ลงคะแนนในบัตรเลือกตั้งแต่ละบัตรได้ กลุ่มเพื่อนไทยคดีศึกษาเห็นว่าการจัดทำบัตรเลือกตั้งในลักษณะดังกล่าวขัดต่อหลักการลงคะแนนเสียงโดยลับ (Secret Ballot) อย่างร้ายแรง
.
หลักการดังกล่าวนอกจากจะได้รับการรับรองอย่างชัดแจ้งโดยบทบัญญัติแห่งรัฐธรรมนูญและกฎหมายว่าด้วยการเลือกตั้งแล้ว ยังถือเป็นหลักการพื้นฐานของการปกครองระบอบประชาธิปไตยซึ่งประชาคมนานาชาติต่างให้ความสำคัญเป็นอย่างยิ่ง กล่าวคือว่าประเทศต่าง ๆ ซึ่งมีการปกครองระบอบประชาธิปไตยต่างมีมาตรการคุ้มครองมิให้ผู้อื่นผู้ใดสามารถล่วงรู้ว่าผู้ใช้สิทธิเลือกตั้งแต่ละคนได้ลงคะแนนเสียงอย่างไร เพื่อให้ผู้ใช้สิทธิสามารถลงคะแนนตามวิจารณญาณของตนได้อย่างเสรีโดยปราศจากแรงกดดันภายนอก ทั้งเป็นการป้องกันมิให้เกิดการขู่เข็ญบังคับผู้ใช้สิทธิเลือกตั้งให้ลงคะแนนไปทางใดทางหนึ่ง รวมถึงเป็นการป้องกันมิให้เกิดการเลือกปฏิบัติด้วยเหตุแห่งการลงคะแนนเสียง
.
ดังนั้น ประเทศประชาธิปไตยส่วนมากจึงยึดถือหลักการลงคะแนนเสียงโดยลับอย่างเคร่งครัด คือจะต้องจัดการลงคะแนนลับให้ไม่สามารถมีผู้ใดล่วงรู้ข้อมูลได้ว่าผู้ใช้สิทธิแต่ละคนลงคะแนนเสียงอย่างไร ไม่ว่าจะกระทำด้วยวิธีการใด ๆ จนแม้กระทั่งรัฐและผู้จัดการเลือกตั้งก็ไม่สามารถล่วงรู้ได้
.
เมื่อปรากฏว่าแถบรหัสแม่เหล็กบนบัตรเลือกตั้งแบบบัญชีรายชื่อสามารถใช้เชื่อมโยงแสดงข้อมูลตัวตนของผู้ลงคะแนนเสียงบนบัตรดังกล่าวได้นั้น ไม่ว่าทางคณะกรรมการการเลือกตั้งจะได้เปิดเผยข้อมูลดังกล่าวต่อผู้ใดหรือไม่ ก็ย่อมต้องถือว่าเป็นการละเมิดหลักการลงคะแนนเสียงโดยลัยอย่างชัดแจ้ง
.
กลุ่มเพื่อนไทยคดีศึกษาแห่งมหาวิทยาลัยวิสคอนซิน-เมดิสัน ในฐานะกลุ่มนักศึกษานานาชาติระดับบัณฑิตผู้สนใจศึกษาด้านไทยคดีและห่วงใยต่อสถานการณ์ในประเทศไทย จึงขอประณามการจัดทำบัตรเลือกตั้งอันละเมิดหลักการลงคะแนนโดยลับที่เกิดขึ้น และขอให้ดำเนินการทางกฎหมาย ทั้งต่อการเลือกตั้งและผู้มีส่วนเกี่ยวข้องในกระบวนการจัดทำบัตรเลือกตั้งดังกล่าว เพื่อเป็นการรักษาความมั่นคงการปกครองระบอบประชาธิปไตยและเป็นการพิทักษ์สิทธิพลเมืองขั้นพื้นฐานของประชาชนไทย เราหวังเป็นอย่างยิ่งว่าการปกครองระบอบประชาธิปไตยและสิทธิพลเมืองในประเทศไทยจะเป็นไปในทางที่ดีขึ้นในเร็ววัน
.
https://www.facebook.com/paritchiwarakofficial/posts/pfbid0HrH54MkytYUe14R8AqW5tFez28sJvxUe11fwku7iSvGNrzLmqJatkPk7ZfWyyauzl
.
.
ไร่อ้อยชายแดนสระแก้ว กระอัก ฉะสารพันปัญหา เสี่ยงล่มสลายทั้งระบบ จี้ รบ.เร่งแก้ ก่อนเจอชุมนุม
https://www.matichon.co.th/economy/news_5605225
.
ไร่อ้อยชายแดนสระแก้ว กระอัก ฉะสารพันปัญหา เสี่ยงล่มสลายทั้งระบบ จี้ รบ.เร่งแก้ ก่อนเจอชุมนุม
.
เมื่อวันที่ 21 กุมภาพันธ์ นายมนตรี คำพล นายกสมาคมเกษตรกรชายแดนบูรพา จ.สระแก้ว และประธานสถาบันชาวไร่อ้อยแห่งประเทศไทย เปิดเผยว่า ในปี 2569 นี้ เป็นปีที่ชาวไร่อ้อยทั่วประเทศ กำลังเผชิญกับวิกฤตที่รุนแรงที่สุด เพราะมีสารพันปัญหาโถมเข้าใส่ ไม่ว่าจะเป็นปัญหาแรงงานปัญหาการสู้รบชายแดน ปัญหาความล่าช้าในการจัดตั้งรัฐบาลที่อาจจะทำให้ชาวไร่อ้อยต้องล่มสลายไปทั้งระบบ
.
นายมนตรี กล่าวว่า ไร่อ้อยตามแนวชายแดน จ.สระแก้ว ถูกลูกจรวด BM 21 ของเขมรยิงเข้าถล่มเข้าไปตก จนสร้างความเสียหาย อย่างหนัก บางพื้นที่มีลูกจรวดตกค้างอยู่อีกจำนวนมาก ทำให้ชาวไร่ไม่สามารถเข้าไปเก็บเกี่ยวได้ ต้องปล่อยให้ยืนต้นตายคาไร่ นอกจากนั้นขบวนการจัดตั้งรัฐบาลก็ยังไม่มีความแน่นอน ว่าจะลงตัวเมื่อไหร่ และ กกต.จะรับรองผลเลือกตั้ง หรือ ให้เลือกตั้งใหม่ เมื่อยังไม่มีการรับรองผล ก็ไม่สามารถจัดตั้งรัฐบาลได้ นโยบายต่างๆจึงไม่มีความชัดเจน จึงมีผลกระทบต่อชาวไร่อ้อย และถ้าชาวไร่อ้อยในจังหวัดสระแก้วล่มสลายลง โรงงานน้ำตาลในจังหวัดใกล้เคียง เช่น ปราจีนบุรี หรือชลบุรี ก็จะได้รับผลกระทบไปด้วย
.
นายมนตรี กล่าวอีกว่า นโยบายเดิมของรัฐ ที่ใช้เงินจากกองทุนอ้อยและน้ำตาล ช่วยเหลือชดเชยให้ชาวไร่ รายละไม่เกิน 30 ไร่ ในอัตราไร่ละ 1,950 บาท นั้น ไม่คุ้มกับความเสียหายที่เกิดขึ้นจริง ควรใช้งบกลาง สนับสนุนในอัตราเฉลี่ยไร่ละประมาณ 12,000 บาทต่อไร่ จึงจะเหมาะสมกับความเสียหายที่เกิดขึ้น ส่วนปัญหาแรงงานเขมร ตามมาตรา 64 ที่สัญญาหมดลง หากรัฐบาลมีนโยบายผลักดันกลับออกไปให้หมด ก็จะเป็นการซ้ำเติมความเดือดร้อนของชาวไร่เข้าไปอีก
.
นายมนตรียังได้กล่าวอีกว่าในพื้นที่จังหวัดสระแก้ว เพิ่งตัดอ้อยส่งโรงงานได้เพียง 40% เท่านั้น สาเหตุหลักคือการขาดแคลนแรงาน และ การรอคิวรถตัดอ้อย และหากปัญหาดังกล่าวไม่มีทางออก ในช่วงปลายเดือนมีนาคมนี้ หากมีการจัดตั้งรัฐบาลเสร็จ อาจจะต้องมีการชุมนุมใหญ่เพื่อเรียกร้องรัฐบาลและกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ให้ดำเนินการช่วยเหลือชาวไร่ ก่อนที่อาชีพนี้จะล่มสลายไปจากประเทศ.