JJNY : 5in1 ไหมประกาศเกณฑ์ MOA│ภคมนซัดธรรมนัส│บางบาลปิดถนนร้องเปิดประตู│ออกหมายจับสว.กัมพูชา│ฟิลิปปินส์เตรียมรับมือฟงวอง

เมื่อวันที่ 9 พ.ย. 2568 น.ส.ศิริกัญญา ตันสกุล สส.บัญชีรายชื่อ รองหัวหน้าพรรคประชาชน เข้าร่วมเป็นวิทยากร บรรยายในหัวข้อ นโยบายทางเศรษฐกิจทิศทางการขับเคลื่อนประเทศไทย ซึ่งเป็นกิจกรรมของนิสิตระดับปริญญาเอก คณะรัฐศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย

โดย น.ส.ศิริกัญญา กล่าวว่า นโยบายของทุกรัฐบาลส่วนใหญ่ก็จะกระตุ้นเศรษฐกิจ เพื่อตอบโจทย์ระยะสั้นท่าเดียว แต่จะทำแต่ระยะสั้นโดยไม่วางรากฐานไปสู่ระยะยาวก็ไม่ได้ พร้อมย้ำว่า โครงการนโยบายคนละครึ่งไม่ตอบโจทย์ในการกระตุ้น GDP เพราะตัวโครงการนี้ เราแค่เปลี่ยนที่ใช้เงินแต่ไม่ได้ควักกระเป๋าสตางค์เพิ่ม แค่เปลี่ยนร้านใช้ ซึ่งโครงการนี้ช่วยกระตุ้นยอดขายให้กับร้านขนาดเล็ก ขนาดย่อยได้ดี รวมถึงช่วยลดค่าครองชีพ และเราก็สนับสนุน เพราะเมื่อเงินเฟ้อแล้ว มันไม่ลง ดังนั้น โครงการนี้ไม่ได้กระตุ้นเศรษฐกิจแน่นอน ตอบโจทย์บางโจทย์ ไม่ได้ตอบทุกโจทย์

.

“เราเห็นด้วย เราไม่เคยบ่นเรื่องคนละครึ่งเลย แต่ที่เราบ่นเพราะเขาแอบไปเติมเงินให้บัตรสวัสดิการแห่งรัฐ โดยเป็นงบประมาณของปี 2568 เราก็บ่นอยู่แล้วว่าปี 2568 มันขาดดุลมหาศาลอยู่แล้ว ถ้าจะประหยัดอะไรได้ก็ควรจะประหยัด” น.ส.ศิริกัญญา กล่าว

.

น.ส.ศิริกัญญา ยังได้ตอบคำถามที่ว่าหาก 4 เดือนได้เป็นรัฐบาล นโยบายที่จะกระตุ้นเศรษฐกิจระยะสั้นคืออะไร ว่า หนึ่งอย่างที่เราอยากทำให้เกิดผลให้ได้ คือการเอาเศรษฐกิจที่อยู่นอกระบบ อยู่ใต้ดินมาอยู่ในระบบมากขึ้น ปี 2566 จึงมีนโยบายหวยใบเสร็จ เป้าหมายของเราคือเอาคนเข้าระบบภาษีให้ได้มากที่สุด

.

อย่างไรก็ตาม เราไม่ได้เน้นที่ระยะสั้นเท่าไหร่ หากเลือกได้จริงๆ ต้องไปดูที่ตัวคูณทางการคลัง ซึ่งโครงการที่แจกเงินจะมีมูลค่าต่ำกว่าเวลาที่เราไปกระตุ้นเศรษฐกิจผ่านการลงทุนภาครัฐ เพราะมีส่วนที่รั่วไหล จากการที่คนไม่ได้จ่ายเพิ่ม ปริมาณสินค้าที่เป็นสินค้านำเข้า ซึ่งนโยบายทางเศรษฐกิจจะทำไม่ได้ถ้าไม่ได้ปฏิรูปภาครัฐ

.

“6 ปีที่เรานั่งทำงานในสภามา เราคลุกคลีอยู่กับภาครัฐ เราเห็นว่าวิสัยทัศน์ดีแค่ไหนเจอรัฐราชการไทยจอดทุกราย … รัฐราชการไทยทำคนจอดมาแล้วนักต่อนัก ดังนั้น ถ้าไม่แก้เรื่องนี้ไปต่อไม่ได้จริงๆเราจึงเสนอเรื่องนี้ ที่พูดมาทั้งหมดเราต้องใช้รัฐเป็นตัวขับเคลื่อนทั้งนั้นเลย เวลาเราบอกว่า ประเทศนี้มีปัญหาอะไร ถาม Y 5 ครั้ง มันจบที่ระบบราชการทุกครั้งไป ดังนั้น แก้ที่รัฐมันห่วยแตกไม่พอ ขออภัยที่ใช้หยาบคายนะคะ” น.ส.ศิริกัญญา กล่าว

น.ส.ศิริกัญญา ย้ำว่า เราต้องการรัฐที่ Clean , Lean , Empowering และ Responsive มองว่าจะปฏิรูปราชการได้ต้องตั้งรองนายกรัฐมนตรีขึ้นมาคนหนึ่งสำหรับทำหน้าที่นี้โดยเฉพาะเลย

.

ช่วงหนึ่ง น.ส.ศิริกัญญา กล่าวว่า ฝ่ายการเมืองเองไม่ได้มาพร้อมกับ Political Agenda ว่าเขาอยากจะทำอะไรกันแน่เพื่อประเทศนี้ หลายรัฐมนตรีที่เข้ามา บางทีก็เหมือนกล่องสุ่มหรือไม่ รวมตัวกันให้ได้ 7 คน เหมือนดราก้อนบอล แล้วส่งรัฐมนตรีกล่องสุ่มไปนั่ง ไปแบบไม่มี Agenda พอไปถึงก็โดนข้าราชการปั่นหัว บอกอะไรก็เชื่อตามนั้น ได้ครับพี่ ดีครับผม เหมาะสมครับนาย

.

“ดิฉันเชี่ยวชาญเรื่องงบประมาณ มีที่ปรึกษารัฐมนตรีมาปรึกษาว่าเราจะทำอย่างไรให้งบประมาณดีขึ้น มีโครงการอะไรที่เราควรตัด เราก็บอกว่ามันไม่ใช่คำถามที่ถูกต้อง ถ้าเมื่อไหร่ที่เรารัฐมนตรีคุณมี Political Agenda โครงการที่อยากผลักดันให้ประสบความสำเร็จ เขาไม่มีทางยอมให้เอาโครงการกระจุกกระจิกที่ไม่ได้เกิดประโยชน์กับประชาชน หรือทำไปแล้วไม่รู้จะทำไปทำไมมาทำ เขาเอาออกหมด แต่โครงการที่สำคัญเข้าไปอยู่ในนั้น เราไม่ต้องมานั่งคิดเลยว่าอบรมสัมมนามากเกินไป ดูงานต่างประเทศไม่ควรไป อะไรอย่างนี้ ถ้ารัฐมนตรีเอาจริงและลงไปดูจริง รับรองโครงการพวกนี้ไม่ได้อยู่รอด” น.ส.ศิริกัญญา กล่าว

.

ในช่วงตอบคำถาม มีนิสิตถามว่า ทำอย่างไรให้รัฐบาลโปร่งใส สร้างความเชื่อมั่นให้สังคม มีวิธีการอย่างไรลดคอร์รัปชัน น.ส.ศิริกัญญา กล่าวว่า เวลาที่เราบอกว่าตรวจสอบ สส. ต้องเป็นคนตรวจสอบ สส. 500 คน ก็มีดวงตา 500 คู่ในการจับจ้องตรวจสอบ แต่ถ้าเมื่อไหร่มีการเปิดข้อมูลแบบ Open Data จะมีตาอีกเป็นล้านคู่ที่ช่วยตรวจสอบ

.

นิสิตยังได้ถามอีกว่าหากนักการเมืองในพรรค เป็นคนที่มีอรรถประโยชน์ต่อพรรคมากๆ แต่เขาทุจริตรับสินบน มีความเห็นอย่างไร และเราควรจะดำเนินการอย่างไร น.ส.ศิริกัญญา กล่าวว่า ถ้ามีใครทำผิดก็ต้องกล้าฟัน อรรถประโยชน์นิยมคือของส่วนรวมไม่ใช่ของพรรค ดังนั้น ต้องฟันให้เห็น ถ้าเรากล้าที่จะดำเนินคดีกับรัฐมนตรีของเราเอง ถ้าปรากฏว่ามีการคอร์รัปชั่น เราคิดว่าน่าจะเป็นแบบแผนที่ดี เป็นกรณีตัวอย่างที่ดีได้เลย

.

หนึ่งในส่วนประกอบของ MOA ถ้าหากเราต้องเป็นร่วมรัฐบาลแบบไม่ใช่พรรคเดียวรอบหน้า หนึ่งในเกณฑ์ที่จะต้องจัดการคือถ้ามีรัฐมนตรีถูกกล่าวหาว่ามีส่วนเกี่ยวกับคอร์รัปชัน ป.ป.ช. ชี้มูลแล้วต้องลาออกสถานเดียว บอกไว้ตั้งแต่ต้นว่านี่คือวิธีการทำงานของพรรคประชาชน ใครก็ตามถ้าอยากเป็นรัฐมนตรีร่วมกับรัฐบาลเรา ถ้ามีคดีทุจริตที่ชี้มูลแล้ว ลาออกสถานเดียวเท่านั้น
.

เมื่อวันที่ 9 พฤศจิกายน นางสาวภคมน หนุนอนันต์ ส.ส.ระบบบัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน (ปชน.) เปิดเผยถึงเรื่องการแก้ไขปัญหาผักตบชวาที่ระบาดเต็มพื้นที่โครงการพัฒนาพื้นที่ลุ่มน้ำปากพนังในเวลานี้ว่า “เหลือเชื่อประเทศไทยแค่เรื่องผักตบ ยังจัดการเป็นระบบไม่ได้” ภาพที่เห็นคือลุ่มน้ำปากพนังที่ถูกปกคลุมโดยผักตบชวา วัชพืชที่ส่งผลเสียกับระบบนิเวศ จ.นครศรีธรรมราช พื้นที่ตรงนี้ในอดีตอุดมสมบูรณ์มากเต็มไปด้วยสัตว์ทะเล ลุ่มน้ำปากพนังคือชีวิต ปากท้องและอนาคตของคนในพื้นที่ แต่วันนี้สิ่งเหล่านั้นเป็นเพียงเรื่องเล่า

.

ความจริงที่ชาวบ้านต้องพบเจอคือลุ่มน้ำปากพนังกำลังวิกฤตหนัก ปลาพื้นถิ่นไม่มี ปัจจุบันมีแต่ปลาหมอคางดำและผักตบชวาคลุมผืนน้ำแทบมองไม่เห็นอะไรเลย สาเหตุหลักของความเสียหายที่เกิดขึ้นกับลุ่มน้ำปากพนังคือ “การบริหารจัดการประตูระบายน้ำอุทกวิภาชประสิทธิ”

.

“บอกตรงๆ ไม่เข้าใจไปพื้นที่หลายครั้งก็ไม่เคยได้รับคำตอบว่า ทำไมประตูระบายน้ำอุทกวิภาชประสิทธิถึงเปิด-ปิดตามข้อเสนอของนักวิชาการและภาคประชาชนไม่ได้ กลับกลายเป็นว่าประตูน้ำที่ตั้งใจสร้างมาทำให้เกิดสมดุลระบบนิเวศกลายเป็นตัวทำลายระบบนิเวศซะเอง”

.

การเปิด-ปิดที่ไม่เป็นไปตามช่วงเวลาของฤดูกาล ส่งผลเกิดภาวะน้ำนิ่ง วัชพืชแพร่พันธุ์คลุมทั้งแม่น้ำ เกิดน้ำเปรี้ยว น้ำท่วมขังบางพื้นที่ยาวนาน ชาวบ้านเดือดร้อนทั่วหน้า ชาวประมง ชาวสวน เกษตรกรเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำ อ่าวปากพนังตื้น สัตว์น้ำประจำถิ่นอยู่ไม่ได้ เพราะไม่มีแรงดันน้ำจากแม่น้ำปากพนัง ไม่สามารถไล่ตะกอนเลนออกจากอ่าวได้ เหลือร่องน้ำเพื่อเดินเรือที่แคบ จนเรือใหญ่ไปไม่ได้

.

ปัญหาใหม่ของลุ่มน้ำปากพนังขณะนี้คือปลาหมอคางดำ รุกสัตว์น้ำพื้นถิ่นหมดแล้ว เด็กๆ สมัยนี้ไม่รู้จักแล้วปลากุเลาของอร่อยจากลุ่มน้ำปากพนัง น่าเสียดาย

สิ่งที่พี่น้องลุ่มน้ำปากพนังต้องการคือรัฐมนตรีกระทรวงเกษตรที่มีความรู้ด้านการเกษตร มองเห็นปัญหา ไม่ใช่แค่เห็นผักตบชวาแล้วสั่งลอกคลอง ลอกให้ตายผลาญงบปีละ 700 กว่าล้านบาทก็ไม่ช่วยอะไร หากไม่มีการจัดการอย่างเป็นระบบ ยกตัวอย่างง่ายที่สุดถึงฤดูน้ำหลากลุ่มน้ำปากพนังเปิด “เปิดประตูระบายน้ำอุทกวิภาชประสิทธิ” ให้ระบบนิเวศไหลเวียน แค่นี้ก็ลดปัญหา ลดงบประมาณไปได้มาก

.

จากข้อมูลประเทศไทย พี่น้องรู้มั้ยเราใช้งบประมาณในการกำจัดวัชพืชในลำน้ำสาธารณะย้อนหลัง 10 ปี (ถึงปี 2568) กว่า 7,000 ล้านบาท โดยกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ ซึ่งกรมชลประทานอยู่ภายใต้กำกับ ได้รับวงเงินงบประมาณประมาณ 315 ล้านบาท (ในแผนของปี 2568)

.

พื้นที่ลุ่มน้ำปากพนังได้รับงบประมาณในการกำจัดวัชพืชเท่าไรดิฉันไม่ทราบ แต่หากมีความรู้ความเข้าใจเราอาจไม่ต้องใช้เงินปีละหลายร้อยล้านบาทเพื่อกำจัดวัชพืชเลย วันนี้สิ่งที่เกิดขึ้นกับพี่น้องลุ่มน้ำปากพนังไม่ใช่แค่ผักตบชวา ไม่ใช่แค่ปลาหมอคางดำแต่พวกเขากำลังสูญเสียวิถีชีวิต

.

รัฐมนตรีเกษตรคงมีหลายเรื่องรุมเร้า แต่ท่านปฏิเสธความรับผิดชอบนี้ไม่ได้ ไหนๆ ก็มุ่งหวังเก้าอี้ในภาคใต้ โชว์ศักยภาพออกคำสั่ง “บริหารจัดการประตูระบายน้ำอุทกวิภาชประสิทธิ” ให้เป็นไปตามฤดูกาลเพื่อคืนชีวิตให้พี่น้องลุ่มน้ำปากพนัง ลงพื้นที่ไปดู ไปฟังผลกระทบที่เกิดขึ้นกับลุ่มน้ำปากพนังให้เข้าใจจะได้บริหารจัดการปัญหาตามอำนาจที่มีได้ถูก อย่าแต่ไปยืนชี้แล้วถ่ายรูป ย้ำว่าปัญหาการเปิด-ปิดประตูระบายน้ำอุทกวิภาชประสิทธิ ไม่ใช่เรื่องเล่นๆ ไม่ใช่เรื่องเล็กๆ แต่เป็นอนาคตของลุ่มน้ำปากพนัง

.

มีรายงานข่าวว่า ทางจังหวัดนครศรีธรรมราชได้สั่งการให้สำนักชลประทานที่ 15 พร้อมด้วยหน่วยงานที่เกี่ยวข้องทุกหน่วยระดมเครื่องจักรและทรัพยากร เข้าเร่งแก้ไขปัญหาวัชพืชโดยเฉพาะผักตบชวาเหนือประตูระบายน้ำอุทกวิภาชประสิทธิ แต่ก็ยังไม่สามารถแก้ปัญหาได้ เนื่องจากแต่ละหน่วยงานต่างมองว่าปัญหาไม่ได้อยู่ที่หน่วยงาน แต่อยู่ที่พ่องานคือ สำนักชลประทานที่ 15 ไม่มีการเคลื่อนไหวแต่อย่างใด

.

นายปฎิพัทธิ์ เมืองสุวรรณ ตัวแทนชาวบ้าน กล่าวว่า ผักตบชวาลุ่มน้ำปากพนังคือตัวชี้วัดความสามารถในการบริหารจัดการแก้ไขปัญหาความเป็นผู้นำของผู้บริหารกระทรวงเกษตรและสหกรณ์ เคยกล่าวว่าแก้ปัญหาไม่ได้สั่งให้ย้าย วันนี้ผู้บริหาร ผส. ชป.ที่ 15 ย้ายมาใหม่ก็ยังแก้ไม่ได้ เพราะเป็นสามีของ ส.ส.ที่จะย้ายมาอยู่พรรคของท่านใช่หรือไม่ และหากทำไม่ได้ ผมจะชวนพื่น้องบ้านผมเดินทางไปร้องขอความเป็นธรรมให้กับพี่น้องของผม