หน้าแรก
คอมมูนิตี้
ห้อง
แท็ก
คลับ
ห้อง
แก้ไขปักหมุด
ดูทั้งหมด
เกิดข้อผิดพลาดบางอย่าง
ลองใหม่
แท็ก
แก้ไขปักหมุด
ดูเพิ่มเติม
เกิดข้อผิดพลาดบางอย่าง
ลองใหม่
{room_name}
{name}
{description}
กิจกรรม
แลกพอยต์
อื่นๆ
ตั้งกระทู้
เข้าสู่ระบบ / สมัครสมาชิก
เว็บไซต์ในเครือ
Bloggang
Pantown
PantipMarket
Maggang
ติดตามพันทิป
ดาวน์โหลดได้แล้ววันนี้
เกี่ยวกับเรา
กฎ กติกา และมารยาท
คำแนะนำการโพสต์แสดงความเห็น
นโยบายเกี่ยวกับข้อมูลส่วนบุคคล
สิทธิ์การใช้งานของสมาชิก
ติดต่อทีมงาน Pantip
ติดต่อลงโฆษณา
ร่วมงานกับ Pantip
Download App Pantip
Pantip Certified Developer
ถ้าให้การกลับไปกลับมา แม้ว่าการให้การครั้งสุดท้ายจะดูน่าเชื่อถือ ตรงตามพยานหลักฐานจะเสียความน่าเชื่อถือไหมครับ
กระทู้คำถาม
กฎหมายชาวบ้าน
ปัญหาสังคม
สมมุติว่าให้การในชั้นตำรวจแบบนึง
ชั้นศาลเปลี่ยนเป็นแบบนึง
ซึ่งต่างกันโดยสิ้นเชิง
แม้ว่าการให้การครั้งสุดท้ายจะทำได้ดีพูดดี ให้การสอดคล้องกับพยานหลักฐาน
แต่เนื่องจากให้การกลับไปกลับมาในครั้งก่อนๆ
จะถูกหักคะแนนความน่าเชื่อถือลงบ้างไหมครับ
แม้ว่าครั้งสุดท้ายจะทำการบ้านมาดีมาก
▼
กำลังโหลดข้อมูล...
▼
แสดงความคิดเห็น
กระทู้ที่คุณอาจสนใจ
กลับคำให้การมีผลต่อรูปคดีไหมครับ
สมมุติว่าจำเลยให้การแบบนึงในตอนแรก พอเจอหลักฐานก็เปลี่ยนคำให้การอีกแบบนึงแทน ถ้าสมมุติเรามีหลักฐานแต่ไม่เอาออกมาตอนแรก รอให้จำเลยมันแถกับเจ้าหน้าที่ตำรวจไปก่อน แล้วรอชั้นศาลก็อ้างม
สมาชิกหมายเลข 7328146
ในหลักการการพิจารณาความ พยานหลักฐานแบบนี้ รับฟังไม่ได้ครับ
1. พยานที่ให้การเท็จ เช่น มีการกระทำต่อเนื่อง แต่พยานให้การว่า เป็นการกระทำครั้งสุดท้าย 2. ก่อนคดีถึงชั้นศาลไม่กี่เดือน จำเลยใช้อำนาจหน้าที่ทางราชการ ตั้งคณะบุคคลขึ้นมาคณะหนึ่ง 
สมาชิกหมายเลข 7197740
ปรึกษาข้อกฎหมาย
ในกรณีที่พยานโจทก์ (ประจักษ์พยานที่เห็นเหตุการณ์) เบิกความในชั้นศาลตรงตามที่ให้การไว้ในชั้นสอบสวน แต่ไม่ตรงกับคำให้การของจำเลยที่ถูกจับกุมเป็นคนแรกและนำไปสู่การจับกุมจำเลยคนอื่นๆ ในคดี แต่พอจำเลยที่ถู
สมาชิกหมายเลข 939313
JJNY : รักชนก-สหัสวัตขึ้นศาลคดี‘สุชาติ’│กกต.ชี้โทษหนักมั่วอ้างชื่อ│ส่งหลักฐานให้ DSIตรวจสอบ│สหรัฐจ่อชัตดาวน์นานสุดในปวศ.
รักชนก-สหัสวัต ขึ้นศาล ตรวจหลักฐานคดี ‘สุชาติ’ ฟ้องหมิ่น ปมตึก skyy9 สืบพยานนัดแรก 17 พ.ย.69 https://www.matichon.co.th/local/crime/news_5438947 . . ศาลตรวจหลักฐานคดีไอซ์ รักชนก-สหัสวัต หม
สมาชิกหมายเลข 3837943
กระบวนการสอบสวนคดีจากชั้น พนักงานสอบสวน ส่งต่อไปยังอัยการหรือชั้นศาล
คดีอาญา ที่ยอมความไม่ได้ เช่น ลักทรัพย์นายจ้างในยามวิกาล หากตำรวจ โดยพนักงานสอบสวน ทำการสอบสวนผู้ต้องหา โดยผู้ต้องหาให้การรับสารภาพในชั้นสอบสวน และทำการสอบสวนจากผู้กล่าวหา คือนายจ้างและ พยานปากสำคัญเ
สมาชิกหมายเลข 2762521
NJZ (NewJeasn) เดินหน้ายื่นอุทธรณ์ต่อศาล
สวัสดี ฉัน Sejong LLC ตัวแทนทางกฎหมายของ มินจี ฮันนิ แดเนียล แฮริน และฮเยอิน วันนี้ ศาลแขวงกลางกรุงโซลได้มีคำพิพากษาชั้นต้นในคดีที่ยื่นฟ้องโดย ADOR Co., Ltd. (ต่อไปนี้จะเรียกว่า “ADOR”) ต
สมาชิกหมายเลข 9103063
[Breaking News ‼️] ศาลตัดสินให้ ADOR ชนะคดี NewJeans / NJZ . ศาลยืนยัน “สัญญายังมีผลบังคับใช้”
เช้าวันที่ 30 ห้องพิจารณาคดีแพ่งที่ 41 ของศาลแขวงโซลกลาง (ผู้พิพากษาหัวหน้าคณะ จองฮเวอิล) ได้เปิดการพิจารณาคดีเพื่ออ่านคำพิพากษาในคดีที่ค่าย ADOR เป็นฝ่ายยื่นฟ้องสมาชิก NewJeans ทั้ง 5 คน เพื่อขอให้ศา
สมาชิกหมายเลข 8876429
ผลการพิจารณาคดีครูจอมทรัพย์วันนี้( 17 ก.พ.60)
สรุปแล้ว ศาลยกคำร้อง เพราะหลักฐานทางคดีไม่ใหม่ และนายสับ วาปี พยานปากสำคัญ ไม่มาให้คำให้การในเดือน ก.พ.60 คำให้การของนางทัศนีย์ และนางทองเรศ พยานในคดี ไม่น่าเชื่อถือ
สมาชิกหมายเลข 702309
[Exclusive News ‼️] ศาลยอมรับแชท KakaoTalk ของมินฮีจิน สามารถนำมาเป็นหลักฐานในคดีเรียกค่าเสียหายของ Source Music ได้
บทสนทนาในแชท KakaoTalk ที่ฝ่ายมินฮีจิน อดีตซีอีโอ Ador ร้องขอซ้ำๆว่าไม่ให้ใช้ในศาล โดยอ้างว่าเป็น "หลักฐานที่รวบรวมมาอย่างผิดกฎหมาย" ล่าสุดวันนี้ได้รับการยอมรับจากศาลแล้วว่าสามารถนำมาเป็นหลั
สมาชิกหมายเลข 8876429
อ่านกระทู้อื่นที่พูดคุยเกี่ยวกับ
กฎหมายชาวบ้าน
ปัญหาสังคม
บนสุด
ล่างสุด
อ่านเฉพาะข้อความเจ้าของกระทู้
หน้า:
หน้า
จาก
แชร์ : 8
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน
อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่
ยอมรับ
ถ้าให้การกลับไปกลับมา แม้ว่าการให้การครั้งสุดท้ายจะดูน่าเชื่อถือ ตรงตามพยานหลักฐานจะเสียความน่าเชื่อถือไหมครับ
ชั้นศาลเปลี่ยนเป็นแบบนึง
ซึ่งต่างกันโดยสิ้นเชิง
แม้ว่าการให้การครั้งสุดท้ายจะทำได้ดีพูดดี ให้การสอดคล้องกับพยานหลักฐาน
แต่เนื่องจากให้การกลับไปกลับมาในครั้งก่อนๆ
จะถูกหักคะแนนความน่าเชื่อถือลงบ้างไหมครับ
แม้ว่าครั้งสุดท้ายจะทำการบ้านมาดีมาก