หน้าแรก
คอมมูนิตี้
ห้อง
แท็ก
คลับ
ห้อง
แก้ไขปักหมุด
ดูทั้งหมด
เกิดข้อผิดพลาดบางอย่าง
ลองใหม่
แท็ก
แก้ไขปักหมุด
ดูเพิ่มเติม
เกิดข้อผิดพลาดบางอย่าง
ลองใหม่
{room_name}
{name}
{description}
กิจกรรม
แลกพอยต์
อื่นๆ
ตั้งกระทู้
เข้าสู่ระบบ / สมัครสมาชิก
เว็บไซต์ในเครือ
Bloggang
Pantown
PantipMarket
Maggang
ติดตามพันทิป
ดาวน์โหลดได้แล้ววันนี้
เกี่ยวกับเรา
กฎ กติกา และมารยาท
คำแนะนำการโพสต์แสดงความเห็น
นโยบายเกี่ยวกับข้อมูลส่วนบุคคล
สิทธิ์การใช้งานของสมาชิก
ติดต่อทีมงาน Pantip
ติดต่อลงโฆษณา
ร่วมงานกับ Pantip
Download App Pantip
Pantip Certified Developer
ถ้าให้การกลับไปกลับมา แม้ว่าการให้การครั้งสุดท้ายจะดูน่าเชื่อถือ ตรงตามพยานหลักฐานจะเสียความน่าเชื่อถือไหมครับ
กระทู้คำถาม
กฎหมายชาวบ้าน
ปัญหาสังคม
สมมุติว่าให้การในชั้นตำรวจแบบนึง
ชั้นศาลเปลี่ยนเป็นแบบนึง
ซึ่งต่างกันโดยสิ้นเชิง
แม้ว่าการให้การครั้งสุดท้ายจะทำได้ดีพูดดี ให้การสอดคล้องกับพยานหลักฐาน
แต่เนื่องจากให้การกลับไปกลับมาในครั้งก่อนๆ
จะถูกหักคะแนนความน่าเชื่อถือลงบ้างไหมครับ
แม้ว่าครั้งสุดท้ายจะทำการบ้านมาดีมาก
▼
กำลังโหลดข้อมูล...
▼
แสดงความคิดเห็น
กระทู้ที่คุณอาจสนใจ
ขอรบกวนสอบถามพี่ ๆ ทนาย เรื่องจำเลยไม่ยื่นบัญชีระบุพยานหน่อยค่ะ [รายละเอียดอยู่ด้านในเนื้อหากระทู้]
มีเรื่องรบกวนสอบถามความรู้จากพี่ ๆ ทนายที่เคารพทุกท่านหน่อยค่ะ เราได้ทำการฟ้องร้องบริษัทแห่งหนึ่งในคดีผบ.(ผู้บริโภค) เราเป็นโจทก์มูลฟ้องไม่สูง (ไม่ได้จ้างทนายเนื่องจากคดีผบ.ผู้บริโภคฟ้องเองได้ไม่จำเป
Maximus Armando
"ศาลยกฟ้อง'ธวัชชัย'แกนนำกคป.ไม่ผิดขวางเลือกตั้งปี57"ที่คุณ JJNY มักกล่าวอ้างว่า"ข้อเท็จจริงยุคซี้จุกสูญ" =ไม่จริง ดังนี้
จากคำกล่าวอ้างนี้ จากคุณ JJNY จากข่าวนี้ http://www.bangkokbiznews.com/news/detail/673102 และจากการอ่านเนื้อหาของข่าวโดยละเอียดรอบคอบปราศจากอคติ ผมค้นพบว่า กระบวนการที่ศาลพระโขนง ใช้พิจารณาคดีที่
aveerawat
มีข้อสงสัยเกี่ยวกับบัญชีระบุพยานครับ
สวัสดีครับ คือผมมีข้อสงสัยเกี่ยวกับบัญชีระบุพยานว่า เอกสารหลักฐานบางตัวที่เราขอให้ศาลมีคำสั่งเรียกตัวจริงมา ถ้าเรามีสำเนาอยู่ เราจำเป็นต้องแนบไปในคำให้การด้วยมั้ยครับ แล้วสมมุติว่า ถ้าเราได้อ้างถึงค
สมาชิกหมายเลข 1331748
คนเคยติดคดีบางอย่าง / เป็นเมียน้อย เวลาขึ้นให้การศาลไทย เค้ารับฟังแค่ไหนครับ
พอดีพึ่งดูหนัง / ซีรี่ย์ ฝรั่ง เกี่ยวกับทนายมา 2-3 เรื่อง ที่อเมริกาจะเป็นระบบคณะลูกขุน + ผู้พิพากษา ทนายมีหน้าที่จัดหน้าหลักฐานพยานมาให้ เสียงของคณะลูกขุน มีผลต่อการตัดสินค่อนข้างเยอะ ในหนัง บางคน
สมาชิกหมายเลข 3042658
JJNY : ศาลฎีกา พิพากษากลับ ยกฟ้อง หญิงโพสต์ข้อความลงเว็บ คดีม.112 ยกประโยชน์สงสัยให้จำเลย
คดีนี้อัยการยื่นฟ้อง นางสาวนพวรรณ ตั้งอุดมสุข ฐานหมิ่นสถาบันเบื้องสูง ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 และความผิดตามพระราชบัญญัติคอมพิวเตอร์ พ.ศ. 2550 กรณี นางสาวนพวรรณ ได้พิมพ์ข้อความหมิ่นสถาบันเบื้องสู
สมาชิกหมายเลข 2315660
หลักทั่วไปงานสืบสวนสอบสวน
กระบวนการในภาระงานสืบสวนสอบสวน อาชญากรรมที่เกิดขึ้นแต่ละครั้งมีลักษณะและวิธีการที่ไม่สามารถกล่าวว่ามีความเหมือนกันจนกระทั่งถึงขั้นที่เราสามารถจะตั้งกฎเกณฑ์กำหนดแผนการณ์ที่แน่นอนให้เป็นแบบฉบับได้สำหร
สำนักงานกิจการยุติธรรม
กลับคำให้การมีผลต่อรูปคดีไหมครับ
สมมุติว่าจำเลยให้การแบบนึงในตอนแรก พอเจอหลักฐานก็เปลี่ยนคำให้การอีกแบบนึงแทน ถ้าสมมุติเรามีหลักฐานแต่ไม่เอาออกมาตอนแรก รอให้จำเลยมันแถกับเจ้าหน้าที่ตำรวจไปก่อน แล้วรอชั้นศาลก็อ้างม
สมาชิกหมายเลข 7328146
ในหลักการการพิจารณาความ พยานหลักฐานแบบนี้ รับฟังไม่ได้ครับ
1. พยานที่ให้การเท็จ เช่น มีการกระทำต่อเนื่อง แต่พยานให้การว่า เป็นการกระทำครั้งสุดท้าย 2. ก่อนคดีถึงชั้นศาลไม่กี่เดือน จำเลยใช้อำนาจหน้าที่ทางราชการ ตั้งคณะบุคคลขึ้นมาคณะหนึ่ง 
สมาชิกหมายเลข 7197740
ปรึกษาข้อกฎหมาย
ในกรณีที่พยานโจทก์ (ประจักษ์พยานที่เห็นเหตุการณ์) เบิกความในชั้นศาลตรงตามที่ให้การไว้ในชั้นสอบสวน แต่ไม่ตรงกับคำให้การของจำเลยที่ถูกจับกุมเป็นคนแรกและนำไปสู่การจับกุมจำเลยคนอื่นๆ ในคดี แต่พอจำเลยที่ถู
สมาชิกหมายเลข 939313
JJNY : 5in1 เผยเห็นพ้องร่างรธน.ใหม่│คดีเนติวิทย์อารยะขัดขืน│อ.นิด้ามองคำวินิจฉัย│ยึดเนื้อไก่เตรียมขนไปเขมร│โตเกียวอ่วม!
พริษฐ์ เผย ปชน.-พท.-ภท.เห็นพ้อง ร่างรธน.ใหม่ ชงสภาแก้ ม.256 ทำประชามติ 2 ครั้ง https://www.matichon.co.th/politics/news_5364775 . .‘พริษฐ์’ เผย ‘ปชน.-พท.-ภท.’ เห็นพ้อง เดินหน้า
สมาชิกหมายเลข 3460356
อ่านกระทู้อื่นที่พูดคุยเกี่ยวกับ
กฎหมายชาวบ้าน
ปัญหาสังคม
บนสุด
ล่างสุด
อ่านเฉพาะข้อความเจ้าของกระทู้
หน้า:
หน้า
จาก
แชร์ : 11
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน
อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่
ยอมรับ
ถ้าให้การกลับไปกลับมา แม้ว่าการให้การครั้งสุดท้ายจะดูน่าเชื่อถือ ตรงตามพยานหลักฐานจะเสียความน่าเชื่อถือไหมครับ
ชั้นศาลเปลี่ยนเป็นแบบนึง
ซึ่งต่างกันโดยสิ้นเชิง
แม้ว่าการให้การครั้งสุดท้ายจะทำได้ดีพูดดี ให้การสอดคล้องกับพยานหลักฐาน
แต่เนื่องจากให้การกลับไปกลับมาในครั้งก่อนๆ
จะถูกหักคะแนนความน่าเชื่อถือลงบ้างไหมครับ
แม้ว่าครั้งสุดท้ายจะทำการบ้านมาดีมาก