ในหลักการการพิจารณาความ พยานหลักฐานแบบนี้ รับฟังไม่ได้ครับ

กระทู้คำถาม

1. พยานที่ให้การเท็จ เช่น มีการกระทำต่อเนื่อง แต่พยานให้การว่า เป็นการกระทำครั้งสุดท้าย

2. ก่อนคดีถึงชั้นศาลไม่กี่เดือน จำเลยใช้อำนาจหน้าที่ทางราชการ ตั้งคณะบุคคลขึ้นมาคณะหนึ่ง
เพื่อให้คณะบุคคลนี้ พิจารณาเนื้อหาทางคดีแล้วยืนยันว่า จำเลยไม่มีความผิด นำมาเป็นหลักฐานในชั้นศาล

ในหลักการการพิจารณาความ พยานหลักฐานแบบนี้ ไม่สามารถรับฟังได้เลย

เพราะเป็นพยานหลักฐานที่ขาดความน่าเชื่อถือ ไร้ความชอบธรรม เป็นพยานหลักฐานที่จำเลยกระทำขึ้นเพื่อประโยชน์จำเลยเอง

ขืนรับฟัง เละกว่าโจ๊กโดนระเบิดแล้วเอาลงครกตำซ้ำครับ