หน้าแรก
คอมมูนิตี้
ห้อง
แท็ก
คลับ
ห้อง
แก้ไขปักหมุด
ดูทั้งหมด
เกิดข้อผิดพลาดบางอย่าง
ลองใหม่
แท็ก
แก้ไขปักหมุด
ดูเพิ่มเติม
เกิดข้อผิดพลาดบางอย่าง
ลองใหม่
{room_name}
{name}
{description}
กิจกรรม
แลกพอยต์
อื่นๆ
ตั้งกระทู้
เข้าสู่ระบบ / สมัครสมาชิก
เว็บไซต์ในเครือ
Bloggang
Pantown
PantipMarket
Maggang
ติดตามพันทิป
ดาวน์โหลดได้แล้ววันนี้
เกี่ยวกับเรา
กฎ กติกา และมารยาท
คำแนะนำการโพสต์แสดงความเห็น
นโยบายเกี่ยวกับข้อมูลส่วนบุคคล
สิทธิ์การใช้งานของสมาชิก
ติดต่อทีมงาน Pantip
ติดต่อลงโฆษณา
ร่วมงานกับ Pantip
Download App Pantip
Pantip Certified Developer
คิดเล่น ๆ ประเด็นคำวินิจฉัย 112 ของก้าวไกล
กระทู้คำถาม
การเมือง
คำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญวันนี้ บอกว่า
การที่ สส.ก้าวไกลใช้ตำแหน่งประกันตัวผู้โดนข้อหา 112 นั้น
เป็นการกระทำที่เข้าข่ายล้มล้างการปกครองระบอบประชาธิปไตยที่มีพระมหากษัตริย์เป็นประมุข
ก็เลยเกิดตรรกะตามขึ้นมาว่า แล้วผู้พิพากษาที่อนุญาตให้ประกันตัวล่ะ
เข้าข่ายด้วยไหม ?
คิดเล่น ๆ ประสาคนหล่อ
▼
กำลังโหลดข้อมูล...
▼
แสดงความคิดเห็น
กระทู้ที่คุณอาจสนใจ
การล้มล้างระบอบการปกครอง กับล้มเจ้า
ข้อหา ที่ คนกลุ่มหนึ่งกล่าวหา คนอีกกลุ่ม ว่าจะล้มล้างระบอบปกครอง ในระบอบประชาธิปไตย ครับเป็นข้อหาที่ ตามมาจาก ข้อหาล้มเจ้า ที่ เป็นยอด อิต แล้วถูก สังคม ตีตก ไปด้วยการพิสูจน์ ว่าไอ้ข้อหาล้มเจ้า ที่
pongsri
เผด็จการ..เสียงข้างมาก.....ของตลก.
ศาลรัฐธรรมนูญได้อ่านคำวินิฉัยการตัดสิน ต่อประเด็นเสียงข้างมากในสภา คำวินิจฉัยของตุลาการศาลรัฐธรรมนูญระบุว่า "ภายใต้การปกครองในระบอบประชาธิปไตย แม้จะยึดถือเอามติฝ่ายเสียงข้างมากเป็นเกณฑ์ แต่หากละ
โลกนิติฉบับไทย
ทำไมศาลรัฐธรรมมนูญ ถึงอยากยุบพรรคก้าวไกลครับ ทั้งที่หาเสียงกันตามปกตินะครับ
คิดว่าพรรคจะเข้ามาเปลี่ยนแปลงอะไรไปมากหรอครับ แต่กลไกอำนาจรัฐก็ระบุหน้าที่ไว้ชัดเจนอยู่แล้วนะครับ ทำไมถึงชอบยุบพรรคกันจังครับ ยุบแล้วก็มาเริ่มนับ 1 กันใหม่นะครับ สบายใจทหารกันน
สมาชิกหมายเลข 7777274
คดียุบพรรคก้าวไกล: จุดเปลี่ยนสำคัญของประชาธิปไตยไทยและอนาคตทางการเมือง
คดียุบพรรคก้าวไกล: จุดเปลี่ยนสำคัญของประชาธิปไตยไทยและอนาคตทางการเมือง คดียุบพรรคก้าวไกลซึ่งจะมีคำวินิจฉัยในวันที่ 7 สิงหาคม 2567 นี้ นับเป็นเหตุการณ์สำคัญทางการเมืองไทย&
สมาชิกหมายเลข 7833315
"สันติสุข" เปิดคลิป "พิธา" ติดสติ๊กเกอร์ยกเลิก 112 ลั่นถ้า ครย. เสนอเข้ามาจะสนับสนุน | TOPNEWSTV
https://www.youtube.com/watch?v=aEWCzJg_m8U "สันติสุข" เปิดคลิป "พิธา" ติดสติ๊กเกอร์ยกเลิก 112 ลั่นถ้า ครย. เสนอเข้ามาเราจะสนับสนุน วันที่ 29 ม.ค. 67 ดร.สมชาย แสวงการ สมาชิกวุฒิสภ
สมาชิกหมายเลข 7419978
คำแถลงก้าวไกล "หลังคำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญ"
จากกรณีศาลรัฐธรรมนูญมีมติเอกฉันท์ วินิจฉัยว่าการกระทำของพิธา ลิ้มเจริญรัตน์ และพรรคก้าวไกล เป็นการใช้สิทธิหรือเสรีภาพเพื่อล้มล้างการปกครองระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุขตามรัฐธรรมนูญ
สมาชิกหมายเลข 7920927
คำวินิจฉันของศาล รธน. ประเด็นที่ว่า รัฐสภามิอาจให้ประชาชนเลือกผู้ร่าง รธน. ได้โดยตรง ถือเป็นการล้มล้างการปกครองหรือไม่
รัฐธรรมนูญมาตรา 3 บัญญัติว่า อำนาจอธิปไตยเป็นของปวงชนชาวไทย ดังนั้น อำนาจอธิปไตยย่อมมาพร้อมกับอำนาจสถาปนา เพราะถือว่าอำนาจอธิปไตยนั้นเปนอำนาจสูงสุดในการปกครองประเทศ แต่หากศาล รธน.ตัดสินว่า ประชาชนไม่อ
สมาชิกหมายเลข 6928045
การเมืองแบบบูชาบุคคล (Cult of Personality) คืออะไร?
การเมืองแบบบูชาบุคคล (Cult of Personality) คืออะไร? การเมืองแบบบูชาบุคคลคือการที่ผู้นำคนหนึ่งได้รับการยกย่องเชิดชูเกินความเป็นจริง จนถึงขั้นกลายเป็น “บุคคลเหนือระบบ” ซึ่งมักมาพร้อมกับการส
สมาชิกหมายเลข 8820831
ไทย ไม่ได้ปกครองด้วยระบอบ "ประชาธิปไตย" เพราะคนส่วนน้อยเป็นใหญ่
พิพัฒน์ ลั่น! อย่ารังแกคนหมู่น้อย ชี้ ปฏิทินประกันสังคม ต้องเคารพสิทธิ ... อ่านข่าวต้นฉบับได้ที่ : https://www.matichon.co.th/local/quality-life/news_5201049
สมาชิกหมายเลข 8185984
เทียบโมเดลการเสนอแก้ไขรัฐธรรมนูญ 3 พรรค แบบไหนที่เป็นไปได้มากที่สุด?
หากเราเทียบโมเดลรูปแบบการแก้ไขรัฐธรรมนูญ 3 พรรคการเมืองที่เสนอมานั้น เราต้องศึกษาคำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญประกอบด้วยว่า แบบไหนที่มีความเป็นไปได้มากที่สุด ทีนี้ ถ้าศึกษากันจริงๆแบบของพรรคประชาชน กับพรรคเ
อัยยูบ
อ่านกระทู้อื่นที่พูดคุยเกี่ยวกับ
การเมือง
บนสุด
ล่างสุด
อ่านเฉพาะข้อความเจ้าของกระทู้
หน้า:
หน้า
จาก
แชร์ :
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน
อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่
ยอมรับ
คิดเล่น ๆ ประเด็นคำวินิจฉัย 112 ของก้าวไกล
คำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญวันนี้ บอกว่า
การที่ สส.ก้าวไกลใช้ตำแหน่งประกันตัวผู้โดนข้อหา 112 นั้น
เป็นการกระทำที่เข้าข่ายล้มล้างการปกครองระบอบประชาธิปไตยที่มีพระมหากษัตริย์เป็นประมุข
ก็เลยเกิดตรรกะตามขึ้นมาว่า แล้วผู้พิพากษาที่อนุญาตให้ประกันตัวล่ะ
เข้าข่ายด้วยไหม ?
คิดเล่น ๆ ประสาคนหล่อ