หน้าแรก
คอมมูนิตี้
ห้อง
แท็ก
คลับ
ห้อง
แก้ไขปักหมุด
ดูทั้งหมด
เกิดข้อผิดพลาดบางอย่าง
ลองใหม่
แท็ก
แก้ไขปักหมุด
ดูเพิ่มเติม
เกิดข้อผิดพลาดบางอย่าง
ลองใหม่
{room_name}
{name}
{description}
กิจกรรม
แลกพอยต์
อื่นๆ
ตั้งกระทู้
Pantip MALL
เข้าสู่ระบบ / สมัครสมาชิก
เว็บไซต์ในเครือ
Bloggang
Pantown
PantipMarket
Maggang
ติดตามพันทิป
ดาวน์โหลดได้แล้ววันนี้
เกี่ยวกับเรา
กฎ กติกา และมารยาท
คำแนะนำการโพสต์แสดงความเห็น
นโยบายเกี่ยวกับข้อมูลส่วนบุคคล
สิทธิ์การใช้งานของสมาชิก
ติดต่อทีมงาน Pantip
ติดต่อลงโฆษณา
ร่วมงานกับ Pantip
Download App Pantip
Pantip Certified Developer
คิดเล่น ๆ ประเด็นคำวินิจฉัย 112 ของก้าวไกล
กระทู้คำถาม
การเมือง
คำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญวันนี้ บอกว่า
การที่ สส.ก้าวไกลใช้ตำแหน่งประกันตัวผู้โดนข้อหา 112 นั้น
เป็นการกระทำที่เข้าข่ายล้มล้างการปกครองระบอบประชาธิปไตยที่มีพระมหากษัตริย์เป็นประมุข
ก็เลยเกิดตรรกะตามขึ้นมาว่า แล้วผู้พิพากษาที่อนุญาตให้ประกันตัวล่ะ
เข้าข่ายด้วยไหม ?
คิดเล่น ๆ ประสาคนหล่อ
▼
กำลังโหลดข้อมูล...
▼
แสดงความคิดเห็น
กระทู้ที่คุณอาจสนใจ
ทำไมศาลรัฐธรรมมนูญ ถึงอยากยุบพรรคก้าวไกลครับ ทั้งที่หาเสียงกันตามปกตินะครับ
คิดว่าพรรคจะเข้ามาเปลี่ยนแปลงอะไรไปมากหรอครับ แต่กลไกอำนาจรัฐก็ระบุหน้าที่ไว้ชัดเจนอยู่แล้วนะครับ ทำไมถึงชอบยุบพรรคกันจังครับ ยุบแล้วก็มาเริ่มนับ 1 กันใหม่นะครับ สบายใจทหารกันน
สมาชิกหมายเลข 7777274
JJNY : 5in1 ย้ำ รธน.ต้องเขียนใหม่│"รณณรงค์"ทรุด! ร้อง"เท้ง"│กมธ.นัดถกไลน์หลุด│ศก.เหมือนซาเล้ง│เผยโฉมหน้ามือมีดในเบลฟาสต์
เครือข่ายประชาชนเหนือเพื่อรัฐธรรมนูญใหม่จัดเวที ย้ำ รธน.ต้องเขียนใหม่ทั้งฉบับ-สสร.เลือกตั้ง 100%https://prachatai.com/journal/2026/06/117688. .เครือข่ายประชาชนเหนือเพื่อรัฐธรรมนูญใหม่ (D'Conner) จัดเว
สมาชิกหมายเลข 3185622
JJNY : “เท้ง”ไม่ขอโทษ สว. ปมกล่าวหาระบอบสีน้ำเงิน│จี้ตั้งกมธ.สอบพรก.กู้เงิน │สมาคมหมูโอดราคาดิ่ง│ฝรั่งเศสร้อนทุบสถิติ
“เท้ง” ไม่ขอโทษ สว.ปมกล่าวหาระบอบสีน้ำเงิน ย้อนถามโยงสีบนธงชาติ เคยได้ยินปากผมหรือไม่https://ch3plus.com/news/political/morning/463798. .“เท้ง” ไม่ขอโทษ สว.ปมกล่าวหา “ระบ
สมาชิกหมายเลข 3185714
นิติสงครามบอนไซ“พรรคส้ม”จมปลักคดี 44 สส.-ยุบพรรค
ป.ป.ช.ยื่นคำร้องต่อศาลฎีกาเอาผิด 44 อดีต สส. ขณะ กกต.สอบยุบพรรค ปมข้อมูล-IO กระทบโครงสร้างการเมือง . ป.ป.ช.ยื่นคำร้องต่อศาลฎีกาเอาผิดอดีต สส.พรรคก้าวไกล 44 คน กรณีเสนอแก้ไขกฎหมายมาตรา 112 โดยชี้ว
สมาชิกหมายเลข 6131294
เปิด 3 คดีร้อน ส้ม-น้ำเงิน-กกต. ใครร่วง-ใครรอด
วันนี้ (9 เม.ย.) ถือเป็นอีกวันสำคัญในทางการเมือง 1.เป็นวันแถลงนโยบายวันแรกของ “ครม.อนุทิน 2” ต่อรัฐสภา โดย “ฝ่ายค้าน-ฝ่ายแค้น” ลับมีดรออภิปรายแบบจัดเต็ม ในลักษณะกึ่งๆ “ซั
สมาชิกหมายเลข 6131294
"สันติสุข" เปิดคลิป "พิธา" ติดสติ๊กเกอร์ยกเลิก 112 ลั่นถ้า ครย. เสนอเข้ามาจะสนับสนุน | TOPNEWSTV
https://www.youtube.com/watch?v=aEWCzJg_m8U "สันติสุข" เปิดคลิป "พิธา" ติดสติ๊กเกอร์ยกเลิก 112 ลั่นถ้า ครย. เสนอเข้ามาเราจะสนับสนุน วันที่ 29 ม.ค. 67 ดร.สมชาย แสวงการ สมาชิกวุฒิสภ
สมาชิกหมายเลข 7419978
ศาลรัฐธรรมนูญมีมติไม่รับคำร้อง "ทนายอั๋น" ขอให้กำหนดมาตรการชั่วคราวชะลอการเปิดประชุมสภาครั้งแรก
ศาลรัฐธรรมนูญมีมติไม่รับคำร้อง "ทนายอั๋น" ขอให้กำหนดมาตรการชั่วคราวชะลอการเปิดประชุมสภาครั้งแรก ขณะที่ไม่กำหนดมาตรการหรือวิธีการใดเป็นการชั่วคราวก่อนการวินิจฉัยปมบาร์โค้ดบนบัตรเลือกตั้ง ชี้ย
สมาชิกหมายเลข 6131294
คดียุบพรรคก้าวไกล: จุดเปลี่ยนสำคัญของประชาธิปไตยไทยและอนาคตทางการเมือง
คดียุบพรรคก้าวไกล: จุดเปลี่ยนสำคัญของประชาธิปไตยไทยและอนาคตทางการเมือง คดียุบพรรคก้าวไกลซึ่งจะมีคำวินิจฉัยในวันที่ 7 สิงหาคม 2567 นี้ นับเป็นเหตุการณ์สำคัญทางการเมืองไทย&
สมาชิกหมายเลข 7833315
คำแถลงก้าวไกล "หลังคำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญ"
จากกรณีศาลรัฐธรรมนูญมีมติเอกฉันท์ วินิจฉัยว่าการกระทำของพิธา ลิ้มเจริญรัตน์ และพรรคก้าวไกล เป็นการใช้สิทธิหรือเสรีภาพเพื่อล้มล้างการปกครองระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุขตามรัฐธรรมนูญ
สมาชิกหมายเลข 7920927
ดีเดย์ชงศาล ชี้ชะตา '44 สส. ส้ม'? พรรคประชาชน ปลุกไฟ 2475 สู้ 'รัฐพันลึก'
ครบกำหนด 30 วัน หลังจากคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) มีมติเอกฉันท์ชี้มูลความผิดอดีต 44 สส.พรรคก้าวไกล กรณีร่วมกันลงชื่อ และเสนอแก้ไขร่างประมวลกฎหมายอาญา โดยมีการแก้ไขมาตรา 112
สมาชิกหมายเลข 6131294
อ่านกระทู้อื่นที่พูดคุยเกี่ยวกับ
การเมือง
บนสุด
ล่างสุด
อ่านเฉพาะข้อความเจ้าของกระทู้
หน้า:
หน้า
จาก
แชร์ :
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน
อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่
ยอมรับ
คิดเล่น ๆ ประเด็นคำวินิจฉัย 112 ของก้าวไกล
คำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญวันนี้ บอกว่า
การที่ สส.ก้าวไกลใช้ตำแหน่งประกันตัวผู้โดนข้อหา 112 นั้น
เป็นการกระทำที่เข้าข่ายล้มล้างการปกครองระบอบประชาธิปไตยที่มีพระมหากษัตริย์เป็นประมุข
ก็เลยเกิดตรรกะตามขึ้นมาว่า แล้วผู้พิพากษาที่อนุญาตให้ประกันตัวล่ะ
เข้าข่ายด้วยไหม ?
คิดเล่น ๆ ประสาคนหล่อ