ผู้พิพากษา ถ้าไม่มีแนวคำพิพากษามาก่อน จะตัดสินคดีจากอะไรหรอครับ ?⚖️

กระทู้นี้จะไม่พูดถึงประเด็นเรื่องความถูกผิดในแง่จริยธรรม หรือในแง่ความสมควรว่าลูกจ้างควรจะออกมาเรียกร้องโบนัสหรือไม่ แต่จะพูดกันเฉพาะประเด็นข้อกฎหมายเท่านั้น ฉะนั้น ถ้าใครจะพูดนอกประเด็น ก็รบกวนช่วย

เคยได้ยินแต่การนำคำพิพากษาของศาลฎีกาในอดีตมาอ้างอิงเพื่อให้ศาลตัดสินตามแนวเดิม เลยสงสัยว่าหากเรามีข้อโต้แย้งคำพิพากษาของศาลฎีกาที่เคยพิพากษาคดีคล้ายๆกันในอดีต เราจะสามารถหยิบยกว่าคำพิพากษาของศาลฎีกาใน

https://youtube.com/shorts/XnPFD7bOVlk?si=q4EsXzDZX8kI6bFH

กรณีที่นายทักษิณ ชินวัตร ถูกประเมินและเรียกเก็บภาษีจากการขายหุ้นบริษัท ชิน คอร์ปอเรชั่น จำกัด (มหาชน) ให้กับกลุ่มเทมาเส็กในปี พ.ศ. 2549 เป็นเรื่องที่มีความซับซ้อนและมีการต่อสู้ทางกฎหมายมายาวนานครับ ​ป

ศาลฎีกาได้พิพากษายกฟ้องคดีสามหนาห้าห่วง โดยเป็นการพิพากษากลับคำพิพากษาของศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ ที่ศาลล่างทั้งสองได้มีคำพิพากษาว่าจำเลยได้กระทำความผิด และลงโทษจำคุก ผลจากการพิพากษากลับของศาลฎีกา เป

ขออนุญาตรบกวนผู้รู้ครับ ผมเป็นจำเลยคดีหมิ่น แต่ไม่ได้ทำเลยครับคู่กรณี จัดทำเพิ่มขึ้นมาเกินกว่าเรื่องจริงโดยใช้กระบวนยุติธรรมทุกชั้นเป็นเครื่องมือ (มีสีเอี่ยว) ต่อมาศาลยกฟ้อง ยกเรื่องอำนาทฟ้องเพราะวิวา