ศาลมีคำพิพากษาให้ยูทูบเบอร์รายหนึ่ง ซึ่งเป็นผู้ตั้งข้อสงสัยว่าเกิร์ลกรุ๊ปของ HYBE อย่าง ILLIT ลอกเลียนท่าเต้นของ NewJeans ต้องชดใช้เงินค่าเสียหายให้แก่ HYBE เป็นเงิน 15 ล้านวอน (ประมาณ 325,000 บาท)
เมื่อวันที่ 7 วงการกฎหมายเปิดเผยว่า เมื่อเดือนกุมภาพันธ์ที่ผ่านมา ศาลแขวงกรุงโซลฝั่งตะวันตก แผนกคดีแพ่งที่ 9 (ผู้พิพากษา ชเวอึนจู) ได้มีคำพิพากษาในคดีที่ HYBE ยื่นฟ้องเรียกค่าเสียหายจากยูทูบเบอร์ A โดยตัดสินให้ HYBE เป็นฝ่ายชนะคดี
ศาลระบุว่า “A ได้โพสต์วิดีโอต่าง ๆ โดยไม่ได้ตรวจสอบข้อเท็จจริงอย่างถูกต้อง” และยอมรับว่าการกระทำดังกล่าวเป็นการทำให้ชื่อเสียงของ HYBE เสื่อมเสีย
เหตุการณ์ย้อนกลับไปในเดือนเมษายน ปี 2024 ขณะนั้น HYBE และ มินฮีจิน อดีตซีอีโอของ ADOR (ค่ายย่อยในสังกัด HYBE) กำลังมีข้อพิพาทเรื่องสิทธิ์การบริหาร ตามข้อเท็จจริงที่ศาลรับรอง ระบุว่า ตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา ยูทูบเบอร์ A ได้อัปโหลดวิดีโอที่มีเนื้อหาวิจารณ์ HYBE และ ILLIT รวมทั้งหมด 31 ครั้ง ภายในระยะเวลา 6 เดือน
A อ้างว่า ILLIT ลอกเลียนท่าเต้นของ NewJeans โดยทั้งสองวงต่างก็เป็นศิลปินภายใต้ค่ายย่อยของ HYBE (ILLIT อยู่ภายใต้ BELIFT LAB ส่วน NewJeans อยู่ภายใต้ ADOR)
นอกจากนี้ A ยังทำวิดีโอที่มีภาพของมินฮีจินในงานแถลงข่าว รวมถึงวิดีโอเปรียบเทียบท่าเต้นของ ILLIT กับ NewJeans พร้อมใส่คำบรรยายว่า “ได้หลักฐานการลอกเลียนแบบแล้ว” และ “ข้อมูลการลอกเลียนแบบ”
จากการตรวจสอบพบว่า ยูทูบเบอร์ A ยังได้โพสต์วิดีโอที่มีเนื้อหาในทำนองว่า “ผู้จัดการของ ILLIT สั่งให้เมิน HANNI สมาชิกวง NewJeans” และ “HYBE กีดกัน HANNI” อีกด้วย
นอกจากนี้ ยังมีการอัปโหลดวิดีโอการแสดงบนเวทีของ ILLIT พร้อมข้อความดูหมิ่น เช่น “เดบิวต์ทั้งที่การร้องสดยังไม่ดีพอ” และ “ชุดเหมือนถอยกลับไปเป็นเด็ก” ซึ่งเป็นลักษณะของการเหยียดหยามอีกด้วย
ทาง HYBE ได้ยื่นฟ้องเรียกค่าเสียหายต่อ A เมื่อเดือนธันวาคม ปี 2024 โดยเรียกร้องเป็นเงินรวม 300 ล้านวอน
ในระหว่างการพิจารณาคดี ฝ่าย HYBE ระบุว่า “A ได้ทำให้ชื่อเสียงของ HYBE เสื่อมเสีย” พร้อมชี้ว่า “มีการกล่าวอ้างข้อเท็จจริงอันเป็นเท็จ เช่น การกล่าวว่า ILLIT ลอกเลียน NewJeans หรือมีการกลั่นแกล้ง NewJeans”
นอกจากนี้ยังระบุอีกว่า “มีการบิดเบือนให้ดูเหมือนว่า HYBE บังคับให้สมาชิก ILLIT แสดงท่าเต้นแนวเซ็กซี่ที่ไม่เหมาะสมกับวัย ซึ่งเป็นข้อมูลเท็จ”
ด้าน A ได้โต้แย้งว่า “เป็นเพียงการแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับอุตสาหกรรมไอดอลโดยรวม จึงไม่อาจถือว่าเป็นการระบุข้อเท็จจริงอันเป็นเท็จได้” และยังกล่าวว่า “ตนเป็นเพียงยูทูบเบอร์รายบุคคล ขณะที่ HYBE เป็นบริษัทขนาดใหญ่ จึงไม่อาจมองได้ว่าวิดีโอดังกล่าวส่งผลกระทบต่อชื่อเสียงหรือการประเมินทางสังคมของ HYBE”
ศาลชั้นต้นมีคำตัดสินให้ HYBE เป็นฝ่ายชนะ โดยเห็นว่า A ได้โพสต์วิดีโอข้อมูลเท็จและทำให้ชื่อเสียงของ HYBE เสื่อมเสียจริง
สำหรับวิดีโอข้อกล่าวหา ILLIT ลอกเลียนแบบนั้น ศาลระบุว่า “จากบทความที่ A นำมาอ้าง พบเพียงว่ามีประเด็นถกเถียงเรื่องการลอกเลียนเกิดขึ้นเท่านั้น” และกล่าวต่อว่า “ไม่มีหลักฐานใดที่เพียงพอจะยืนยันว่า ILLIT ลอกเลียนแบบท่าเต้นของ NewJeans แต่ A กลับเผยแพร่วิดีโอเหล่านั้นโดยไม่ได้ตรวจสอบข้อเท็จจริงอย่างเหมาะสม”
นอกจากนี้ ศาลชั้นต้นยังอ้างอิงคำพิพากษาเมื่อเดือนตุลาคมปีที่ผ่านมา ที่วินิจฉัยว่าสัญญาศิลปินระหว่าง NewJeans กับ ADOR ยังคงมีผลบังคับใช้อยู่
ศาลระบุว่า “จากคำพิพากษาดังกล่าว เมื่อพิจารณาหลักฐานทั้งหมดแล้ว ยังไม่เพียงพอที่จะยอมรับข้อกล่าวอ้างว่า HANNI สมาชิก NewJeans เคยได้ยินผู้จัดการของ ILLIT พูดว่า ‘เมินเธอซะ’ และไม่มีหลักฐานที่พิสูจน์ข้อกล่าวอ้างนี้ได้”
ส่วนกรณีที่มีการโพสต์วิดีโอดูหมิ่นความสามารถของ ILLIT ศาลก็เห็นว่า “เป็นเนื้อหาที่เข้าข่ายการใส่ร้าย HYBE และ ILLIT” โดยระบุว่า “วิดีโอดังกล่าวมียอดเข้าชมตั้งแต่ประมาณ 100,000 ครั้ง ไปจนถึงสูงสุด 8 ล้านครั้ง ซึ่งถือว่าเป็นการกระทำที่ทำให้ชื่อเสียงของ HYBE เสื่อมเสีย หรือขัดขวางการดำเนินธุรกิจอย่างชัดเจน”
อย่างไรก็ตาม ศาลกำหนดให้ชดใช้ค่าเสียหายเพียง 15 ล้านวอน จากเดิมที่ HYBE เรียกร้องไว้ 300 ล้านวอน
ศาลชั้นต้นอธิบายว่า “ได้พิจารณาจากเนื้อหาของวิดีโอ จำนวนและความถี่ในการโพสต์ จุดยืนของ HYBE ในอุตสาหกรรมบันเทิง ตลอดจนยอดการเข้าชมวิดีโอ” ก่อนจะกำหนดจำนวนเงินค่าเสียหาย
* คำพิพากษานี้ถือว่าเป็นที่สิ้นสุดแล้ว เนื่องจากทั้งสองฝ่ายไม่ได้ยื่นอุทธรณ์ต่อคำตัดสินของศาลชั้นต้น
📢 [EXCLUSIVE] ยูทูบเบอร์ที่กล่าวหาว่า 'ILLIT ลอกเลียนแบบ NewJeans' ถูกศาลสั่งให้จ่ายเงิน 15 ล้านวอนให้กับ HYBE