ถ้าคำพิพากษาศาลฎีกาขัดต่อกฎหมาย แล้ว ปชช ต้องทำยังไงต่อหรอ? ต้องฟ้องศาล รธน.งั้นหรอ? งงนิ

ขับรถชนท้ายเป็นฝ่ายผิด ไกล่เกลี่ยในชั้นศาลแล้ว ฝ่ายถูกไม่ยอมรับเงินที่เสนอ เลยฟ้องศาลอีกรอบ(น่าจะคดีแพ่ง) ทนายฝ่ายบ.ประกันของเราบอกว่าถ้าติดงานไม่ต้องไปศาลก็ได้ แบบนี้เราควรไปไหมคะ

ข้อเท็จจริง เป็นเรื่องคดีละเมิด  ๑.โจทก์ฟ้องจำเลยทั้งคดีแพ่งและคดีอาญาเป็นคดีแพ่งเกี่ยวเนื่องกับคดีอาญา จำเลยฟ้องแย้ง ๒.ศาลฎีกาในคดีแพ่ง พิพากษาให้จำเลยชดใช้ค่าเสียหาย โดยจำเลยได้ฎีกาว่า จำเลยขอใ

คดีที่ศาลตัดสินเด็ดขาดแล้ว แต่ตำรวจจะเขียนสำนวนฟ้องใหม่ได้ไหมคะ เพราะตำรวจบอกว่าตัดสินน้อยค่ะ

มีข้อเท็จจริงว่าคดีอาญา อัยการได้ดำเนินการฟ้องเป็นคดี พรบเช็ค ปรากฎว่าจำเลยรับสารภาพ อยู่ระหว่างการผ่อนผันการชำระหนี้ และนัดฟังผลชำระหนี้พร้อมฟังคำพิพากษาในปีหน้า แต่ปรากฎว่าโจทก์ได้มาฟ้องมูลหนี้เดี

กรณีที่นายทักษิณ ชินวัตร ถูกประเมินและเรียกเก็บภาษีจากการขายหุ้นบริษัท ชิน คอร์ปอเรชั่น จำกัด (มหาชน) ให้กับกลุ่มเทมาเส็กในปี พ.ศ. 2549 เป็นเรื่องที่มีความซับซ้อนและมีการต่อสู้ทางกฎหมายมายาวนานครับ ​ป

วันนี้ศาลฎีกาพิพากษาให้ ท่านทักษัณต้องจ่ายภาษีเงินได้ จากการขายหุ้นชินคอรป์ SHIN 49.6% (ที่ขายให้ temasek) มูลค่าหุ้นที่ซื้อขาย 7.73 หมื่นล้านบาท ศาลให้ท่านต้องจ่ายภาษีเป็นจำนวน 1.76 หมื่นล้านบาท (ตา