พงศาวดารเป็นหลักฐานชั้นต้นหรือชั้นรอง

หลักฐานชั้นต้น หมายถึง ลำดับเหตุการณ์สำคัญร่วมสมัยกับหลักฐานทางประวัติศาสตร์ เช่น ศิลาจารึกสมัยสุโขทัย บันทึกชาวต่างชาติที่เดินมากรุงศรีอยุธยา จดหมายเหตุโหร เป็นต้น หลักฐานชั้นรอง หมายถึง ลำดับเหตุกา

คือจะทำการบ้านประวัติศาสตร์แต่ไม่ค่อยเข้าใจอ่า555+ ช่วยตอบหน่อยเน้อ555+

พอมีใครจะรู้ไหมคะ หรือลึกกว่านั้นก็ได้ค่ะอยากรู้เรื่องการตายของพระเจ้าเอกทัศน์ค่ะ

ตามหัวข้อเลยค่ะคือเราค้นหาในGoogleว่าพงศาวดารกรุงรัตนโกสินทร์เป็นหลักฐานประเภทไหนได้คำตอบมาว่าเป็นหลักฐานชั้นต้นแต่ในหนังสือเรียนบอกว่าพงศาวดารเป็นหลักฐานชั้นรองเลยอยากทราบว่าทำไมถึงเป็นหลักฐานชั้นต้น

มีคำถามเกี่ยวกับพระราชพงศาวดารไทย 1. ต้นฉบับจริงๆของพระราชพงศาวดารไทยนั้นเป็นการบันทึกเป็นลายลักษณ์อักษรหรือเป็นมุขปาฐะ 2. พระราชพงศาวดารไทยมักจะตามด้วยชื่อผู้รวบรวม( เช่น ฉบับเจ้าพระยาทิพากรวงศ์ ฉ

ประวัติศาสตร์กรุงศรีอยุธยาตอนต้นคลุมเครือหลักฐานจากพงศาวดารต่างๆ ของไทยขัดแย้งกัน  คือบันทึกไว้ไม่เหมือนกันเลยทั้งชื่อกษัตริย์ทั้งปีที่ครองราชไปจนถึงเหตุการ์ต่างๆ ไม่ตรงกันเลย  การที่พงศาวดา

ผมอยากรู้ว่ามีพงศาวดารฉบับไหนไหมที่บอกว่าโปรตุเกสเป็นชาติแรกที่เข้ามาค้าขายกับอยุธยา หรือมีหลักฐานอะไรบ้าง รบกวนขอข้อมูลอย่างละเอียดที ขอบคุณครับ

พอดีไปเจอหัวข้อหนึ่งใน youtube เรื่อง พระเจ้าฟ้างุ่มตีกรุงศรีอยุธยา ประวัติศาสตร์ประเทศลาวที่ไทยควรรู้ ผมไม่ใช่นักประวัติศาสตร์แต่เท่าที่เรียนมา พอจำได้ว่ากรุงศรีไม่เคยขออ่อนน้อมต่อล้านช้างเลยนี่ครับ