หน้าแรก
คอมมูนิตี้
ห้อง
แท็ก
คลับ
ห้อง
แก้ไขปักหมุด
ดูทั้งหมด
เกิดข้อผิดพลาดบางอย่าง
ลองใหม่
แท็ก
แก้ไขปักหมุด
ดูเพิ่มเติม
เกิดข้อผิดพลาดบางอย่าง
ลองใหม่
{room_name}
{name}
{description}
กิจกรรม
แลกพอยต์
อื่นๆ
ตั้งกระทู้
เข้าสู่ระบบ / สมัครสมาชิก
เว็บไซต์ในเครือ
Bloggang
Pantown
PantipMarket
Maggang
ติดตามพันทิป
ดาวน์โหลดได้แล้ววันนี้
เกี่ยวกับเรา
กฎ กติกา และมารยาท
คำแนะนำการโพสต์แสดงความเห็น
นโยบายเกี่ยวกับข้อมูลส่วนบุคคล
สิทธิ์การใช้งานของสมาชิก
ติดต่อทีมงาน Pantip
ติดต่อลงโฆษณา
ร่วมงานกับ Pantip
Download App Pantip
Pantip Certified Developer
พงศาวดารเป็นหลักฐานชั้นต้นหรือชั้นรอง
กระทู้คำถาม
ประวัติศาสตร์
จขกท.ได้อ่านข้อมูลบางแหล่งว่าพงศาวดารเป็นหลักฐานชั้นต้น บางแหล่งว่าเป็นหลักฐานชั้นรอง
แล้วคำตอบที่ถูกต้องคืออะไรคะ
▼
กำลังโหลดข้อมูล...
▼
แสดงความคิดเห็น
กระทู้ที่คุณอาจสนใจ
พระราชพงศาวดารกรุงรัตนโกสินทร์ เป็นหลักฐานชั้นต้นหรือหลักฐานชั้นรอง
สมาชิกหมายเลข 8111388
พระราชพงศาวดาร เป็นหลักฐานชั้นต้นหรือหลักฐานชั้นรอง
หลักฐานชั้นต้น หมายถึง ลำดับเหตุการณ์สำคัญร่วมสมัยกับหลักฐานทางประวัติศาสตร์ เช่น ศิลาจารึกสมัยสุโขทัย บันทึกชาวต่างชาติที่เดินมากรุงศรีอยุธยา จดหมายเหตุโหร เป็นต้น หลักฐานชั้นรอง หมายถึง ลำดับเหตุกา
สมาชิกหมายเลข 4813065
หลวงปู่ทวดท่านมีตัวตนอยู่จริงไหม?
หลายคนบอกว่ามีพระและฆราวาสเห็นจากนิมิต แล้วเราจะรู้ได้ไงว่าจริงและสองท่านนั้นไม่ได้สร้างสตอรี่ขึ้นมาเพื่อทำวัตถุมงคลขายและทำให้ปัตตานีมี landmark ก็คือวัดช้างไห้ และบางแหล่งอ้างว่าท่านมีตัวตนอยู่จริง
สมาชิกหมายเลข 8497635
พงศาวดารเป็นหลักฐานชั้นต้นหรือชั้นรอง? แล้วมีความสำคัญยังไง?
คือจะทำการบ้านประวัติศาสตร์แต่ไม่ค่อยเข้าใจอ่า555+ ช่วยตอบหน่อยเน้อ555+
สมาชิกหมายเลข 4581119
ทำไมพงศาวดารกรุงรัตนโกสินทร์ถึงเป็นหลักฐานชั้นต้นหรอคะ
ตามหัวข้อเลยค่ะคือเราค้นหาในGoogleว่าพงศาวดารกรุงรัตนโกสินทร์เป็นหลักฐานประเภทไหนได้คำตอบมาว่าเป็นหลักฐานชั้นต้นแต่ในหนังสือเรียนบอกว่าพงศาวดารเป็นหลักฐานชั้นรองเลยอยากทราบว่าทำไมถึงเป็นหลักฐานชั้นต้น
สมาชิกหมายเลข 6802343
พงศาวดารและประวัติศาสตร์ชำระใหม่ให้ขุนวรวงศ์ษาเป็นกษัตริย์หรือยังครับ
ก็ตามที่ถามนั่นแหละครับ ก็ในเมื่อกษัตริย์หลายพระองค์ในสมัยอยุธยาก็ชิงราชบัลลังก์องค์ก่อนมา ปราบดาภิเษกตัวเองขึ้นครองราชสมบัติไม่ได้ต่างกับขุนชินราชและท้าวศรีสุดาจันทร์เลย แต่ว่าพงษ์ศาวดารไทยนักประว
ทนายเติ้ล
สอบถามเป็นความรู้ครับผม > กล้องวงจรปิด ?
หากจะเอาหลักฐานภาพต่างๆ จากกล้องวงจรปิด นี่ ต้องรื้อเอาตัวกล้องออกมาเหรอครับ ถึงจะเอาหลักฐานภาพต่างๆ จากกล้องวงจรปิดได้ ? ส่วนตัวเข้าใจงี้ครับว่า —> กล้องวงจรปิด มีหน้าที่แค่บันทึกข้อมูลหลัก
สมาชิกหมายเลข 5031821
พระสงฆ์รู้เรื่องราวประวัติศาสตร์ด้วยหรอครับ?
มีป้าคนหนึ่งเม้นว่า คนไทยทั้งหลายจงรู้ไว้เถิด พระเจ้าตากไม่ได้ถูกประหาร ผมเลยเอาหลักฐานอ้างอิงอะไรไปตามศัพท์ ป้าเขาตอบมาว่า ผมเลยงงว่า มันใช้ได้หรอครับอ้างอิงแบบนี้ หลักฐานร่วมสมัย พงศาวดาร บันทึกม
สมาชิกหมายเลข 7915570
อ่านกระทู้อื่นที่พูดคุยเกี่ยวกับ
ประวัติศาสตร์
บนสุด
ล่างสุด
อ่านเฉพาะข้อความเจ้าของกระทู้
หน้า:
หน้า
จาก
แชร์ :
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน
อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่
ยอมรับ
พงศาวดารเป็นหลักฐานชั้นต้นหรือชั้นรอง
แล้วคำตอบที่ถูกต้องคืออะไรคะ