คำตอบที่ได้รับเลือกจากเจ้าของกระทู้
ความคิดเห็นที่ 1
คดีแรงงาน เหมือนศาลท่านพูดครับ ถ้าคุณจะพิสูจน์คุณต้องพิสูจน์ตั้งแต่ชั้นสืบพยานแล้วครับ ทนายฝั่งคุณต้องเป็นกำหนดประเด็นสืบพยานในเรื่องนี้แต่แรก ว่าหนังสือฉบับดังกล่าวได้มายังไง ลงวันที่ฉบับอะไร จขกท. รับรู้หรือไม่ เกิดขึ้นตอนไหน เกี่ยวข้องกับคดีนี้ยังไง บลาๆ
การที่คุณอุทธรณ์เรื่องหนังสือที่นายจ้างทำขึ้นมา จึงเป็นการอุทธรณ์ในข้อเท็จจริง เป็นข้อต้องห้ามในวิธีพิจารณาของศาลแรงงาน
ตอนนี้คุณจะต้องอุทธรณ์ ว่าทำไมศาลถึงไม่รับอุทธรณ์ในคดีของคุณ ส่วนข้อกฎหมาย ก็ กฎหมายที่เกี่ยวข้องใน พรบ.คุ้มครองแรงงานครับ มันตรงกับหัวข้อไหน ทนายของ จขกท. ว่ายังไงบ้างครับ
การที่คุณอุทธรณ์เรื่องหนังสือที่นายจ้างทำขึ้นมา จึงเป็นการอุทธรณ์ในข้อเท็จจริง เป็นข้อต้องห้ามในวิธีพิจารณาของศาลแรงงาน
ตอนนี้คุณจะต้องอุทธรณ์ ว่าทำไมศาลถึงไม่รับอุทธรณ์ในคดีของคุณ ส่วนข้อกฎหมาย ก็ กฎหมายที่เกี่ยวข้องใน พรบ.คุ้มครองแรงงานครับ มันตรงกับหัวข้อไหน ทนายของ จขกท. ว่ายังไงบ้างครับ
แสดงความคิดเห็น
ยื่นฏีกาศาล
พอดีฟ้องนายจ้างเก่าเรื่องเลิกจ้างไม่เป็นธรรม แล้วปรากฏว่านายจ้างทำเอกสารเท็จขึ้นมา 2 ฉบับยื่นศาลแรงงานแล้วชนะคดี
ดิฉันเลยอุทธรณ์ประเด็นที่เขาใช้เอกสารเท็จ ซึ่งตอนศาลชั้นต้นศาลแรงงาน ดิฉันก็คัดค้านเอกสารไปแล้วด้วย ศาลอูทธรณ์ไม่รับวินิจฉัย บอกว่าเป็นการอุทธรณืในข้อเท็จจริง ไม่ใช่อุทธรณ์ข้อกฏหมาย
ดิฉันงง กับโลจิก คือถ้าฝ่ายนายจ้างใช้เอกสารปลอมหรือเท็จแล้วศาลชั้นต้นตัดสินแล้ว ก็คือเป็นเอกสารจริงไปแล้ว งั้นหรือ ??
ถ้าดิฉันจะยื่นสู้ฏีกาต่อ ควรทำยังไงค่ะ แล้วยื่นฏีกาอุทธรณ์ข้อกฏหมายตัวไหน ยังไงค่ะถึงจะเป็นข้อกฏหมาย