JJNY : คนไทยออมเงินน้อยลงคาดปี’63ติดลบ8.5%/ศาลยกฟ้อง‘9คนอยากเลือกตั้ง’/ชวลิตหวังอย่าบล็อกโหวตส.ส.ร./พ่อค้าอาหารทะเลโอด

พิษโควิดระบาด! ศูนย์วิจัยธนาคารออมสินชี้คนไทยออมเงินน้อยลงทุบประวัติศาสตร์ คาดปี’63 ติดลบ 8.5%
https://www.khaosod.co.th/economics/stock-monitor/news_5597112

 
พิษโควิดระบาด! ศูนย์วิจัยธนาคารออมสินชี้คนไทยออมเงินน้อยลงทุบประวัติศาสตร์ คาดว่าปี’63 จะอยู่ที่ 4.8 ล้านล้านบาท หดตัว -8.5%
 
พิษโควิดระบาด - ศูนย์วิจัยธนาคารออมสิน คาดว่า การออมในปี 2563 จะอยู่ที่ 4.8 ล้านล้านบาท หดตัว -8.5% เมื่อเทียบกับปีที่ผ่านมา จากสถิติในช่วงวิกฤตครั้งสำคัญที่ผ่านมา แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าอัตราการขยายตัวของการออมเบื้องต้นในประเทศมีทิศทางลดลงอย่างเห็นได้ชัด จากผลกระทบการแพร่ระบาดโควิด-19 เมื่อเทียบกับวิกฤตเศรษฐกิจครั้งสำคัญ ช่วงวิกฤตต้มยำกุ้งปี 2540 หดตัว -1.7% และวิกฤตแฮมเบอร์เกอร์ปี 2551 หดตัว -2.9%
 
ปัจจัยที่ส่งผลลบต่อการออมภาคครัวเรือน คือ 
1. ความไม่มั่นคงกับรายได้ในอนาคต โดยเฉพาะแรงงานนอกระบบในภาคบริการและอุตสาหกรรม 
2. ลูกจ้างมีความเสี่ยงที่จะถูกเลิกจ้างเพิ่มขึ้น สะท้อนจากจำนวนสถานประกอบการที่หยุดกิจการชั่วคราวและผู้ขอรับประโยชน์ทดแทนกรณีว่างงานเพิ่มขึ้น 
3. หนี้ครัวเรือนอยู่ในระดับสูง จากภาระค่าใช้จ่ายเพื่อการชำระหนี้สูงขึ้น ทำให้การบริโภคลดลง กระทบต่อการออม 
และ 4. ประชาชนส่วนใหญ่ยังเข้าไม่ถึงการออมเพื่อการลงทุน
 
ศูนย์วิจัยธนาคารออมสิน มีข้อเสนอแนะเชิงนโยบาย ว่า ควรมีมาตรการจากภาครัฐเพื่อลดผลกระทบที่ต่อเนื่องและมีความจำเป็นต่อภาคธุรกิจและภาคครัวเรือนในระบบเศรษฐกิจที่หดตัวรุนแรง มีนโยบายส่งเสริมความรู้ทางการเงินให้กับประชาชน โดยเฉพาะการออมและการลงทุนให้กับเยาวชนในสถาบันการศึกษาที่มีรูปธรรม และส่งเสริมให้ประชาชนรู้จักออมเพื่อใช้จ่ายในอนาคตทั้งในวัยชรา และรองรับเหตุการณ์ฉุกเฉิน เช่น การระบาดของโควิด-19
 

 
ศาลยกฟ้อง ‘9คนอยากเลือกตั้ง’ ไม่ผิด 116-พ.ร.บ.ชุมนุมฯ คดีชุมนุมสกายวอล์กหน้า MBK
https://www.matichon.co.th/politics/news_2499968
 
ศาลยกฟ้อง 9 ‘คนอยากเลือกตั้ง’ ไม่ผิด 116 – พ.ร.บ.ชุมนุมฯ คดีชุมนุมสกายวอล์กหน้า MBK
 
เมื่อวันที่ 25 ธันวาคม ที่ศาลอาญากรุงเทพใต้ ศาลอ่านคำพิพากษาคดีหมายเลขดำ อ.3207/2561 ที่พนักงานอัยการสำนักงานคดีอาญากรุงเทพใต้ เป็นโจทก์ยื่นฟ้องนักเคลื่อนไหวทางการเมืองและอดีตแกนนำกลุ่มคนอยากเลือกตั้ง 9 คน เป็นจำเลย ในความผิดฐานยุยงปลุกปั่นฯ ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 116, จัดการชุมนุมสาธารณะในรัศมี 150 เมตร จากวังของพระบรมวงศ์ฯ ตาม พ.ร.บ.การชุมนุมสาธารณะ พ.ศ.2558 และฝ่าฝืนคำสั่งหัวหน้าคณะรักษาความสงบแห่งชาติ (คสช.) ที่ 3/2558 ข้อ 12 ห้ามชุมนุมทางการเมืองตั้งแต่ 5 คนขึ้นไป (คำสั่งยกเลิกแล้ว)
 
โดยจำเลยที่ 1-9 ประกอบด้วย นายวีระ สมความคิด เลขาธิการเครือข่ายประชาชนต้านคอร์รัปชัน, นายรังสิมันต์ โรม ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคก้าวไกล, นายสิรวิชญ์ เสรีธิวัฒน์ หรือจ่านิว, น.ส.ณัฏฐา มหัทธนา หรือโบว์, นายอานนท์ นำภา แกนนำราษฎร 2563, นายเอกชัย หงส์กังวาน, นายสุกฤษฎ์ เพียรสุวรรณ, นายเนติวิทย์ โชติภัทร์ไพศาล และนายสมบัติ บุญงามอนงค์ หรือ บก.ลายจุด
 
เหตุฟ้องพวกจำเลยจากกรณีเมื่อวันที่ 27 ม.ค. 2561 พวกจำเลยจัดกิจกรรม “หยุดยื้อเลือกตั้ง หยุดสืบทอดอำนาจ” เพื่อส่งสัญญาณถึง คสช. ว่าประชาชนไม่ต้องการให้การเลือกตั้งเลื่อนออกไปอีก ที่สกายวอล์คแยกปทุมวัน หน้าห้างสรรพสินค้า MBK Center โดยจำเลยทั้งหมดให้การปฏิเสธและได้รับการประกันตัว เมื่อถึงเวลานัด จำเลยทยอยเดินทางมาศาล
 
ศาลพิเคราะห์พยานหลักฐาน ที่โจทก์และจำเลยนำสืบแล้ว จำเลยทั้งเก้ากระทำความผิดฐานชุมนุมในระยะ 150 เมตร จากวังของพระบรมวงศ์ฯ ตาม พ.ร.บ.การชุมนุมสาธารณะ หรือไม่ พยานโจทก์เบิกความไม่มีใครทราบมาก่อนว่าพื้นที่ชุมนุมอยู่ในระยะ 150 เมตร จนกระทั่งมีการวัดภายหลัง และไม่มีป้ายติดประกาศห้ามชุมนุม จำเลยทั้ง 9 และประชาชนย่อมไม่ทราบว่า เป็นระยะห้ามชุมนุม อีกทั้งหน้าหอศิลปวัฒนธรรมกรุงเทพฯ ซึ่งอยู่ใกล้กว่าที่เกิดเหตุมีการจัดกิจกรรมบ่อยครั้ง ทำให้จำเลยเข้าใจว่า ไม่อยู่ในข้อห้าม เชื่อได้ว่า จำเลยทั้งเก้าไม่มีเจตนาฝ่าฝืน พยานโจทก์ไม่พอฟังว่าจำเลยทั้ง 9 กระทำความผิดฐานนี้
 
ส่วนจำเลยทั้ง9กระทำความผิดฐานยุยงปลุกปั่นฯ ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 116 หรือไม่ จากการให้สัมภาษณ์ของจำเลยที่ 1 และ 9 การถือป้ายและพูดของจำเลยที่ 6 และคำปราศรัยของพวกจำเลย มีการเรียกร้องให้มีการเลือกตั้งโดยเร็วภายในเดือน พ.ย. 2561 เนื่องจาก พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกรัฐมนตรี มีการเลื่อนการเลือกตั้งหลายครั้ง แม้ปราศรัยสื่อความหมายเชิญชวนชุมนุม แต่การไม่ต้องการเลื่อนการเลือกตั้งไม่ใช่การยุยงปลุกปั่น เป็นไปตามความมุ่งหมายของรัฐธรรมนูญ ข้อความปราศรัยและสัมภาษณ์ของพวกจำเลยไม่ถึงขนาดยุยงปลุกปั่นให้เกิดความกระด้างกระเดื่องในหมู่ประชาชน พยานโจทก์ไม่มีน้ำหนักรับฟังได้ว่าจำเลยกระทำความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 116 พิพากษายกฟ้อง
แสดงความคิดเห็น
Preview
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่