สุดยอดความคิดเห็น
ความคิดเห็นที่ 9
ส่วนตัวผมไม่ได้ แล้วคนที่บ้านก็ไม่ได้ เสียประโยชน์ทั้งขึ้นทั้งร่อง
***แต่ถ้าตอบคำถามที่ จขกท. ถาม บริษัทที่เขียนAI ควรรับผิดชอบอะไรไหม***
***ถ้าเขาถามกลับว่า แล้วคนที่ได้รับเงิน5000 ทั้งๆที่ข้อมูลจริงเพียงครึ่งเดียวควรให้อะไรเขาไหม*** แต่ตรงนี้ไม่ใช่ประเด็นแค่พูดให้คิดว่า มีทั้งคนได้ประโยชน์และเสียประโยชน์ เป็นเรื่องปกติที่คนเสียประโยชน์จะไม่พอใจ
----------------------------------------------
ต่อมาคุยเรื่อง ข้อมูล ถามว่ารัฐเอาข้อมูลพวกคุณจากไหน ก็ตอบได้ทันที
1.จากการที่คุณลงทะเบียน
2.จากใบขับขี่สาธารณะ
3.จากการลงทะเบียนเป็นไกด์แบบถูกต้อง
4.จากข้อมูลการยื่นภาษีเงินได้บุคคลธรรมดาในปีผ่านๆมา
5.จากการที่คุณเคยไปยื่นขอสิทธิ์ต่างๆเกี่ยวกับเกษตรกร หรือ ครอบครัวคุณ
6.ตัดรายชื่อพวกคนที่อยู่ในระบบประกันสังคม
--------------------------------------------------
**ทีนี้ถามว่า 1คน ทำกี่อาชีพ ณ ปัจจุบัน 1คนทำงาน 2-3 อาชีพเยอะมาก**
-- เช้าเป็นราชการ เย็นขับแท๊กซี่
-- เช้าทำพนักงานออฟฟิต เย็นขับแก็ป ขับแพนด้า ขับไลน์แมน
-- ทางบ้านมีที่ดินทำเกษตร ตนเองมาขับรถแท๊กซี่ ขับวิน
-- เป็นเจ้าของร้านขายอาหารข้างทาง โดยผัวขาย1ร้าน เมียขาย1ร้าน
-- เป็นนักศึกษากำลังเรียนอยู่ แต่ขับรถแท็กซี่ฟลูไทม์ หารายได้ส่งตัวเองเรียน
-- เป็นนักดนตรีตามร้านอาหาร อาชีพเสริมเป็นครูสอนดนตรี
มันมีเยอะแยะไปหมด ที่กล่าวมาคือตัวอย่างเท่านั้น
ถามว่าคนเหล่านี้ได้รับผลกระทบไหม **ตอบได้เต็มปากว่าได้รับผลกระทบ**
--------------------------------------------
แล้วแบบนี้จะตรวจสอบไง AI รู้ได้ไง จึงเกิดเป็นเสียงวิจารณ์ ***ทำไมไม่แจกทุกคนลดวงเงินลงมาหน่อย***
"ซึ่งเรื่องแจกทุกคน ไม่ต้องพูดถึงมัน มันน่าจะเลยจุดนั้นมาแล้ว"
------------------------------------------
แล้วเขาจะเอาข้อมูลจากไหน เพราะตอนคุณกรอกลงทะเบียน ก็บอกไม่ครบ บอกครึ่งเดียว
ต่อให้ไปตามเชคจากข้อมูลระบบภาษีเงินได้บุคคลธรรมดา ที่ยื่นๆกันปีก่อนหน้านี้มาเทียบเคียง ถามว่าใช้อ้างอิงได้ไหม ใช้ได้ แต่มันไม่มีข้อมูล
มันก็วนเวียนกลับมา 3 ข้อนี้
1. คนได้ประโยชน์ก็บอกรักนายกขึ้นมาหน่อย
2. คนเสียประโยชน์ก็บอกAIห่วย
3. ทำไมไม่แจกทุกคน แล้วลดวงเงินต่อหัวลงมา
------------------------------
ความเห็นส่วนตัวนี่ เห็นใจคนดูแลระบบมาก ไม่รู้จะเอาข้อมูลจากไหน
คิดง่ายๆแค่เรื่องใกล้ตัว ให้เงินลูกไปโรงเรียน100บาท กลับมาเหลือ5บาท10บาท พ่อแม่ถามเอาไปทำอะไร ยังจำไม่ได้เลย ตอบไม่ได้ด้วยซ้ำ
----------------------------
อามิตตาพุทธ
***แต่ถ้าตอบคำถามที่ จขกท. ถาม บริษัทที่เขียนAI ควรรับผิดชอบอะไรไหม***
***ถ้าเขาถามกลับว่า แล้วคนที่ได้รับเงิน5000 ทั้งๆที่ข้อมูลจริงเพียงครึ่งเดียวควรให้อะไรเขาไหม*** แต่ตรงนี้ไม่ใช่ประเด็นแค่พูดให้คิดว่า มีทั้งคนได้ประโยชน์และเสียประโยชน์ เป็นเรื่องปกติที่คนเสียประโยชน์จะไม่พอใจ
----------------------------------------------
ต่อมาคุยเรื่อง ข้อมูล ถามว่ารัฐเอาข้อมูลพวกคุณจากไหน ก็ตอบได้ทันที
1.จากการที่คุณลงทะเบียน
2.จากใบขับขี่สาธารณะ
3.จากการลงทะเบียนเป็นไกด์แบบถูกต้อง
4.จากข้อมูลการยื่นภาษีเงินได้บุคคลธรรมดาในปีผ่านๆมา
5.จากการที่คุณเคยไปยื่นขอสิทธิ์ต่างๆเกี่ยวกับเกษตรกร หรือ ครอบครัวคุณ
6.ตัดรายชื่อพวกคนที่อยู่ในระบบประกันสังคม
--------------------------------------------------
**ทีนี้ถามว่า 1คน ทำกี่อาชีพ ณ ปัจจุบัน 1คนทำงาน 2-3 อาชีพเยอะมาก**
-- เช้าเป็นราชการ เย็นขับแท๊กซี่
-- เช้าทำพนักงานออฟฟิต เย็นขับแก็ป ขับแพนด้า ขับไลน์แมน
-- ทางบ้านมีที่ดินทำเกษตร ตนเองมาขับรถแท๊กซี่ ขับวิน
-- เป็นเจ้าของร้านขายอาหารข้างทาง โดยผัวขาย1ร้าน เมียขาย1ร้าน
-- เป็นนักศึกษากำลังเรียนอยู่ แต่ขับรถแท็กซี่ฟลูไทม์ หารายได้ส่งตัวเองเรียน
-- เป็นนักดนตรีตามร้านอาหาร อาชีพเสริมเป็นครูสอนดนตรี
มันมีเยอะแยะไปหมด ที่กล่าวมาคือตัวอย่างเท่านั้น
ถามว่าคนเหล่านี้ได้รับผลกระทบไหม **ตอบได้เต็มปากว่าได้รับผลกระทบ**
--------------------------------------------
แล้วแบบนี้จะตรวจสอบไง AI รู้ได้ไง จึงเกิดเป็นเสียงวิจารณ์ ***ทำไมไม่แจกทุกคนลดวงเงินลงมาหน่อย***
"ซึ่งเรื่องแจกทุกคน ไม่ต้องพูดถึงมัน มันน่าจะเลยจุดนั้นมาแล้ว"
------------------------------------------
แล้วเขาจะเอาข้อมูลจากไหน เพราะตอนคุณกรอกลงทะเบียน ก็บอกไม่ครบ บอกครึ่งเดียว
ต่อให้ไปตามเชคจากข้อมูลระบบภาษีเงินได้บุคคลธรรมดา ที่ยื่นๆกันปีก่อนหน้านี้มาเทียบเคียง ถามว่าใช้อ้างอิงได้ไหม ใช้ได้ แต่มันไม่มีข้อมูล
มันก็วนเวียนกลับมา 3 ข้อนี้
1. คนได้ประโยชน์ก็บอกรักนายกขึ้นมาหน่อย
2. คนเสียประโยชน์ก็บอกAIห่วย
3. ทำไมไม่แจกทุกคน แล้วลดวงเงินต่อหัวลงมา
------------------------------
ความเห็นส่วนตัวนี่ เห็นใจคนดูแลระบบมาก ไม่รู้จะเอาข้อมูลจากไหน
คิดง่ายๆแค่เรื่องใกล้ตัว ให้เงินลูกไปโรงเรียน100บาท กลับมาเหลือ5บาท10บาท พ่อแม่ถามเอาไปทำอะไร ยังจำไม่ได้เลย ตอบไม่ได้ด้วยซ้ำ
----------------------------
อามิตตาพุทธ
สมาชิกหมายเลข 3206942 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 4880275 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 1108171 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 3899723 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 3248761 ถูกใจ, Mister kai2 ทึ่ง, 5 Minute to Midnight ถูกใจ, ดาวเหนือในสายลมหนาว ถูกใจ, utopie ถูกใจ, ตั้งชื่อยากจัง ถูกใจรวมถึงอีก 6 คน ร่วมแสดงความรู้สึก
แสดงความคิดเห็น
บริษัทที่รับจ้างเขียนระบบAI ให้โครงการเงินเยียวยา5000บาท ต้องรับผิดชอบอะไรบ้างไหม
เช่น ผู้ยื่นขอไม่ได้เป็นเกษตรกร แต่ถูกยัดเยียดให้เป็นเกษตรกร จึงไม่ได้เงิน หรือบางคนที่ได้เงิน ไม่ได้มีความเดือดร้อนจริงๆ
แต่กรอกข้อมูลมั่วๆก็ได้เงิน ทำให้รัฐเสียเงินมหาศาล
ดังนั้นบริษัทหรือหน่วยงานที่รับจ้างเขียนระบบAIมีความผิดอะไรไหม ควรจะถูกสอบสวนไหม
ว่าเขียนโปรแกรมมีประสิทธิภาพและแม่นยำแค่ไหน เขียนเก่งแค่ไหน มีความรู้ด้านAIมากน้อยแค่ไหน มีประสบการณ์ด้านAIมากี่ปี
หรือว่าไม่มีความผิดและไม่ต้องรับผิดชอบอะไรเลย
พอจบโครงการนี้ก็รับเงินค่าเขียนโปรแกรมAI (ไม่รู้รัฐจ่ายค่าเขียนโปรแกรมAIกี่แสนกี่ล้านบาท )
แล้วก็เดินจากไปพร้อมกับเงินค่าเขียนโปรแกรมAI
ขึ้นชื่อว่าAI มันจะต้องเป็นโปรแกรมที่ฉลาดมากๆ ฉลาดใกล้เคียงกับมนุษย์ และมีความผิดพลาดน้อยมากๆ
แต่ถ้ามันทำงานผิดพลาดเยอะมากๆ มันก็เป็นเพียงซอฟแวร์ธรรมดาๆตัวหนึ่งแค่นั้นเอง
ไม่ควรเรียกมันว่าAI มันไม่คู่ควรกับคำว่าAI สมัยนี้เอะอะอะไรก็เรียกเหมารวมว่าเป็น AI ทั้งหมด
ผมอยากจะให้มีการสอบสวนบริษัทที่รับจ้างเขียนระบบAIนี้ ว่าใช้ตรรกะที่เหมาะสมไหม ในการตัดสินว่าใครควรได้รับเงิน
ใครไม่ควรได้ แล้วเปิดเผยให้ประชาชนได้รับรู้