ช่วงนี้เห็นประเด็น TH-AI Passport หรือ AI Plus ถูกพูดถึงเยอะมาก เลยลองไปดูคลิปวิเคราะห์เต็ม ๆ แล้วรู้สึกว่าเรื่องนี้น่าสนใจและซับซ้อนกว่าที่คิดค่ะ
เท่าที่เข้าใจ โครงการนี้ของภาครัฐมีเป้าหมายให้คนไทยกว่า 5 ล้านคนเข้าถึง AI ฟรี เพื่อยกระดับทักษะดิจิทัล และให้ใบประกาศหลังเรียนจบ ซึ่งฟังดูเป็นเรื่องที่ดีมาก เพราะตอนนี้ AI กำลังเปลี่ยนทั้งการทำงาน ธุรกิจ และการศึกษา
แต่ในอีกมุมหนึ่ง ก็เริ่มมีหลายคำถามตามมา เช่น
1. งบประมาณ 1,600 ล้าน คุ้มค่าจริงไหม?
บางฝ่ายมองว่า ถ้าคนไทยเข้าถึง AI ได้จริง ก็อาจช่วยเพิ่มโอกาสทางเศรษฐกิจได้มหาศาล
แต่บางคนก็มองว่า
นี่อาจเป็นแค่การ “เช่าเทคโนโลยีต่างชาติ” ระยะสั้น 1 ปี โดยไทยไม่ได้สร้างโครงสร้างพื้นฐาน AI ของตัวเองเลย
เลยมีคำถามว่า
-สุดท้ายประเทศไทยได้ “องค์ความรู้ระยะยาว” จริงไหม
-หรือแค่ซื้อสิทธิ์ใช้งานชั่วคราวเท่านั้น
2. ประเด็น TOR และความโปร่งใส
ในคลิปมีการพูดถึงข้อสังเกตหลายอย่าง เช่น
-ระยะเวลาดำเนินงานที่ค่อนข้างเร่ง
-รายละเอียด TOR ที่บางคนมองว่า “เฉพาะเจาะจงเกินไป”
-ความกังวลเรื่องการแข่งขันที่อาจไม่เปิดกว้าง
จนทำให้หลายคนตั้งคำถามว่า
-โครงการระดับประเทศแบบนี้ ควรถูกตรวจสอบเข้มกว่านี้ไหม เพราะต่อให้เป้าหมายดี
แต่ถ้ากระบวนการไม่โปร่งใส ก็อาจเสียความน่าเชื่อถือทั้งหมดได้
3. เรื่องข้อมูลคนไทยกับ AI ต่างประเทศ
อีกประเด็นที่เห็นถกกันเยอะคือ
-ถ้าคนไทยใช้งาน AI จำนวนมหาศาลผ่านระบบต่างประเทศ
-ข้อมูลจะถูกจัดเก็บยังไง?
-ไทยได้อะไรกลับมาบ้าง?
-มีความเสี่ยงเรื่องข้อมูลหรือไม่?
-หรือสุดท้าย AI ต่างชาติได้ Data ไปฝึกระบบเพิ่มอีก
อันนี้ส่วนตัวคิดว่าน่าคุยมาก เพราะอนาคต “ข้อมูล” อาจมีค่าพอ ๆ กับน้ำมันเลย
ส่วนตัวเลยอยากถามทุกคนว่า
1.คิดว่าโครงการแบบนี้ “คุ้ม” กับงบประมาณไหม?
2.เรื่อง TOR และความโปร่งใส ควรถูกตรวจสอบระดับไหน?
3.แล้วถ้าคนไทยได้ใช้ AI ฟรีจริง ๆ จะช่วยประเทศได้มากแค่ไหน?
[youtube]https://www.youtube.com/live/KuDJd_-eN6k?si=ISD3m2a7bBUWjG4J[/youtube]
TH-AI Passport ใช้งบ 1,600 ล้าน คุ้มจริงไหมคะ? หรือคนไทยกำลังได้แค่ “เช่าใช้ AI ชั่วคราว”
เท่าที่เข้าใจ โครงการนี้ของภาครัฐมีเป้าหมายให้คนไทยกว่า 5 ล้านคนเข้าถึง AI ฟรี เพื่อยกระดับทักษะดิจิทัล และให้ใบประกาศหลังเรียนจบ ซึ่งฟังดูเป็นเรื่องที่ดีมาก เพราะตอนนี้ AI กำลังเปลี่ยนทั้งการทำงาน ธุรกิจ และการศึกษา
แต่ในอีกมุมหนึ่ง ก็เริ่มมีหลายคำถามตามมา เช่น
1. งบประมาณ 1,600 ล้าน คุ้มค่าจริงไหม?
บางฝ่ายมองว่า ถ้าคนไทยเข้าถึง AI ได้จริง ก็อาจช่วยเพิ่มโอกาสทางเศรษฐกิจได้มหาศาล
แต่บางคนก็มองว่า
นี่อาจเป็นแค่การ “เช่าเทคโนโลยีต่างชาติ” ระยะสั้น 1 ปี โดยไทยไม่ได้สร้างโครงสร้างพื้นฐาน AI ของตัวเองเลย
เลยมีคำถามว่า
-สุดท้ายประเทศไทยได้ “องค์ความรู้ระยะยาว” จริงไหม
-หรือแค่ซื้อสิทธิ์ใช้งานชั่วคราวเท่านั้น
2. ประเด็น TOR และความโปร่งใส
ในคลิปมีการพูดถึงข้อสังเกตหลายอย่าง เช่น
-ระยะเวลาดำเนินงานที่ค่อนข้างเร่ง
-รายละเอียด TOR ที่บางคนมองว่า “เฉพาะเจาะจงเกินไป”
-ความกังวลเรื่องการแข่งขันที่อาจไม่เปิดกว้าง
จนทำให้หลายคนตั้งคำถามว่า
-โครงการระดับประเทศแบบนี้ ควรถูกตรวจสอบเข้มกว่านี้ไหม เพราะต่อให้เป้าหมายดี
แต่ถ้ากระบวนการไม่โปร่งใส ก็อาจเสียความน่าเชื่อถือทั้งหมดได้
3. เรื่องข้อมูลคนไทยกับ AI ต่างประเทศ
อีกประเด็นที่เห็นถกกันเยอะคือ
-ถ้าคนไทยใช้งาน AI จำนวนมหาศาลผ่านระบบต่างประเทศ
-ข้อมูลจะถูกจัดเก็บยังไง?
-ไทยได้อะไรกลับมาบ้าง?
-มีความเสี่ยงเรื่องข้อมูลหรือไม่?
-หรือสุดท้าย AI ต่างชาติได้ Data ไปฝึกระบบเพิ่มอีก
อันนี้ส่วนตัวคิดว่าน่าคุยมาก เพราะอนาคต “ข้อมูล” อาจมีค่าพอ ๆ กับน้ำมันเลย
ส่วนตัวเลยอยากถามทุกคนว่า
1.คิดว่าโครงการแบบนี้ “คุ้ม” กับงบประมาณไหม?
2.เรื่อง TOR และความโปร่งใส ควรถูกตรวจสอบระดับไหน?
3.แล้วถ้าคนไทยได้ใช้ AI ฟรีจริง ๆ จะช่วยประเทศได้มากแค่ไหน?
[youtube]https://www.youtube.com/live/KuDJd_-eN6k?si=ISD3m2a7bBUWjG4J[/youtube]