การเถียง เกิดจากผู้พูด หรือ ผู้ฟังครับ ?

คือวันก่อน ผมไปฟิตเนสกับเพื่อน มันอยากเป็นเทรนเนอร์ครับ  
ผมรู้อยู่เเล้วว่ามันอยากเป็นเทรนเนอร์ครับ แต่ที่มาตั้งกระทู้วันนี้ผมอยากจะถามว่า
คำเถียง ที่ใช้อารมณ์ เป็นเหตุมาจาก ผู้พูด หรือ ผู้ฟัง ก่อนครับ. 
โดย วันนี้เนี้ยะผมถามเพื่อนมันเรื่อง การเล่นหลังเเขนให้ถูกต้อง
เป็นอุปกรณ์ที่เล่นกับ เคเบิ้ลนะครับ แบบดึงลง 
มันบอกว่าให้บีบแขนไว้เเล้วขยับ แค่โฟร์อาร์ม พอผมบีบแขนแล้วผมบอกว่าผมโดนไหล่ มันบอกโดนได้ไงผิดๆ
แล้วมันก็ทำให้ดู เนี้ยะไม่เห็นโดน ผมก็บีบแขน แล้วงง บีบเเขนบีบยังไง มันก็บอกเนี้ยะบีบเเขนแบบนี้(ทำให้ดู)
พอผมทำตาม ก็บอกเห้ยผิด บีบแขนสิ บีบให้ชิดตัวสิ ผมก็บีบชิดตัวได้สุดๆของผมแล้ว มันบอกได้อีก ผมก็บอกว่าสุดแล้วได้แค่นี้
มันก็สงสัย พอผมดึงบาร์ลง ไหล่หลังผมยกขึ้นนึง ที่ผมเห็นและก็รู้สึกนะ มันบอกผิดๆยกหลังทำไมยกทั้งโหนกเลยหน่ะ ยกไหล่ทำไม 
ผมก็บอกมันว่า มันยกเองไม่ได้ไปยกมัน พอดันบาร์ลง ไหล่มันยกเอง มันบอกไม่ใช่ละผิดละๆ ผิดท่า มันก็บอกแค่ (ทำให้ดู แบบเนี่ยะๆ ของตรูไม่เห็นยกเลย ทำไมเอ็งยกวะ เล่นผิดหวะ ปรับท่าใหม่หมดเลย ผมก็บอกอีก ผมได้แค่นี้จริงๆ ถ้าให้ไหล่ไม่ยกผมก็ต้องกดมันไว้ พอผมกดไหล่มันบอกเล่นถูก เอ้า ?
พอผมบอกว่าผมกดไหล่เอ้าไม่ใช่อีก ไม่อธิบายไม่อะไรเลยบอกผิดอย่างเดียว พอผมถามสงสัยก็บอกบอกไปแล้วไงไม่ฟัง ? ไม่ดู ? ...ผมไม่ได้ฟังมันเลยหรือผมหัวช้าหรือผม ?พอถามมันตอบเเบบนี้ผมก็พยายามบอกว่าผมไม่เข้าใจๆ อะไรยังไงเทียนไขตะไบ มันก็บอกแบบเดิม แล้วสุดท้ายบอก ไม่พูดละรำคาน เถียงอย่างเดียว .งงครับ เถียงกันไปเถียงกันมา  
.
อาจจะงงหน่อยนะครับ ผมเล่าเรื่องไม่เก่ง ...
ผมอาจจะเป็นคนผิดก็ได้ครับ ผมยินดีรับคำติ ผมแค่ไม่แน่ใจก็เลยมาถาม เรื่องนี้ครับ
คำตอบที่ได้รับเลือกจากเจ้าของกระทู้
ความคิดเห็นที่ 2
งง จริงๆ เอาเป็นว่าแนะนำว่าเล่นแบบที่ตัวเองรู้สึกดีนั้นแหละอยากเล่นหลังแขนก็ไปดูว่าหลังแขนฟังชั่นเป็นไงก็ทำท่าให้สอดคล้องกับฟังชั่น
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่