พอดีหลายวันก่อนเห็นข่าวที่มีคนแชร์กันตามลิ้งค์นี้
https://voicetv.co.th/read/y9-SqrRp_ ก็ว่าจะเข้ามาถามแต่พอดียุ่งๆ วันนี้นึกขึ้นมาได้เลยได้มาตั้งกระทู้ถามนะคะ
"มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีนันยางได้ยืนยันกับวอยซ์ออนไลน์ว่า การสอบสวนจริยธรรมทางวิชาการจะเป็นความลับ แต่หากพบการคัดลอกผลงานจริง จะถอดวิทยานิพนธ์ออก หลังมีกรณีที่ผู้ใช้เฟซบุ๊กกล่าวหา 'ดร.ศุภณัฐ' ว่าคัดลอกงานวิชาการในวิทยานิพนธ์ และได้แจ้งให้มหาวิทยาลัยต้นทางตรวจสอบแล้ว
จากกรณีที่ผู้ใช้เฟซบุ๊กชื่อ "Nipha Kazuya Techawitthayayothin" หรือที่หลายคนเรียกว่า "เจ๊อ๋อย" ได้กล่าวหาว่า “ดร.ศุภณัฐ อภิญญาณ” ได้คัดลอกงานวิทยานิพนธ์ และได้แจ้งให้มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีนันยาง ซึ่งเป็นมหาวิทยาลัยที่ศุภณัฐเรียนจบมา แต่ศุภณัฐกล่าวว่า เขาได้สอบถามไปยังอาจารย์ที่ปรึกษาของเขาแล้ว แต่อาจารย์ที่ปรึกษาไม่ได้รับอีเมล์ร้องเรียนจากที่เจ๊อ๋อยได้กล่าวอ้าง
วอยซ์ออนไลน์ได้สอบถามไปยังรองศาสตราจารย์รอเดอริก เบทส์ เจ้าหน้าที่ตรวจสอบจริยธรรมการวิจัย ของมหาวิทยาลัยเทคโนโลยีนันยาง หรือ NTU มหาวิทยาลัยชื่อดังของสิงคโปร์ เกี่ยวกับข้อเท็จจริงเกี่ยวกับกรณีดังกล่าว
แม้รศ.เบทส์จะไม่ได้ยืนยันรายละเอียดเกี่ยวกับกรณีดังกล่าวว่ามีการแจ้งข้อกล่าวหาเกี่ยวกับดร.ศุภณัฐจริงหรือไม่ และ NTU กำลังสอบสวนกรณีนี้อยู่หรือไม่ แต่รศ.เบทส์ตอบในอีเมล์ว่า “NTU ให้ความสำคัญกับจริยธรรมการวิจัยอย่างมาก และมหาวิทยาลัยมีนโยบาย ขั้นตอน และการฝึกอบรมต่างๆ เพื่อให้แน่ใจว่าวิจัยจะมีคุณภาพสูงและมีจรรยาบรรณ การสอบสวนการกระทำผิดทางวิจัยทั้งหมดเป็นความลับ มหาวิทยาลัยจะดำเนินการตามระเบียบ และจะหาทางถอดถอนงานวิจัยที่มีการกระทำผิด”
เมื่อวันที่ 13 ส.ค. ที่ผ่านมา ดร.ศุภณัฐ อภิญญาณ โพสต์เฟซบุ๊กผู้ใช้ชื่อ "Suphanat Aphinyan" พาดพิงถึง นายปิยบุตร แสงกนกกุล ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคอนาคตใหม่ และอดีตอาจารย์มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ว่า "คนระดับ รศ.ดร.ปิยบุตร แสงกนกกุล...อดีตอาจารย์มหาวิทยาลัยวัยกลางคน เคยตีพิมพ์...วารสารทางวิชาการระดับแนวหน้าของโลกสักชิ้น...หรือไม่ ?"
จากนั้น ไม่นาน Nipha Kazuya Techawitthayayothin หรือ "เจ๊อ๋อย" ก็โพสต์ข้อความว่า NTU ได้รับเรื่องที่เธอกล่าวหาดร.ศุภณัฐเกี่ยวกับการคัดลอกผลงานแล้ว และเมื่อวันที่ 24 ส.ค.ที่ผ่านมา เจ๊อ๋อยยังโพสต์เกี่ยวกับกรณีนี้ต่อว่า "ขอสรุปให้ฟังนิดนึงนะคะ เรื่อง ดร.ศุภณัฐ เราขอสงวนข้อคิดเห็นและไม่ขอให้คำวินิจฉัยใด ๆ เราเพียงแต่อยากบอกว่า ไม่ว่าผลการพิจารณาของ NTU จะออกมาเป็นอย่างไรนั้น สิ่งที่ ดร. ศุภณัฐ ไม่สามารถปฏิเสธได้เลย คือ การคัดลอกผลงานตัวเอง (self-plagiarism) ซึ่ง ไม่ใช่ การอ้างอิงตัวเอง (self-citation) ที่ต้องออกตัวไว้ก่อนก็เพราะเรามั่นใจว่า NTU ไม่ละเลยเรื่อง Ethics แต่ถ้าผลออกมาไม่ได้ดั่งใจเราก็แล้วแต่ NTU ที่จะพึงรักษาชื่อเสียงมหาวิทยาลัยหรือไม่"
อันนี่เป็นเนื้อหาจากข่าว เนื่องจากมันมีเนื้อหาที่เกี่ยวข้องกับพรรคการเมืองและความขัดแย้งทางการเมือง กระทู้นี้ขอเว้นเรื่องการเมืองไปก่อนนะคะ คือพออ่านข่าวนี้แล้วสนใจเลยเข้าไปอ่านเฟสของทั้งสองคน อ่านไล่ๆไปถึงต้นตอของเรื่องเห็นว่ามันมีเรื่องของการจัดอันดับมหาวิทยาลัย, การตีพิมพ์ผลงานวิจัยหรือบทความในวารสารต่างๆ, การทำวิทยานิพนธ์ปริญญาเอก, การอ้างอิงผลงานตัวเอง, การคัดลอกผลงาน คือสำหรับคนที่ไม่ได้เรียนปริญญาเอกอย่างเราถือว่าเนื้อหาที่พาดพิงกันมันซับซ้อนเข้าใจยากอยู่ แต่เนื้อหาน่าสนใจมาก ยิ่งเข้าไปอ่านคอมเม้นต์ย่อยของทั้งสองฝ่ายก็พบว่ามีคนเข้ามาขยายรายละเอียดเกี่ยวกับการเรียนปริญญาเอกอยู่บ้าง แต่ไม่ถึงกับละเอียดมากเพราะมีคอมเม้นต์ประเภทตีกันไปมาเยอะ เลยคิดว่ามาถามผู้รู้ในนี้จะดีกว่า
มีคอมเม้นต์หนึ่งบอกว่าการรวมผลงานของตัวเองที่เคยมีการตีพิมพ์ในวารสารวิชาการต่างๆ เพื่อทำวิทยานิพนธ์ (ขออนุญาตสำนักพิมพ์แล้ว) ในบางประเทศถือว่าเป็นเรื่องปกติ แต่บางคนก็บอกว่าไม่ปกติ ตกลงแล้วมันเป็นอย่างไร การตีพิมพ์งานในวารสารชั้นนำหรือชั้นธรรมดามันเป็นอย่างไร แล้วการจัดอันดับของมหาวิทยาลัยต่างๆมีผลอย่างไรในแวดวงงานวิชาการ อีกอย่างคือพวกโปรแกรมตรวจวิทยานิพนธ์หรือการเช็คว่ามีการก็อปปี้กันมาจากใคร อันนี้มันฟังดูล้ำมาก แต่ก็นึกภาพตามไม่ค่อยออก
ใครที่เคยผ่านการเรียนระดับนี้มาหรือกำลังเรียนอยู่ในประเทศต่างๆช่วยเข้ามาเล่าหรืออธิบายเป็นความรู้หน่อยจะเป็นพระคุณมากเลยค่ะ
อยากถามผู้รู้เป็นวิทยาทานค่ะ #จากประเด็นเรื่องการคัดลอกเนื้อหาในการทำวิทยานิพนธ์ปริญญาเอก
https://voicetv.co.th/read/y9-SqrRp_ ก็ว่าจะเข้ามาถามแต่พอดียุ่งๆ วันนี้นึกขึ้นมาได้เลยได้มาตั้งกระทู้ถามนะคะ
"มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีนันยางได้ยืนยันกับวอยซ์ออนไลน์ว่า การสอบสวนจริยธรรมทางวิชาการจะเป็นความลับ แต่หากพบการคัดลอกผลงานจริง จะถอดวิทยานิพนธ์ออก หลังมีกรณีที่ผู้ใช้เฟซบุ๊กกล่าวหา 'ดร.ศุภณัฐ' ว่าคัดลอกงานวิชาการในวิทยานิพนธ์ และได้แจ้งให้มหาวิทยาลัยต้นทางตรวจสอบแล้ว
จากกรณีที่ผู้ใช้เฟซบุ๊กชื่อ "Nipha Kazuya Techawitthayayothin" หรือที่หลายคนเรียกว่า "เจ๊อ๋อย" ได้กล่าวหาว่า “ดร.ศุภณัฐ อภิญญาณ” ได้คัดลอกงานวิทยานิพนธ์ และได้แจ้งให้มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีนันยาง ซึ่งเป็นมหาวิทยาลัยที่ศุภณัฐเรียนจบมา แต่ศุภณัฐกล่าวว่า เขาได้สอบถามไปยังอาจารย์ที่ปรึกษาของเขาแล้ว แต่อาจารย์ที่ปรึกษาไม่ได้รับอีเมล์ร้องเรียนจากที่เจ๊อ๋อยได้กล่าวอ้าง
วอยซ์ออนไลน์ได้สอบถามไปยังรองศาสตราจารย์รอเดอริก เบทส์ เจ้าหน้าที่ตรวจสอบจริยธรรมการวิจัย ของมหาวิทยาลัยเทคโนโลยีนันยาง หรือ NTU มหาวิทยาลัยชื่อดังของสิงคโปร์ เกี่ยวกับข้อเท็จจริงเกี่ยวกับกรณีดังกล่าว
แม้รศ.เบทส์จะไม่ได้ยืนยันรายละเอียดเกี่ยวกับกรณีดังกล่าวว่ามีการแจ้งข้อกล่าวหาเกี่ยวกับดร.ศุภณัฐจริงหรือไม่ และ NTU กำลังสอบสวนกรณีนี้อยู่หรือไม่ แต่รศ.เบทส์ตอบในอีเมล์ว่า “NTU ให้ความสำคัญกับจริยธรรมการวิจัยอย่างมาก และมหาวิทยาลัยมีนโยบาย ขั้นตอน และการฝึกอบรมต่างๆ เพื่อให้แน่ใจว่าวิจัยจะมีคุณภาพสูงและมีจรรยาบรรณ การสอบสวนการกระทำผิดทางวิจัยทั้งหมดเป็นความลับ มหาวิทยาลัยจะดำเนินการตามระเบียบ และจะหาทางถอดถอนงานวิจัยที่มีการกระทำผิด”
เมื่อวันที่ 13 ส.ค. ที่ผ่านมา ดร.ศุภณัฐ อภิญญาณ โพสต์เฟซบุ๊กผู้ใช้ชื่อ "Suphanat Aphinyan" พาดพิงถึง นายปิยบุตร แสงกนกกุล ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคอนาคตใหม่ และอดีตอาจารย์มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ว่า "คนระดับ รศ.ดร.ปิยบุตร แสงกนกกุล...อดีตอาจารย์มหาวิทยาลัยวัยกลางคน เคยตีพิมพ์...วารสารทางวิชาการระดับแนวหน้าของโลกสักชิ้น...หรือไม่ ?"
จากนั้น ไม่นาน Nipha Kazuya Techawitthayayothin หรือ "เจ๊อ๋อย" ก็โพสต์ข้อความว่า NTU ได้รับเรื่องที่เธอกล่าวหาดร.ศุภณัฐเกี่ยวกับการคัดลอกผลงานแล้ว และเมื่อวันที่ 24 ส.ค.ที่ผ่านมา เจ๊อ๋อยยังโพสต์เกี่ยวกับกรณีนี้ต่อว่า "ขอสรุปให้ฟังนิดนึงนะคะ เรื่อง ดร.ศุภณัฐ เราขอสงวนข้อคิดเห็นและไม่ขอให้คำวินิจฉัยใด ๆ เราเพียงแต่อยากบอกว่า ไม่ว่าผลการพิจารณาของ NTU จะออกมาเป็นอย่างไรนั้น สิ่งที่ ดร. ศุภณัฐ ไม่สามารถปฏิเสธได้เลย คือ การคัดลอกผลงานตัวเอง (self-plagiarism) ซึ่ง ไม่ใช่ การอ้างอิงตัวเอง (self-citation) ที่ต้องออกตัวไว้ก่อนก็เพราะเรามั่นใจว่า NTU ไม่ละเลยเรื่อง Ethics แต่ถ้าผลออกมาไม่ได้ดั่งใจเราก็แล้วแต่ NTU ที่จะพึงรักษาชื่อเสียงมหาวิทยาลัยหรือไม่"
อันนี่เป็นเนื้อหาจากข่าว เนื่องจากมันมีเนื้อหาที่เกี่ยวข้องกับพรรคการเมืองและความขัดแย้งทางการเมือง กระทู้นี้ขอเว้นเรื่องการเมืองไปก่อนนะคะ คือพออ่านข่าวนี้แล้วสนใจเลยเข้าไปอ่านเฟสของทั้งสองคน อ่านไล่ๆไปถึงต้นตอของเรื่องเห็นว่ามันมีเรื่องของการจัดอันดับมหาวิทยาลัย, การตีพิมพ์ผลงานวิจัยหรือบทความในวารสารต่างๆ, การทำวิทยานิพนธ์ปริญญาเอก, การอ้างอิงผลงานตัวเอง, การคัดลอกผลงาน คือสำหรับคนที่ไม่ได้เรียนปริญญาเอกอย่างเราถือว่าเนื้อหาที่พาดพิงกันมันซับซ้อนเข้าใจยากอยู่ แต่เนื้อหาน่าสนใจมาก ยิ่งเข้าไปอ่านคอมเม้นต์ย่อยของทั้งสองฝ่ายก็พบว่ามีคนเข้ามาขยายรายละเอียดเกี่ยวกับการเรียนปริญญาเอกอยู่บ้าง แต่ไม่ถึงกับละเอียดมากเพราะมีคอมเม้นต์ประเภทตีกันไปมาเยอะ เลยคิดว่ามาถามผู้รู้ในนี้จะดีกว่า
มีคอมเม้นต์หนึ่งบอกว่าการรวมผลงานของตัวเองที่เคยมีการตีพิมพ์ในวารสารวิชาการต่างๆ เพื่อทำวิทยานิพนธ์ (ขออนุญาตสำนักพิมพ์แล้ว) ในบางประเทศถือว่าเป็นเรื่องปกติ แต่บางคนก็บอกว่าไม่ปกติ ตกลงแล้วมันเป็นอย่างไร การตีพิมพ์งานในวารสารชั้นนำหรือชั้นธรรมดามันเป็นอย่างไร แล้วการจัดอันดับของมหาวิทยาลัยต่างๆมีผลอย่างไรในแวดวงงานวิชาการ อีกอย่างคือพวกโปรแกรมตรวจวิทยานิพนธ์หรือการเช็คว่ามีการก็อปปี้กันมาจากใคร อันนี้มันฟังดูล้ำมาก แต่ก็นึกภาพตามไม่ค่อยออก
ใครที่เคยผ่านการเรียนระดับนี้มาหรือกำลังเรียนอยู่ในประเทศต่างๆช่วยเข้ามาเล่าหรืออธิบายเป็นความรู้หน่อยจะเป็นพระคุณมากเลยค่ะ