ทำไมอารยะธรรมโบราณเก่าๆจึงนิยมตั้งอยู่เขตทะเลทรายทั้งๆที่น่าจะแห้งแล้งมากไม่มีคนอยู่

อารยะธรรมโบราณเก่าๆต่างๆทำไมจึงนิยมตั้งอยู่ในเขตทะเลทรายแห้งแล้งร้อนระอุหรือแถบบริเวณริมทะเลเมดิเตอร์เรเนียนครับในความคิดผมผมคิดว่าอากาศมันร้อนแห้งแล้งมีแต่ทะเลทรายทุ่งหินกรวดไม่มีต้นไม้ถ้าไล่มาเลยก็ตั้งแต่โมร็อคโคมาเรื่อยจนถึงอินเดียเช่นโรมัน  กรีก สปาร์ตาในยุโรปพวกนี้อยู่ทะเลเมดิเตอร์เรเนียน คาร์เธจ  อียิปต์  เอธิโอเปีย  เมโสโปเตเมีย  เปอร์เซีย  อินเดียหรือไล่ขึ้นเหนือไปหน่อยก็มองโกลในทะเลทราย.  ทำไมอาณาจักรพวกนี้จึงมีคนมาอยู่อาศัยทั้งๆที่มีแต่ทะเลทรายจนกลายเป็นอาณาจักรสุดยิ่งใหญ่ตามความจริงแล้วคนน่าจะไปคั้งหลักสร้างอาณาจักรบริเวณตอนกลางยุโรปหรือแถบป่าฝนแอฟริกาไม่ก็ตอนใต้ของอินเดียไม่ดีกว่าหรือครับทั้งอากาศสภาพภูมิประเทศอาหารเส้นทางค้าขายน่าจะเอื้อที่จะสร้างอาณาจักรมากกว่านะครับ
สุดยอดความคิดเห็น
ความคิดเห็นที่ 1
ไม่ได้นิยมตั้งอยู่ในที่แห้งแล้งหรอกครับ
แต่มนุษย์พยายามหาแหล่งที่อุดมสมบูรณ์
ที่สุดเท่าที่จะเคลื่อนย้ายชนเผ่าได้ครับ

โดยปรกติอารยธรรมมนุษย์มักถือกำเนิดจาก
แหล่งน้ำหรือใกล้แม่น้ำ ซึ่งมีความอุดมสมบูรณ์ เหมาะแก่การดำรงชีวิต

เช่น อารยธรรม ไทกรีส-ยูเฟรตีส ก็ถือกำเนิดริมแม่น้ำทั้งสองสายนั่นแหละครับ หรือ อารยธรรมอียิปต์โบราณก็ปักหลักเริ่มที่แม่น้ำไนล์ ครั้นจะให้มนุษย์กลุ่มดังกล่าวโยกย้ายไปแหล่งป่าดิบชื้น เช่น เอเชีย ก็ไกลเกินกำลัง ทั้งยังไม่มีแผนที่ ชนเผ่าต่างๆก็ไม่รู้ว่ามีอะไรรออยู่ในที่ห่างไกลออกไป ก็จบลงที่แหล่งน้ำที่ใกล้ที่สุดครับ

ขณะเดียว พื้นที่ที่เราเห็นว่าเป็นเขตทะเลทรายหรือพื้นที่แห้งแล้งในปัจจุบัน หากย้อนไปสี่ถึงห้าพันปีก่อนก็ไม่ได้แห้งแล้งเท่านี้ครับ เนื่องจากระยะเวลาที่ผ่านมาเขตแดนทะเลทรายขยายตัวออกมาเรื่อยๆ จนดูเหมือนว่าอารยธรรมไปเริ่มต้นในเขตทะเลทรายก็มี

มนุษย์จะพยายามปรับตัวให้สามารถดำรงชีวิตอยู่ในสภาพแวดล้อมนั้นๆให้ได้มากกว่าเสี่ยงย้ายถิ่นที่อยู่ไปไกลๆซึ่งถือว่ามีความเสี่ยงอย่างมากสฃในสมัยโบราณ

อนึ่ง ดินแดนมองโกลก็ไม่ได้มีแต่ทะเลทรายเป็นส่วนใหญ่นะครับ แต่เป็นลักษณะทุ่งหญ้าแบบทุนดรา อีกทั้งยังมีภูเขาป่าทึบอยู่ด้วย แม้แต่ในทะเลทรายใหญ่อย่างทะเลทรายซาฮาร่าก็มีภูเขาแม่น้ำและโอเอซิสขนาดใหญ่อันอุดมสมบูรณ์อยู่ด้วย
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่