คุณสลิ่มมู่ยู่ครับ ผมว่าไม่เป็น ไม่ใช่อย่างที่คุณมั่วโมเมมโนแน่ ๆ ครับ หากเพียงแค่คุณมีสติปัญญาสักนิด สักนิดเท่านั้น

กระทู้คำถาม

แตกประเด็นจากทู้   https://pantip.com/topic/36720133/comment8

ที่คุณสลิ่มสาย ห. มู่ยู่   โพสต์ว่า

แตกประเด็น ตั้งกระทู้ใหม่ ทำไมนักหนา
พฤติกรรมแบบนี้ของ จขกท. จากที่ผ่านมาคือ "พลาด"
โดนไปเจ็บๆ ในกระทู้ก่อนหน้า หวังแก้มือใหม่ ก็ตั้งกระทู้ใหม่อีกรอบ
ถ้าวันนี้โดนอีก พรุ่งนี้ก็ตั้งใหม่ วนไปเรื่อยๆ
ไม่ได้คิดจะโปรดใครสอนใครหรอกแค่แก้ตัวเฉยๆ^^

เห็น จขกท. บอกคุณไอเดนว่า
หนังสือเล่มเดียวใช้อ้างให้คนอื่นเชื่อเลยไม่ได้หรอก
(ประโยคนี้ดูดีนะผมชอบ)
คุณไอเดนมีหนังสืออ้างอิง จขกท. มีอะไรอ้างอิงละ???
แล้วทำไมคนอื่นต้องเชื่อ???
เชื่อเพราะเป็นคนเสื้อแดง??? เชื่อเพราะเป็นตระกองขวัญ???

ก็เลยต้องตั้งกระทู้นี้   สร้างเสริมสติปัญญาให้คณสลิ่มสาย ห มู่ยุ่   ครับ

เรื่องแรก  เรื่อง "พลาด"

ตั้งแต่กระทู้ต้นเรื่อง     จนถึงกระทู้ล่าสุดที่ผมแตกประเด็นมา

https://pantip.com/topic/36697916
https://pantip.com/topic/36708408
https://pantip.com/topic/36710865
https://pantip.com/topic/36716930
https://pantip.com/topic/36717084
https://pantip.com/topic/36713789
https://pantip.com/topic/36720133

ผมจะพลาด หรือ ไม่พลาด   ตรงนี้ ผมไม่สนใจหรอกครับ  ไม่ใช่เรื่องใหญ่ ไม่ใช่เรื่องสำคัญอะไรเลย
ผมแสดงความคิดเห็นออกไป  จากภูมิรู้พื้นฐานที่ผมมี   ด้วยเหตุผลทางสังคมและการปกครอง

เมื่อผมเสนอความเห็นออกไป  ใครจะเห็นด้วย ใครจะค้าน  ตามสบายครับ
เพียงแต่  การแสดงความเห็นด้วย หรือไม่เห็นด้วยนั้น  ควรอยู่บนพื้นฐานของเหตุผล  มีคำอธิบาย

ไม่ใช่ก็อปแปะตะบันไปเท่านั้น  โดยไม่สามารถอธิบายอะไรได้เลย   แล้วก็อ้างว่ามีหลักฐาน ๆ ๆ ๆ ๆ ๆ

การที่ผมตั้งทู้หลายทู้ในเรื่องนี้  ก็เพื่อความชัดเจนของเรื่องราว  เพื่อให้ได้บทสรุปอันควรเป็น
แต่กลับไม่มีประโยชน์   ทู้ไหน  ก็มีแต่สลิ่มอย่างพวกคุณเข้าไปก็อปแปะ  เกรียน

ไม่มีเลยสักนิด  ที่จะเข้าไปถกแย้งด้วยเหตุผล  ด้วยภูมิรู้
มีแต่ก็อปแปะ  แล้วก็สรุปเรียบร้อยว่า  ต้องตามที่ก็อปแปะเท่านั้น   ไม่อ่านด้วยซ้ำว่าผมโพสต์อะไรไปบ้าง

ฉะนั้น  ที่บอกว่าผมตั้งกระทู้เพื่อแก้ตัวในความผิดพลาดนั้น  ไม่ใช่แน่ ๆ ครับ (กับสลิ่มระดับนี้น่ะเหรอ ที่ผมต้องแก้ตัว ปวดตับบ่ะ)
แต่คือ "รดน้ำใส่หัวตอ"  ต่างหากครับ

ไม่เชื่อ  ดูแต่ละทู้ที่ผมตั้งไปหกเจ็ดทู้นั่นสิครับ
มีไหมสักหลิ่ม  ที่ใช้ภูมิรู้  ให้เหตุผล  มีคำอธิบาย   เห็นแต่มั่ว  แปะ  แถมแปะแล้วอธิบายและให้เหตุผลไม่ได้ด้วย

ที่สำคัญ  ที่คณบอกว่าผม  "พลาด"  นั้น
คุณก็อธิบายไม่ได้หรอกครับ  ว่าผมพลาดตรงไหน  ยังไง

นอกจากการที่พวกสลิ่มสาย ห อย่างพวกคุณ   จะยัดเยียดให้ผมตะบัน   หยิบยกตัดตอนถ้อยคำผมมาบางส่วน
ใช้เป็นข้ออ้างยัดเยียดว่าผม พลาด  แถ   โดยที่พวกคุณไม่มีแม้เหตุผลอะไรเลยสักนิด   ไม่กล้าเอ่ยถึงเนื้อหาเต็ม ๆ
แล้วพวกคุณก็ฟินกันไป  ตอบสนองอารมณ์แบบเด็กประถมเท่านั้นเอง

(เรื่องอารมณ์ความรู้สึกแบบเด็กเถียงเอาชนะนี่   ดูทู้แนะนำของสลิ่มสาย ห  ก็จะเห็นครับ
  โหวตจะมากกว่ากิ๊ฟ   บางทู้โหวต 25   แต่กิ๊ฟแค่ 12   เป็นไปได้ไง  นอกจากสร้างล็อคอินมาโหวตให้ตัวเอง
  กดแค่โหวตให้ขึ้นแนะนำ  กดโหวตไม่ปรากฎชื่อ  แต่ถ้ากดกิ๊ฟชื่อจะปรากฎ  ก็เลยต้องทำแบบนี้  เพียงเพราะแค่อยากเอาชนะ)

เรื่องสอง    เรื่องหลักฐานอ้างอิง

เรื่องนี้   ตอนแรกที่ผมไม่ได้อ้างอิงอะไร  เพราะเนื้อหาที่ถกแย้งกัน  เป็นเรื่อง "เหตุผล" และ "วิธีคิด"
แต่สลิ่มไม่มีเหตุผล  ไม่มีวิธีคิด  ไม่มีอะไรเลย   ไม่สามารถแลกเปลี่ยนความเห็นได้แบบคนปกติ

เอาแต่วิ่งเข้ากูเกิ้ล  ควานหาอะไรมาแปะได้ก็เอามา   แล้วก็อ้างว่าเป็นหลักฐานอ้างอิง
พอตัวเองอ้างว่ามีหลักฐาน  ก็แขวะผมว่าไม่มีหลักฐาน

ผมรำคาญ  ผมก็เลยแปะหลักฐานอ้างอิงบ้าง
ผมก็คือ   สลิ่มอย่างพวกคุณไม่อ่าน  ไม่เห็น  ไม่รับรู้   ก็ขนาดกล่าวหาว่าผมไม่มีหลักฐานอ้างอิงนี่แหละครับ

ความแตกต่างก็คือ   การอ้างอิงของสลิ่ม คือการก็อป  แปะ   อ้างลิงค์ที่มา

แต่ของผม  ไม่ได้ก็อป แปะ  อย่างสลิ่ม
เป็นการใช้ภูมิรู้พื้นฐาน  ใช้ความคิดที่ผ่านการกลั่นกรองจากการศึกษา เรียนรู้  แล้วโพสต์อออกมาเป็นความเห็น

เมื่อร้องหาอ้างอิง  ผมก็แปะลิงค์ให้  ผลก็คือ ไม่อ่านอย่างเคย ไม่รู้แม้กระทั่งว่าให้อ้างอิงไปแล้ว
และถึงขนาดสลิ่มสาย ห มู่ยู่เอง  ยังก็อปเนื้อหาจากลิงค์ที่ผมอ้างอิงมาเถียงผม
แต่ดันไม่มีสติปัญญาพอ  ดันเอาเนื้อหาที่บอกว่าสิทธิคือสิ่งที่ติดตัวคนมาตั้งแต่เกิดมาอ้างว่าสิทธิคือสิ่งที่กฎหมายกำหนดให้

ถึงขนาดนี้  ยังมาบอกว่า  ผมไม่มีหลักฐานอ้างอิง

ให้ไปหลายอิงแล้วครับ  ตั้งแต่ทู้ก่อน ๆ
[Spoil] คลิกเพื่อดูข้อความที่ซ่อนไว้

สลิ่มสาย ห  นั้น   ไม่อ่านครับ  ไม่ชอบอ่าน   ชอบฟัง ถูกใจแล้วเชื่อ  เท่านั้นเอง

เวลาเถียงกัน  ก็ไม่อ่านว่าคู่ถกเถียงโพสต์อะไร  อ่านผ่าน ๆ  อ่านลวก ๆ  ไม่สนใจเนื้อหา  ไม่รับรู้ใจความ และความหมาย
มองแค่ว่า จะหาถ้อยคำไหน  หาแง่อะไรไปเถียงเท่านั้นเอง

เพราะสลิ่มสาย ห  กลัว
กลัวที่จะเจอเหตุผลที่ดีกว่า  ทำให้ตัวเองรู้สึกเงิบและโง่

เวลาเถียงกับสลิ่ม  การเถียงจึงไม่อยู่ในประเด็น  ไม่มีเนื้อหา   มั่วไปเรื่อย

อย่างผมโพสต์เนื้อหาไปสิบบรรทัด   สลิ่มสาย ห   จะหยิบมาครึ่งบรรทัด  หนึ่งบรรทัด
แล้วก็เอาแค่นั้นแหละมาเป็นเรื่องเถียงเอาชนะ

อย่างที่สลิ่มมู่ยู่ว่าผมพลาดนี่แหละ
เพียงเพราะผมใช้คำว่า  การหนีคดีเป็นสิทธิของบุคคล

เท่านั้นแหละ  ได้เรื่อง
สลิ่มไม่สนอื่นใดแล้ว  เพราะได้ถ้อยคำที่จะใช้เถียงเอาชนะแล้ว

อ้างตะบันว่า  ผมบอก  การหนีคดีเป็นสิทธิของบุคคลที่ทำได้ตามกฎหมาย
โดยไม่เอ่ยถึงเนื้อหาที่โพสต์เต็ม ๆ    ไม่ดูความเกี่ยวข้องเชื่อมโยงความเห็นอื่น ๆ  ที่เถียงกันมาหลายสิบความเห็นแล้ว

นี่คือบุคลิกการเล่นบอร์ดของสลิ่ม

ไม่เชื่อ  ถามคุณนางฟ้าดูก็ได้ครับ     ถามคุณวัชรานนท์ดูก็ได้ครับ
สองคนนี้โดนบ่อย   แบบโพสต์ไปยาวยืด  แต่สลิ่มหยิบมาเป็นแง่เถียงอยู่ห้าคำ    ปวดตับไปตาม ๆ กัน
555

ถ้าผมนึกสนุก  มีอารมณ์   ผมเถียงสลิ่มได้ทั้งวันทั้งคืนครับ

แต่บางที  เถียงไป ๆ   ผมก็ขี้เกียจเถียง  หมดอารมณ์
แต่ก็ออกจากทู้ยากครับ  เพราะหากออกทู้ไป  สลิ่มจะเอาใหญ่ทันทีว่าหนีทู้  ว่าเถียงไม่ออก  ก็เลยต้องทนเถียงต่อ

แต่ก็หลายครั้งครับ  ที่ขี้เกียจและไม่มีอารมณ์  หมดอารมณ์จริง ๆ
ต่อให้สลิ่มเย้ยเยาะแค่ไหน  ก็ไม่สน   ผมก็เลิก

ที่สำคัญสุด  ที่ต้องทนเถียงกับสลิ่มนั้น  เพราะว่า สลิ่มมักใช้อคติ ใช้ความไม่รู้ ใช้ความขาดการศึกษา
โพสต์แบบผิด ๆ   เจตนาบิดเบือน   ซึ่งเรื่องแบบนี้ก็ต้องแย้งกัน   ให้เกิดความถูกต้องแก่สาธารณะ

ไม่ใช่เรื่องเอาชนะคะคาน   เพราะสลิ่มนั้น   ไม่มีอะไรให้เอาชนะ
นอกจากตบเกรียนเล่น

สุดท้าย

ที่สลิ่มอ้างกันว่า  สิทธิ คือ อำนาจอันชอบธรรม  นั้น  (ตามตำรา  ตามแนวคิดที่รัฐสร้างขึ้นให้)

ก็ขอให้สลิ่มพิจารณานะครับ
มีมากมายหลายเรื่องเหลือเกิน  ที่ชอบธรรม  แต่รัฐไม่ให้สิทธิ

มีหลายเรื่อง  ที่ชอบธรรมอยู่ดี ๆ   รัฐก็ละเมิดสิทธิ

ตรงนี้  สลิ่มควรคิดได้แล้วว่า   สิทธิ ไม่ใช่เรื่องที่รัฐสร้างให้
แต่คือเรื่องมี่รัฐโดดเข้ามาควบคุมสิ่งที่มีอยู่แล้วต่างหาก

อ้าว   เผลอเล่นดนครีไทยตบท้ายซะแระ

จบ