งง... งงกับข่าวจับผู้ต้องสงสัยเผาโลตัสเมืองคอน ที่ตอนนี้บอกว่าเป็นการจับผิดตัว รอคำสั่งปล่อย

คือ  เริ่มต้นด้วยการออกหมายจับ

อะไรครับ  คือหลักฐานว่า  เขาคือผู้ก่อเหตุ ?

แค่ภาพจากกล้องวงจรปิด  ซึ่งไม่ใช่ภาพขณะก่อเหตุ   ก็ทำให้สามารถเป็นหลักฐานในการออกหมายจับได้หรือ ?

ศาลอนุมัติหมายจับได้ไง ?

(ทำให้คิดถึงคดีเผาศาลากลางเมืองอุบลฯ   หลายคนโดนหมายจับเพราะแค่มีภาพถ่ายจากสถานกที่เกิดเหตุเท่านั้น)

กรณีอย่างนี้   น่าจะแค่หมายเรียกเชิญไปสอบถาม
หากมีพิรุธ  มีข้องสงสัย   ตำรวจจึงหาพยานหลักฐานเพิ่ม   ขอหมายจับ  แจ้งข้อกล่าวหา  ตามขั้นตอน

ไม่ใใช่แค่ "สงสัย"  ก็ออกหมายจับ

ออกหมายจับได้ไง ?      แค่เพราะเป็นคนเชียงใหม่เท่านั้นหรือ ?

http://www.posttoday.com/local/south/448426



แล้วก็มีตำรวจ-ทหาร ก็ตามไปจับถึงที่แท่นขุดเจาะน้ำมัน

ดีที่ยุคนี้มีสังคมเน็ต   ทำให้น้องชายของเขาโพสต์เรียกร้องขอความเป็นธรรมให้พี่ชายที่โดนจับได้

แต่แล้ว  ก็บอกว่า  น่าจะผิดตัว  รอสั่งปล่อย
อ้างว่า  ไม่ได้ตั้งข้อกล่าวหา  แต่เป็นผู้ต้องสงสัย   เป็นการใช้อำนาจตามมาตรา 44

ก็งงสิครับ   ก็ไหนว่ามีการออกหมายจับไปแล้ว  เมื่อหมายหมายจับก็แปลว่ามีหลักฐาน  มีข้อกล่าวหา
แล้วกลับมาบอกว่า  ไม่มีหลักฐาน  ไม่มีข้อกล่าวหา  



อีกคน   ก็แม่ค้าขายเครื่องแกงที่ตลาดย่านสวนหลวง เทเวศน์
ไม่รู้ป่านนี้ได้กลับบ้านหรือยัง   โดนรวบคาตลาดด้วยอำนาจตามมาตรา 44  ตั้งแต่เช้าวาน



และอีกหลายคนที่โดนเอาตัวไปสอบปากคำในค่ายทหาร
สอบปากคำทั้งที่ยังไม่มีหลักฐาน  ไม่มีอะไรเลย   แค่เจ้าหน้าที่สงสัยก็ใช้อำนาจตามมาตรา 44  ดำเนินการ




หากเป็นยุคที่ไม่มีเน็ต    ใครจะรู้ชะตากรรม    สังคมไม่มีทางได้รู้ความเป็นไป  นอกจากแล้วแต่สื่อกระแสหลักจะชี้นำ
(ขนาดยุคมีเน็ต  ยังโดนกันระนาว   บางคนก็ซวยไป ซวยหนักอย่างเรื่องยิงเอ็ม 79 บิ๊กซีราชดำริ
  บางคนก็กว่าจะรอดหลุดออกมา  ติดคุกฟรีเป็นปี  ทั้งคดีการเมือง  ทั้งคดีอย่างหญิงไก่)




นี่แหละครับ   ไม่ได้ทำผิดแล้วทำไมต้องกลัว

ไอ้คำพล่ามพล่อย ๆ ของสลิ่มที่ว่า   ไม่ได้ทำผิดแล้วจะกลัวอะไร
ไอ้คำพล่ามพล่อย ๆ ของเหล่าคนดีทั้งหลายที่ว่า  มีแต่คนไม่ดีเท่านั้นที่จะกลัว

ก็เพราะสลิ่มและคนดี  ยังไม่ได้เจอเข้ากับตัวเองเหมือนที่ชาวบ้านเขาเจอ




จะปราบโจร   ก็อย่าทำให้คนไม่ใช่โจรเดือดร้อน
จะกำจัดคนไม่ดี   แล้วทำให้คนดีเดือดร้อนทำไม