.
"ผู้นำไม่จำเป็นต้องเก่งทุกอย่าง แต่..ต้องรู้ทุกเรื่อง"..ไม่ทราบว่าหลังได้ รธน. ฉบับใหม่ ไม่ว่าฉบับไหน.. ประเทศไทยจะเป็นเช่นนั้นหรือไม่...?
ส่วนตัวผม ผมเห็นว่ามีเหตุต้องตั้งข้อสังเกตุกันสักหน่อยแล้วกระมังครับ...!!!
ว่าด้วย..ผู้นำไม่จำเป็นต้องเก่งไปซะทุกอย่าง..
อันนี้ผมเห็นด้วยประมาณ หนึ่งร้อยเปอร์เซ็นต์น่ะครับ เพราะในโลกนี้ คนธรรมดา จนถึงอัจฉริยะทั้งหลาย ก็ไม่เห็นมีใครเพอร์เฟคไปซะทุกอย่าง ทุกเรื่อง..แต่ไอ้เรื่องที่ต้องรู้ไปซะทุกเรื่องนี่สิครับ มันคือข้อสงสัย
สงสัยที่ว่า..ถ้าผู้นำ ต้องรู้ทุกเรื่องเนี่ย..ผมก็ว่าน่าคิดน่ะครับ
“ รู้ ในสิ่งที่เป็นหน้าที่ ที่จำเป็นต้องรู้” ..
“ รู้เพราะอยากรู้”..
” รู้ เท่าที่ อยากรู้ “..
” รู้ เพราะมีคนมาบอกให้รู้ “..ฯลฯ
เรื่องรู้ๆนี้ ผมว่าถ้าใครไม่เคยเป็นผู้นำ ไม่ว่าจะเป็นองค์กรเล็กๆเริ่มต้นจากครอบครัว ชุมชน หมู่บ้าน ตำบล ไปจนถึง จังหวัด ระดับประเทศก็คงไม่เข้าใจ หรือสามารถให้คำตอบที่ชัดเจนได้หรอกครับ
ชาวบ้านอย่างผมๆ และคุณๆ เจอเรื่องอะไร ก็เอามาใส่หัวเพราะความอยากรู้ซะทุกเรื่อง นั่นก็เกินไป นั่นคงไม่มีใครเถียง..
แต่ระดับคนเป็นผู้นำ ผมว่ามันมีลำดับชั้นที่จำเป็นต้องรู้เรื่องครับ..
“ รู้ ในสิ่งที่เป็นหน้าที่ ที่จำเป็นต้องรู้” ..
อ่านให้ดี อ่านให้เข้าใจน่ครับ ผมว่า " ต้องรู้ในสิ่งที่เป็นหน้าที่ ที่จำเป็นต้องรู้ "..ไม่ใช่ หรือไม่ได้หมายความว่า "ต้องรู้ไปซะทุกเรื่อง "
ดูอย่าง อดีตนายกฯรัฐมนตรีของประเทศอังกฤษเป็นตัวอย่างก็ได้
คุณ โทนี่ แบลร์ ..นำประทศเข้าสู่สงครามอิรัก สุดท้ายผิดพลาด ก็ต้องออกมาขอโทษประชาชน...?
คุณ เดวิด คาเมรอน..เชื่อว่า สหราชอาณาจักรอังกฤษไม่มันวันออกจาก อียู.. สุดท้ายเจ๊งโบ๊ง....?
ท่านอดีตนายกฯทั้งสอง จะเก่งหรือไม่ ผมไม่สมารถไปวิจารณ์ได้
ท่านอดีตนายกฯทั้งสอง จำเป็นต้องรู้ไปซะทุกเรื่องหรือไม่ อันนี้ก็ไม่ทราบ แต่ก็คงเป็นหน้าที่ของท่าน ที่จำเป็นต้องรู้...ไม่ใช่ว่าจะรู้ไปรู้ซะทุกเรื่อง..
ส่วนจะ รู้ เพราะมีคนมาบอกให้รู้ หรือไม่ คงไม่ต้องตอบ เพราะมีผลลัพธ์ออกมาให้เห็นแล้ว..
จะอย่างไร คุณเดวิด คาเมรอน ลาออก ทันทีที่รู้ผล ..ส่วนคุณ โทนี่ แบลร์ แม้จะผ่านการเป็นอดดีตนายกฯมานานแล้วก็ยังออกมาขอโทษย้อนหลังเพื่อแสดงความรับผิดชอบกับการนำประเทศเข้าสู่สงครามฯ
ดังนั้น เมื่อผู้นำไม่จำเป็นเก่งทุกอย่าง แต่จำเป็นต้องรู้ทุกเรื่องที่อยู่ในหน้าที่ จึงเป็นเรื่องที่ถูกต้อง ไม่ใช่อวดว่ารู้ซะทุกเรื่อง..
แต่ที่ถูกต้องยิ่งกว่าคือ
“ต้องรู้ให้จริง "..
เพราะเมื่อรู้จริง จึงสามารถตัดสินใจได้ว่าควรจะตัดสินใจทำอะไร สั่งการอะไรตามขั้นตอนต่อไป..
ส่วนผลลัพธ์ที่ออกมา จะผิดถูกอย่างไร ใครจะต้องรับผิด หรือใครจะได้รับชอบ นั่นย่อมเป็นไปตามกรรมที่ทำไว้ ซึ่งไม่ใช่เรื่องแปลกแต่อย่างใด..
ดังนั้นผู้นำที่ดีต้องมีระลึกและเตือนตัวเองเสมอว่า
“ ต้องมีความรับผิดชอบ” ในสิ่งที่ตนเองสั่ง หรือตัดสินใจกระทำอะไรลงไป พฤติกรรมแบบนี้ จึงเรียกว่ามีภาวะความเป็นผู้นำ
ซึ่งผู้ตามย่อมเข้าใจในความเป็นจริง และยอมรับได้ ( เพราะ เขาเคารพกติกา เพราะเป็นผู้นำที่เขาเลือกมาเอง )..
ไม่ใช่ผู้นำที่มีพฤติกรรมประเภท ” รู้ไปซะทุกเรื่อง” แล้วเรียกคนมารวมกันเพื่อให้ถาม แล้วให้ฟังคำตอบ..
พอตอบไม่ได้ เพราะไม่อยากตอบ หรือไม่อยากตอบ เพราะไม่ชอบใจ ไม่ชอบคำถาม ลามปามไปถึงใครต่อใครไปทั่ว...
ผู้นำแบบนี้มักเห็นได้ทั่วไปจากประเทศด้อยพัฒนาบางประเทศ..หรือหลายๆประเทศ
ที่ผ่านมาก็ทำเป็นภาพยนตร์สู่สายตาชาวโลกก็ไม่น้อย...ถ้าได้ผู้นำแบบที่ว่านี้ ก็คงไม่ไหวล่ะครับ…
..........
มองดูเขา ทีนี้ลองย้อนกลับมามองบ้านเรา ประเทศเราบ้าง.........
ประชามติกับร่างรัฐธรรมนูญฉบับใหม่จะเป็นอย่างไร จะได้รัฐธรรมนูญฉบับไหน ผมไม่ทราบ..และไม่ใคร่อยากจะรู้แล้วว่าผู้นำในอนาคตของประเทศผมมีแนวโน้ม จะมีหน้าตาอย่างไร สูงต่ำ วรรณะไหน เเพศใด เคยประกอบอาชีพอะไร อุปลักษณะนิสัยใจคอเป็นเช่นไร ไม่รวมถึงวิชั่นสั้นยาวแค่ไหน..ฯลฯ ...??????
....มันช่างน่าเบื่อจริงๆ....+++
ครู ก.. ครู ข ..ครู ค...ก็ไม่เคยเจอ..???
เอกสารร่างรัฐธรรมนูญฉบับเต็ม ไปขอตามที่ทำการฯ ที่ว่า ก็ยังไม่ได้เห็น ..!!!!!
หรือ บางทีประชาชนอย่างผม คงเป็นแค่คนเดินดิน กินข้าวแกงแบบคนธรรมดาสามัญทั่วไป ..
ทำไมต้องทำตัวน่ารำคาญ ทำไมต้องสะเออะ ทำไมต้องไปยุ่งเรื่องของการปกครอง (ว่ะ )..!!!
เมื่อเป็นเช่นนั้น ผมคงต้องทำใจถอยเรือน้อยของผมขึ้นคานล่ะครับ..
เพราะตอนนี้ ไต๋ เขาไม่ให้ออกเรือ...เขาว่าให้อยู่เงียบๆ…!!!!!
พลางกำชับว่า กรูขอร้อง..เมิงไม่ต้องรู้จริงสักเรื่องได้มั้ย..???
เพราะกรู ต้องทำมาหากินเลี้ยงครอบครัวอีกยาวนาน
ก็ว่ากันไป..สวัสดีประเทศไทยครับ...
55555++
.
The Shirelles : Will you still love me tomorrow

.
“ผู้นำไม่จำเป็นต้องเก่งทุกอย่าง แต่..ต้องรู้ทุกเรื่อง ? "..ไม่ทราบว่าหลังได้ รธน. ฉบับใหม่.... by แมวน้ำสีคราม++
"ผู้นำไม่จำเป็นต้องเก่งทุกอย่าง แต่..ต้องรู้ทุกเรื่อง"..ไม่ทราบว่าหลังได้ รธน. ฉบับใหม่ ไม่ว่าฉบับไหน.. ประเทศไทยจะเป็นเช่นนั้นหรือไม่...?
ส่วนตัวผม ผมเห็นว่ามีเหตุต้องตั้งข้อสังเกตุกันสักหน่อยแล้วกระมังครับ...!!!
ว่าด้วย..ผู้นำไม่จำเป็นต้องเก่งไปซะทุกอย่าง..
อันนี้ผมเห็นด้วยประมาณ หนึ่งร้อยเปอร์เซ็นต์น่ะครับ เพราะในโลกนี้ คนธรรมดา จนถึงอัจฉริยะทั้งหลาย ก็ไม่เห็นมีใครเพอร์เฟคไปซะทุกอย่าง ทุกเรื่อง..แต่ไอ้เรื่องที่ต้องรู้ไปซะทุกเรื่องนี่สิครับ มันคือข้อสงสัย
สงสัยที่ว่า..ถ้าผู้นำ ต้องรู้ทุกเรื่องเนี่ย..ผมก็ว่าน่าคิดน่ะครับ
“ รู้ ในสิ่งที่เป็นหน้าที่ ที่จำเป็นต้องรู้” ..
“ รู้เพราะอยากรู้”..
” รู้ เท่าที่ อยากรู้ “..
” รู้ เพราะมีคนมาบอกให้รู้ “..ฯลฯ
เรื่องรู้ๆนี้ ผมว่าถ้าใครไม่เคยเป็นผู้นำ ไม่ว่าจะเป็นองค์กรเล็กๆเริ่มต้นจากครอบครัว ชุมชน หมู่บ้าน ตำบล ไปจนถึง จังหวัด ระดับประเทศก็คงไม่เข้าใจ หรือสามารถให้คำตอบที่ชัดเจนได้หรอกครับ
ชาวบ้านอย่างผมๆ และคุณๆ เจอเรื่องอะไร ก็เอามาใส่หัวเพราะความอยากรู้ซะทุกเรื่อง นั่นก็เกินไป นั่นคงไม่มีใครเถียง..
แต่ระดับคนเป็นผู้นำ ผมว่ามันมีลำดับชั้นที่จำเป็นต้องรู้เรื่องครับ..“ รู้ ในสิ่งที่เป็นหน้าที่ ที่จำเป็นต้องรู้” ..
อ่านให้ดี อ่านให้เข้าใจน่ครับ ผมว่า " ต้องรู้ในสิ่งที่เป็นหน้าที่ ที่จำเป็นต้องรู้ "..ไม่ใช่ หรือไม่ได้หมายความว่า "ต้องรู้ไปซะทุกเรื่อง "
ดูอย่าง อดีตนายกฯรัฐมนตรีของประเทศอังกฤษเป็นตัวอย่างก็ได้
คุณ โทนี่ แบลร์ ..นำประทศเข้าสู่สงครามอิรัก สุดท้ายผิดพลาด ก็ต้องออกมาขอโทษประชาชน...?
คุณ เดวิด คาเมรอน..เชื่อว่า สหราชอาณาจักรอังกฤษไม่มันวันออกจาก อียู.. สุดท้ายเจ๊งโบ๊ง....?
ท่านอดีตนายกฯทั้งสอง จะเก่งหรือไม่ ผมไม่สมารถไปวิจารณ์ได้
ท่านอดีตนายกฯทั้งสอง จำเป็นต้องรู้ไปซะทุกเรื่องหรือไม่ อันนี้ก็ไม่ทราบ แต่ก็คงเป็นหน้าที่ของท่าน ที่จำเป็นต้องรู้...ไม่ใช่ว่าจะรู้ไปรู้ซะทุกเรื่อง..
ส่วนจะ รู้ เพราะมีคนมาบอกให้รู้ หรือไม่ คงไม่ต้องตอบ เพราะมีผลลัพธ์ออกมาให้เห็นแล้ว..
จะอย่างไร คุณเดวิด คาเมรอน ลาออก ทันทีที่รู้ผล ..ส่วนคุณ โทนี่ แบลร์ แม้จะผ่านการเป็นอดดีตนายกฯมานานแล้วก็ยังออกมาขอโทษย้อนหลังเพื่อแสดงความรับผิดชอบกับการนำประเทศเข้าสู่สงครามฯ
ดังนั้น เมื่อผู้นำไม่จำเป็นเก่งทุกอย่าง แต่จำเป็นต้องรู้ทุกเรื่องที่อยู่ในหน้าที่ จึงเป็นเรื่องที่ถูกต้อง ไม่ใช่อวดว่ารู้ซะทุกเรื่อง..
แต่ที่ถูกต้องยิ่งกว่าคือ “ต้องรู้ให้จริง "..
เพราะเมื่อรู้จริง จึงสามารถตัดสินใจได้ว่าควรจะตัดสินใจทำอะไร สั่งการอะไรตามขั้นตอนต่อไป..
ส่วนผลลัพธ์ที่ออกมา จะผิดถูกอย่างไร ใครจะต้องรับผิด หรือใครจะได้รับชอบ นั่นย่อมเป็นไปตามกรรมที่ทำไว้ ซึ่งไม่ใช่เรื่องแปลกแต่อย่างใด..
ดังนั้นผู้นำที่ดีต้องมีระลึกและเตือนตัวเองเสมอว่า “ ต้องมีความรับผิดชอบ” ในสิ่งที่ตนเองสั่ง หรือตัดสินใจกระทำอะไรลงไป พฤติกรรมแบบนี้ จึงเรียกว่ามีภาวะความเป็นผู้นำ
ซึ่งผู้ตามย่อมเข้าใจในความเป็นจริง และยอมรับได้ ( เพราะ เขาเคารพกติกา เพราะเป็นผู้นำที่เขาเลือกมาเอง )..
ไม่ใช่ผู้นำที่มีพฤติกรรมประเภท ” รู้ไปซะทุกเรื่อง” แล้วเรียกคนมารวมกันเพื่อให้ถาม แล้วให้ฟังคำตอบ..
พอตอบไม่ได้ เพราะไม่อยากตอบ หรือไม่อยากตอบ เพราะไม่ชอบใจ ไม่ชอบคำถาม ลามปามไปถึงใครต่อใครไปทั่ว...
ผู้นำแบบนี้มักเห็นได้ทั่วไปจากประเทศด้อยพัฒนาบางประเทศ..หรือหลายๆประเทศ
ที่ผ่านมาก็ทำเป็นภาพยนตร์สู่สายตาชาวโลกก็ไม่น้อย...ถ้าได้ผู้นำแบบที่ว่านี้ ก็คงไม่ไหวล่ะครับ…
..........มองดูเขา ทีนี้ลองย้อนกลับมามองบ้านเรา ประเทศเราบ้าง.........
ประชามติกับร่างรัฐธรรมนูญฉบับใหม่จะเป็นอย่างไร จะได้รัฐธรรมนูญฉบับไหน ผมไม่ทราบ..และไม่ใคร่อยากจะรู้แล้วว่าผู้นำในอนาคตของประเทศผมมีแนวโน้ม จะมีหน้าตาอย่างไร สูงต่ำ วรรณะไหน เเพศใด เคยประกอบอาชีพอะไร อุปลักษณะนิสัยใจคอเป็นเช่นไร ไม่รวมถึงวิชั่นสั้นยาวแค่ไหน..ฯลฯ ...??????
....มันช่างน่าเบื่อจริงๆ....+++
ครู ก.. ครู ข ..ครู ค...ก็ไม่เคยเจอ..???
เอกสารร่างรัฐธรรมนูญฉบับเต็ม ไปขอตามที่ทำการฯ ที่ว่า ก็ยังไม่ได้เห็น ..!!!!!
หรือ บางทีประชาชนอย่างผม คงเป็นแค่คนเดินดิน กินข้าวแกงแบบคนธรรมดาสามัญทั่วไป ..
ทำไมต้องทำตัวน่ารำคาญ ทำไมต้องสะเออะ ทำไมต้องไปยุ่งเรื่องของการปกครอง (ว่ะ )..!!!
เมื่อเป็นเช่นนั้น ผมคงต้องทำใจถอยเรือน้อยของผมขึ้นคานล่ะครับ..
เพราะตอนนี้ ไต๋ เขาไม่ให้ออกเรือ...เขาว่าให้อยู่เงียบๆ…!!!!!
พลางกำชับว่า กรูขอร้อง..เมิงไม่ต้องรู้จริงสักเรื่องได้มั้ย..???
เพราะกรู ต้องทำมาหากินเลี้ยงครอบครัวอีกยาวนาน
ก็ว่ากันไป..สวัสดีประเทศไทยครับ...
55555++
.
The Shirelles : Will you still love me tomorrow
.