รัฐบาลที่มาจากการเลือกตั้ง ไม่ใช่ทำอะไรก็ถูกไปหมด #BREXIT effect

กระทู้คำถาม
สิ่งที่ #Brexit แสดงให้ดูครั้งนี้ มีหลายอย่าง
นอกเหนือจากความเป็นประชาธิปไตย ที่เป็นหน้าที่ของประชาชนแล้ว
ยังมีประชาธิปไตย ที่เป็นหน้าที่ของรัฐบาลที่มาจากการเลือกตั้งด้วย นั่นคือ
1. ในเรื่องที่เป็นความต้องการของประชาชน ที่การขัดแย้งอย่างกว้างขวาง
รัฐจะทำต้องประชามติเพื่อสะท้อนเสียงส่วนใหญ่ของประชาชน
2. รัฐบาล นรม สามารถรณรงค์ได้ สนับสนุนรับ หรือไม่รับประชามติได้ เพราะถือว่าเป็นแผนการปกครองที่เป็นหน้าที่ของรัฐบาลโดยตรง
แต่ก็ให้มีการรณรงค์เพื่อไม่รับได้ด้วย
3. เมื่อประชาชนไม่เห็นด้วย ถือว่า ประชาชนไม่ไว้ใจการตัดสินใจของนรม แล้ว

ณ จุดนี้ จริงๆแล้ว เราไม่คิดว่า เขาจำเป็นต้องลาออก เพราะการบริหารงานของเขา ทำได้ดี จนได้รับเลิกเป็น นรม  ถึง สองสมัย ต้องมีบางอย่างที่ไม่ตรงใจบ้างไม่แปลก
แค่ทำประชามติให้เคลียร์ต่อสังคมก็โอเคแล้ว

**แม้จะเป็นสมัยที่ 2 ก็ยังไม่ลืมตัว ว่าเป็นคนที่ประชาชนเลือกมา**
ต้องขอชื่นชมคุณ คาเมรอน ณ ที่นี้ด้วย



คนที่เคยคิดว่า รัฐจะทำอะไรแล้วถูกไปหมด ลองดูตัวอย่างในกรณี Brexit นี้ ว่า **ไม่เป็นความจริงเสมอไป** และประชาชนไม่จำเป็นต้องก้มหน้าก้มตารับไป จน 4 ปี เลือกตั้งใหม่


ลองศึกษาประเทศที่เจริญทางด้านประชาธิปไตยกันดู แล้วมองย้อนว่า เราขาดอะไรที่ตรงไหนบ้าง

ปล กรุณาอย่ายกตัวอย่างรัฐบาลรัฐประหารมาเทียบเคียง
หากสามารถแยกแยะได้
แก้ไขข้อความเมื่อ
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่