เราแค่สงสัยเฉยๆว่าทำไมหลายๆคนยังคงมองว่าสิ่งที่เค้าทำมันคือความผิดพลาด
ยังคงมีคนใช้ตรรกะที่ว่า คนเรามันก็มีทั้งด้านดีด้านเสีย ใครๆก็เคยผิดพลาดเป็นธรรมดา
ให้มองที่ด้านดีของเค้าสิ เค้าเคยทำอะไรให้สังคมตั้งเยอะแยะ
ถ้าขาดรายการของเค้าไปแล้วชาวบ้านจะร้องเรียนกับใคร ฯลฯ
คำถามของเราก็คือ มันควรจะแยกส่วนกันรึป่าว?
โดยพื้นฐานแล้ว ไม่จำเป็นต้องโลกสวยก็ควรจะรู้ว่าการทำประโยชน์ให้สังคมเป็นสิ่งที่ทุกคนควรทำ
โดยเฉพาะคนที่มีอาชีพที่เป็นสื่อ ซึ่งเชื่อมโยงประชาชนและข่าวสารเข้าด้วยกัน
เป็นอาชีพที่ต้องมีความรับผิดชอบต่อสังคมสูงมาก ต้องเริ่มจากการรับผิดชอบต่อตัวเองให้ดี
ทำหน้าที่ที่ได้รับมอบหมายต่อสังคมในทางที่ถูกต้อง
นี่ถือเป็นสิ่งที่ควรจะมีอยู่แล้ว ดังนั้นไม่ว่าใครก็ตาม ถ้าเค้าทำสิ่งนี้ให้สังคมก็ดีค่ะ
แต่เราคิดว่ามันไม่ใช่สิ่งที่ทำขึ้นมาเพื่อเป็นต้นทุนไว้หักล้างเวลาทำอะไรผิด
เราสามารถเอาความดีพวกนี้มาใช้เป็นข้ออ้างในการทำสิ่งที่ไม่ดีได้เหรอ?
เราจะมองข้ามความไม่ถูกต้อง ไม่ซื่อตรงเหล่านี้ไปได้ง่ายๆเพียงเพราะเค้าเคยทำสิ่งดีๆที่เป็นหน้าที่อยู่แล้วเหรอ?
แล้วก็มีคำถามกันต่อมาว่า แล้วจะให้เค้าทำยังไง? ให้เอาโทษกันถึงขนาดไม่ได้ผุดได้เกิดเลยมั้ย?
อันนี้สำหรับความคิดเห็นเรานะคะ ไม่ได้โลกสวยและไม่ได้ตึงถึงขนาดที่ว่าอภัยให้คนทำผิดไม่ได้
แต่อะไรที่ถูก อะไรที่ผิด ก็ควรจะว่าไปตามที่เห็น ต้องยอมรับในสิ่งที่ตัวเองทำให้ได้
ในเมื่อตอนที่ตัวเองทำสิ่งเหล่านั้นได้ตัดสินใจไปแล้ว ก็ต้องยอมรับในผลที่จะตามมาให้ได้
โตๆกันแล้ว ไม่ใช่เด็กเล็กๆที่จะทำอะไรโดยรู้เท่าไม่ถึงการณ์
ไม่จำเป็นต้องถึงขั้นใช้ความรุนแรง แต่คนที่ทำผิดควรรับผิดชอบต่อความผิดของตัวเอง รับผิดชอบต่อสังคม
ทำอะไรที่ทำให้สังคมได้เห็นว่ายอมรับและซื่อสัตย์ต่อการกระทำของตัวเอง
สิ่งเหล่านี้แหละที่น่าจะเห็นได้ในคนดีๆที่ยังมีจิตสำนึกรับผิดชอบต่ออาชีพของตัวเอง
และเราหวังว่ามันคงไม่ใช่สิ่งที่ยากเกินไปนะคะ ไม่ต้องเป็นพระเอกนิยายก็ทำได้ เรื่องง่ายๆแค่มีจิตสำนึกที่ดี
คนไทยไม่ใช่คนโกรธแค้นฝังลึกหรอกค่ะ ลืมง่าย แต่ไม่ใช่ไม่จำ
คนไทยรักความยุติธรรมก็ยังมีค่ะ ขอแค่คนที่ทำเรื่องผิดนั้นยอมรับด้วยใจจริง
และพร้อมจะปรับปรุง เปลี่ยนแปลงตัวเอง หรืออย่างน้อยก็ยอมรับความผิดของตัวเองให้ได้
แค่นี้ทำไมคนไทยจะไม่ให้โอกาสล่ะคะ.
กรณีของผู้ประกาศข่าวท่านนี้ ความผิดและการทำประโยชน์ให้สังคมมันควรแยกจากกันไม่ใช่เหรอ?
ยังคงมีคนใช้ตรรกะที่ว่า คนเรามันก็มีทั้งด้านดีด้านเสีย ใครๆก็เคยผิดพลาดเป็นธรรมดา
ให้มองที่ด้านดีของเค้าสิ เค้าเคยทำอะไรให้สังคมตั้งเยอะแยะ
ถ้าขาดรายการของเค้าไปแล้วชาวบ้านจะร้องเรียนกับใคร ฯลฯ
คำถามของเราก็คือ มันควรจะแยกส่วนกันรึป่าว?
โดยพื้นฐานแล้ว ไม่จำเป็นต้องโลกสวยก็ควรจะรู้ว่าการทำประโยชน์ให้สังคมเป็นสิ่งที่ทุกคนควรทำ
โดยเฉพาะคนที่มีอาชีพที่เป็นสื่อ ซึ่งเชื่อมโยงประชาชนและข่าวสารเข้าด้วยกัน
เป็นอาชีพที่ต้องมีความรับผิดชอบต่อสังคมสูงมาก ต้องเริ่มจากการรับผิดชอบต่อตัวเองให้ดี
ทำหน้าที่ที่ได้รับมอบหมายต่อสังคมในทางที่ถูกต้อง
นี่ถือเป็นสิ่งที่ควรจะมีอยู่แล้ว ดังนั้นไม่ว่าใครก็ตาม ถ้าเค้าทำสิ่งนี้ให้สังคมก็ดีค่ะ
แต่เราคิดว่ามันไม่ใช่สิ่งที่ทำขึ้นมาเพื่อเป็นต้นทุนไว้หักล้างเวลาทำอะไรผิด
เราสามารถเอาความดีพวกนี้มาใช้เป็นข้ออ้างในการทำสิ่งที่ไม่ดีได้เหรอ?
เราจะมองข้ามความไม่ถูกต้อง ไม่ซื่อตรงเหล่านี้ไปได้ง่ายๆเพียงเพราะเค้าเคยทำสิ่งดีๆที่เป็นหน้าที่อยู่แล้วเหรอ?
แล้วก็มีคำถามกันต่อมาว่า แล้วจะให้เค้าทำยังไง? ให้เอาโทษกันถึงขนาดไม่ได้ผุดได้เกิดเลยมั้ย?
อันนี้สำหรับความคิดเห็นเรานะคะ ไม่ได้โลกสวยและไม่ได้ตึงถึงขนาดที่ว่าอภัยให้คนทำผิดไม่ได้
แต่อะไรที่ถูก อะไรที่ผิด ก็ควรจะว่าไปตามที่เห็น ต้องยอมรับในสิ่งที่ตัวเองทำให้ได้
ในเมื่อตอนที่ตัวเองทำสิ่งเหล่านั้นได้ตัดสินใจไปแล้ว ก็ต้องยอมรับในผลที่จะตามมาให้ได้
โตๆกันแล้ว ไม่ใช่เด็กเล็กๆที่จะทำอะไรโดยรู้เท่าไม่ถึงการณ์
ไม่จำเป็นต้องถึงขั้นใช้ความรุนแรง แต่คนที่ทำผิดควรรับผิดชอบต่อความผิดของตัวเอง รับผิดชอบต่อสังคม
ทำอะไรที่ทำให้สังคมได้เห็นว่ายอมรับและซื่อสัตย์ต่อการกระทำของตัวเอง
สิ่งเหล่านี้แหละที่น่าจะเห็นได้ในคนดีๆที่ยังมีจิตสำนึกรับผิดชอบต่ออาชีพของตัวเอง
และเราหวังว่ามันคงไม่ใช่สิ่งที่ยากเกินไปนะคะ ไม่ต้องเป็นพระเอกนิยายก็ทำได้ เรื่องง่ายๆแค่มีจิตสำนึกที่ดี
คนไทยไม่ใช่คนโกรธแค้นฝังลึกหรอกค่ะ ลืมง่าย แต่ไม่ใช่ไม่จำ
คนไทยรักความยุติธรรมก็ยังมีค่ะ ขอแค่คนที่ทำเรื่องผิดนั้นยอมรับด้วยใจจริง
และพร้อมจะปรับปรุง เปลี่ยนแปลงตัวเอง หรืออย่างน้อยก็ยอมรับความผิดของตัวเองให้ได้
แค่นี้ทำไมคนไทยจะไม่ให้โอกาสล่ะคะ.