ผมไม่ทราบว่าลวกเพี่ยให้ท่านออกมาชี้แจง หรือ ท่านออกมาชี้แจงเอง
เอาเป็นว่าไม่ได้ฟ้องในฐานะตำแหน่งนายกรัฐมนตรี
แต่ฟ้องในตำแหน่ง
ประธานคณะกรรมการนโยบายข้าวแห่งชาติ (กขช.) ก็แล้วกัน
ก็เข้าใจได้เพื่อเลี่ยง พรบ. ปฏิบัติราชการทางปกครอง พ.ศ.2539
ตาม มาตรา4 ที่ว่า
มิให้ใช้บังครับแก่
-รัฐสภาและคณะรัฐมนตรี
-การพิจารณาของนายกรัฐมนตรีหรือรัฐมนตรีในงานทางนโยบายโดยตรง
จึงต้องมาฟ้องเพ่งทางละเมิด ตาม พ.ร.บ. ความรับผิดทางละเมิดของเจ้าหน้าที่ พ.ศ.2539
ในฐานะ
ประธานคณะกรรมการนโยบายข้าวแห่งชาติ (กขช.) แทน
แต่เมื่อตามไปดู
ตาม มาตรา 4 ของ พ.ร.บ. ความรับผิดทางละเมิดของเจ้าหน้าที่ พ.ศ.2539 ที่ท่านนํามาใช้
พ.ร.บ. ความรับผิดทางละเมิดฉบับนี้ จะใช้ได้กับ
ส่วนราชการ
รัฐวิสาหกิจตามกฎหมายเฉพาะ
หน่วยงานอื่นตามพระราชกฤษฎีกา.............เท่านั้น
ที่จริง
คณะกรรมการนโยบายข้าวแห่งชาติ (กขช.) ก็เป็นแค่รูปแบบคณะกรรมการ ดูแลนโยบายข้าวในภาพรวม
เพื่อแก้ปัญหาสินค้าข้าว อย่างเป็นระบบ
ไม่ได้เป็นกรรมการ ในสังกัดหน่วยงานรัฐวิสหกิจ ส่วนราชการ กระทรวง หรือ หน่วยงานอิสระ
ตามมาตรา4 แต่อย่างใด
คณะกรรมการนโยบายข้าวแห่งชาติ (กขช.) จัดตั้งขึ้น โดยอาศัยมติคณะรัฐมนตรี เห็นชอบ
ตามความเห็นของสํานักงานคณะกรรมการพัฒนาเศรษฐกิจและสังคม ที่เสนอมา
โดยมีนายกเป็นประธานกรรมการโดยตําตำแหน่ง และมีรองประธาน และกรรมการ อีกหลายคน
คณะกรรมการนโยบายข้าวแห่งชาติ (กขช.) ชื่อก็บอกอยู่แล้วครับ เป็นเรื่องเกี่ยวกับ
นโยบาย
จะแถไปทําไมเล่าครับ
ขืนแถไป มันก็วกกลับไปขัดกับ พรบ. ปฏิบัติราชการทางปกครอง พ.ศ.2539 อีก
ตามมาตรา 4
มิให้ใช้บังครับแก่
-รัฐสภาและคณะรัฐมนตรี
-การพิจารณาของนายกรัฐมนตรีหรือรัฐมนตรีในงานทางนโยบายโดยตรง
ที่น่าแปลกอีกอย่าง
คณะกรรมการนโยบายข้าวแห่งชาติ (กขช.) ก็มีตั้งหลายคน
แต่ละคนล้วนมีหน้าที่รับผิดชอบโดยตรงทั้งนั้น
เช่น
ปลัดกระทรวงพาณิชย์.
อธิบดี กรมการค้าภายใน
ซี่งน่าจะเข้าข้อกฏหมายมากกว่า
แต่กลับไปเลือกหยิบเอาตัวประธาน คือนายกรัฐมนตรี มาฟ้องคนเดียว
ดังนี้แล้ว....เมื่อมันมั่วมาตั้งแต่ต้น ก็เหมือนหลงเข้าไปอยู่ในเขาวงกต จะไปทางไหนก็ติดหมด
ยังจะดันทุรังเดินต่อไป ทําไมครับ
เหมือนที่สมาชิกท่านหนึ่ง ให้ความเห็นไว้
พอส่งเรื่องให้ สนช.ถอดถอน ก็ถอดถอนในตําแหน่งนายกรัฐมนตรี
พอจะฟ้องเพ่งทางละเมิด กลับฟ้องในตําเหน่งคณะกรรมการนโยบายข้าวแห่งชาติ (กขช.) ซะงั้น
อ่านแล้วก็ขําดี
เหมือนนิทานหมาป่ากับลูกแกะ ยังไง ยังงั้น คือจะหาเรื่องกันให้ได้ ว่างั้นเถอะครับ.....อิๆ
------------------
🌟🌟....ท่านครับ เกี่ยวกับการออกมาชี้แจงการฟ้องทางละเมิด ผมว่ามันยิ่งออกทะเลไปกันใหญ่น่ะครับ
เอาเป็นว่าไม่ได้ฟ้องในฐานะตำแหน่งนายกรัฐมนตรี
แต่ฟ้องในตำแหน่ง ประธานคณะกรรมการนโยบายข้าวแห่งชาติ (กขช.) ก็แล้วกัน
ก็เข้าใจได้เพื่อเลี่ยง พรบ. ปฏิบัติราชการทางปกครอง พ.ศ.2539
ตาม มาตรา4 ที่ว่า
มิให้ใช้บังครับแก่
-รัฐสภาและคณะรัฐมนตรี
-การพิจารณาของนายกรัฐมนตรีหรือรัฐมนตรีในงานทางนโยบายโดยตรง
จึงต้องมาฟ้องเพ่งทางละเมิด ตาม พ.ร.บ. ความรับผิดทางละเมิดของเจ้าหน้าที่ พ.ศ.2539
ในฐานะ ประธานคณะกรรมการนโยบายข้าวแห่งชาติ (กขช.) แทน
แต่เมื่อตามไปดู
ตาม มาตรา 4 ของ พ.ร.บ. ความรับผิดทางละเมิดของเจ้าหน้าที่ พ.ศ.2539 ที่ท่านนํามาใช้
พ.ร.บ. ความรับผิดทางละเมิดฉบับนี้ จะใช้ได้กับ
ส่วนราชการ
รัฐวิสาหกิจตามกฎหมายเฉพาะ
หน่วยงานอื่นตามพระราชกฤษฎีกา.............เท่านั้น
ที่จริง คณะกรรมการนโยบายข้าวแห่งชาติ (กขช.) ก็เป็นแค่รูปแบบคณะกรรมการ ดูแลนโยบายข้าวในภาพรวม
เพื่อแก้ปัญหาสินค้าข้าว อย่างเป็นระบบ
ไม่ได้เป็นกรรมการ ในสังกัดหน่วยงานรัฐวิสหกิจ ส่วนราชการ กระทรวง หรือ หน่วยงานอิสระ
ตามมาตรา4 แต่อย่างใด
คณะกรรมการนโยบายข้าวแห่งชาติ (กขช.) จัดตั้งขึ้น โดยอาศัยมติคณะรัฐมนตรี เห็นชอบ
ตามความเห็นของสํานักงานคณะกรรมการพัฒนาเศรษฐกิจและสังคม ที่เสนอมา
โดยมีนายกเป็นประธานกรรมการโดยตําตำแหน่ง และมีรองประธาน และกรรมการ อีกหลายคน
คณะกรรมการนโยบายข้าวแห่งชาติ (กขช.) ชื่อก็บอกอยู่แล้วครับ เป็นเรื่องเกี่ยวกับนโยบาย
จะแถไปทําไมเล่าครับ
ขืนแถไป มันก็วกกลับไปขัดกับ พรบ. ปฏิบัติราชการทางปกครอง พ.ศ.2539 อีก
ตามมาตรา 4
มิให้ใช้บังครับแก่
-รัฐสภาและคณะรัฐมนตรี
-การพิจารณาของนายกรัฐมนตรีหรือรัฐมนตรีในงานทางนโยบายโดยตรง
ที่น่าแปลกอีกอย่าง คณะกรรมการนโยบายข้าวแห่งชาติ (กขช.) ก็มีตั้งหลายคน
แต่ละคนล้วนมีหน้าที่รับผิดชอบโดยตรงทั้งนั้น
เช่น
ปลัดกระทรวงพาณิชย์.
อธิบดี กรมการค้าภายใน
ซี่งน่าจะเข้าข้อกฏหมายมากกว่า
แต่กลับไปเลือกหยิบเอาตัวประธาน คือนายกรัฐมนตรี มาฟ้องคนเดียว
ดังนี้แล้ว....เมื่อมันมั่วมาตั้งแต่ต้น ก็เหมือนหลงเข้าไปอยู่ในเขาวงกต จะไปทางไหนก็ติดหมด
ยังจะดันทุรังเดินต่อไป ทําไมครับ
เหมือนที่สมาชิกท่านหนึ่ง ให้ความเห็นไว้
พอส่งเรื่องให้ สนช.ถอดถอน ก็ถอดถอนในตําแหน่งนายกรัฐมนตรี
พอจะฟ้องเพ่งทางละเมิด กลับฟ้องในตําเหน่งคณะกรรมการนโยบายข้าวแห่งชาติ (กขช.) ซะงั้น
อ่านแล้วก็ขําดี
เหมือนนิทานหมาป่ากับลูกแกะ ยังไง ยังงั้น คือจะหาเรื่องกันให้ได้ ว่างั้นเถอะครับ.....อิๆ
------------------