สุดยอดความคิดเห็น
ความคิดเห็นที่ 10
หากบอกว่า จะเล่นงานยิ่งลักษณ์ในฐานะประธานคณะกรรมการนโยบายข้าวแห่งชาติ
ไม่ใช่ในฐานะนายกรัฐมนตรี ก็งงอีกนั่นแหละครับ
เพราะองค์ประกอบของคณะกรรมการนโยบายข้าวแห่งชาติ นายกฯเป็นประธานโดยตำแหน่ง
มีรองนายกฯ มี รมว.กรทรวงเป็นกรรมการโดยตำแหน่ง
หากจะเอาผิดในตำแหน่งนี้ ต้องเอาทั้งพวงครับ ทั้งคณะกรรมการ ไม่ใช่แค่คนเดียว
คณะกรรมการนโยบายข้าว ปฏิบัติหน้าที่ตามนโยบายของรัฐบาล
รัฐบาลดำเนินนโยบายแห่งรัฐที่ได้แถลงไว้ต่อรัฐสภา
หากจะเอาผิด ต้องเอา ครม. ซึ่งกฎหมายทางปกครองใช้ไม่ได้ ต้องพึ่งศาล
ยิ่งพิจารณายิ่งวุ่นยิ่งวน
ไม่ใช่ในฐานะนายกรัฐมนตรี ก็งงอีกนั่นแหละครับ
เพราะองค์ประกอบของคณะกรรมการนโยบายข้าวแห่งชาติ นายกฯเป็นประธานโดยตำแหน่ง
มีรองนายกฯ มี รมว.กรทรวงเป็นกรรมการโดยตำแหน่ง
หากจะเอาผิดในตำแหน่งนี้ ต้องเอาทั้งพวงครับ ทั้งคณะกรรมการ ไม่ใช่แค่คนเดียว
คณะกรรมการนโยบายข้าว ปฏิบัติหน้าที่ตามนโยบายของรัฐบาล
รัฐบาลดำเนินนโยบายแห่งรัฐที่ได้แถลงไว้ต่อรัฐสภา
หากจะเอาผิด ต้องเอา ครม. ซึ่งกฎหมายทางปกครองใช้ไม่ได้ ต้องพึ่งศาล
ยิ่งพิจารณายิ่งวุ่นยิ่งวน
ยิ้มแล้วโลกสดใส ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 970691 ถูกใจ, อินทร์แปลง ถูกใจ, โจคนเก้าเลี้ยว ถูกใจ, ลุงโก๊ะ ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 1171324 ถูกใจ, ธีร์ Civic ถูกใจ, peejim ถูกใจ, คำผาลาด ถูกใจ, ท่องทะยานโดยอิสระ ถูกใจรวมถึงอีก 4 คน ร่วมแสดงความรู้สึก
ความคิดเห็นที่ 2
วันนี้ รองนายกฯวิษณุ ให้สัมภาษณ์ว่า
ไม่เคยบอกว่านายกฯยิ่งลักษณ์โกง แต่เพราะปล่อยให้มีการโกง
เฮ้อออ... ภาพ ป.ป.ช. ภาพใบหน้านายวิชา ลอยมาชัดเลย
ไม่เคยบอกว่านายกฯยิ่งลักษณ์โกง แต่เพราะปล่อยให้มีการโกง
เฮ้อออ... ภาพ ป.ป.ช. ภาพใบหน้านายวิชา ลอยมาชัดเลย
ยิ้มแล้วโลกสดใส ถูกใจ, โจคนเก้าเลี้ยว ถูกใจ, ลุงโก๊ะ ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 1171324 ถูกใจ, LazyMore ถูกใจ, ธีร์ Civic ถูกใจ, peejim ถูกใจ, เฒ่ามะขามเปียก ถูกใจ, ท่องทะยานโดยอิสระ ถูกใจ, POE ขำกลิ้งรวมถึงอีก 7 คน ร่วมแสดงความรู้สึก
ความคิดเห็นที่ 6
เขาไม่ได้หวังผลว่าจะสำเร็จหรอกครับ ผมว่า
เขาแค่ต้องการ ตอน และ ปราม ให้ไม่อาจลงเล่นการเมืองได้อีก
ก็เหมือนคดีซื้อที่ดินบ้าๆ นั่นก็เหมือนกัน แล้วก็ให้คดีมันคาไว้
เพื่อจะอ้างว่า หนีคดี
พอคดีไหนหมดอายุ ก็ขุดคดีต่อไปมาเล่นอีก
เขาแค่ต้องการ ตอน และ ปราม ให้ไม่อาจลงเล่นการเมืองได้อีก
ก็เหมือนคดีซื้อที่ดินบ้าๆ นั่นก็เหมือนกัน แล้วก็ให้คดีมันคาไว้
เพื่อจะอ้างว่า หนีคดี
พอคดีไหนหมดอายุ ก็ขุดคดีต่อไปมาเล่นอีก
อินทร์แปลง ถูกใจ, โจคนเก้าเลี้ยว ถูกใจ, ลุงโก๊ะ ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 1171324 ถูกใจ, ธีร์ Civic ถูกใจ, peejim ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 1013134 ถูกใจ, เฒ่ามะขามเปียก ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 2590437 ถูกใจ, สมาชิกหมายเลข 2713296 ถูกใจรวมถึงอีก 2 คน ร่วมแสดงความรู้สึก
แสดงความคิดเห็น
ผมว่าพอเถอะครับ ที่จะใช้ พ.ร.บ.ความรับผิดทางละเมิด 2539 สั่งให้นายกฯยิ่งลักษณ์ชดใช้จำนำข้าว เพราะขัดกฎหมายครับ
แต่ความจริงแล้ว ขัดกฎหมายครับ
พอเหอะ
อ้าง พ.ร.บ.ความรับผิดทางละเมิดของเจ้าหน้าที่ 2539 มาตรา 8 และมาตร 10
จะสั่งให้นายกฯยิ่งลักษณ์ชดใช้จำนำข้าว 5 แสนล้าน
เป็นคำสั่งทางปกครอง เป็นวิธีปฏิบัติทางการปกครอง
ขัดกฎหมายเห็น ๆ ครับ
เพราะ
พ.ร.บ.วิธีปฏิบัติราชการทางการปกครอง 2539 บัญญัติไว้ชัดครับ
มาตรา 3 วิธีปฏิบัติทางการปกครองตามกฎหมายต่าง ๆ ให้เป็นไปตามที่กำหนดในพระราชบัญญัตินี้ ...
มาตรา 4 พระราชบัญญัตินี้มิให้ใช้บังคับแก่
(3) การพิจารณาของนายกรัฐมนตรีหรือรัฐมนตรีในงานทางนโยบายโดยตรง
http://www.oic.go.th/content/act/5_2539.pdf
ชัดยิ่งกว่าชัดครับ ว่า พ.ร.บ.ความรับผิดทางละเมิด เป็นกฎหมายทางการปกครอง
ที่ต้องเป็นไปตามที่ พ.ร.บ.วิธีปฏิบัติราชการทางการปกครองบัญญัติไว้
เมื่อ พ.ร.บ.วิธีปฏิบัติราชการทางการปกครอง บัญญัติไว้ว่า
ห้ามบังคับใช้กับนายกรัฐมนตรีหรือรัฐมนตรีในงานทางนโยบายโดยตรง
ก็แปลว่า จะมาใช้กฎหมายทางละเมิดกับนายกฯยิ่งลักษณ์ไม่ได้ ไม่มีทาง
เรื่องจำนำข้าว เป็นนโยบายสาธารณะ เป็นนโยบายแห่งรัฐที่ได้แถลงไว้ต่อรัฐสภา
การปฏิบัติหน้าที่ของนายกฯยิ่งลักษณ์ในเรื่องจำนำข้าว เป็นการปฏิบัติในฐานะนายกรัฐมนตรี (ไม่ใช่ในฐานะนางสาวยิ่งลักษณ์)
ที่กฎหมายความรับผิดทางละเมิดไม่สามารถบังคับใช้ด้วยได้
ยิ่งเรื่องบอกว่าประมาทเลินเล่อร้ายแรง ยิ่งไม่ใช่ครับ
เพราะนายกฯยิ่งลักษณ์ไม่ได้ทำโดยลำพัง แต่ผ่านการประชุมหารือ
ทั้งในคณะรัฐมนตรี ทั้งในคณะกรรมการนโยบายข้าวแห่งชาติ เป็นการหารือและดำเนินการทางนโยบายโดยตรง
จึงไม่อาจถือได้เลยว่าดำเนินการโดยประมาทเลินเล่อ
ไม่ใช่สั่ง ๆ ๆ ๆ และดำเนินนโยบายโดยไม่ปรึกษาหารือกับใคร
ตัวบทกฎหมายชัดเจน
พอเถอะครับ