ถามผู้รู้ เรื่องลิขสิทธิ์[ทรัพย์สินทางปัญญา]

1.เรื่องลิขสิทธิ์มีการคุ้มครองบทสัมภาษณ์ด้วย ดังนั้นหากแปลบทสัมภาษณ์ต่างประเทศ อย่างบทสัมภาษณ์นักร้องในนิตยสารที่ซื้อมาลงอินเตอร์เน็ตอย่างเฟสบุ๊คก็นับว่ามีความผิด แต่เพราะเป็นการขยายฐานแฟนคลับจึงไม่ฟ้องกัน แม้ผู้แปลจะมีความผิดในเมื่อเจ้าของลิขสิทธิ์ไม่ฟ้อง ผู้ที่ไม่ใช่เจ้าของลิขสิทธิ์ก็ไม่สามารถฟ้องได้ถูกไหมคะ ?
=> ถูก

2.ในกรณีที่ผู้ร่วมละเมิดหลายคน อย่างเช่นว่านาย A ซื้อนิยายมาให้นาย B แปลเป็นไทยให้ แต่เมื่อนาย B แปลเสร็จก็เอาไปเผยแพร่ต่อ ถือว่ามีความผิดทั้งสองคนใช่ไหมคะ ?
=> A ซื้อไม่ผิด, B แปลก็ยังไม่ผิด มันจะผิดตรงคนที่เอาไปเผยแพร่(เช่นสมมุติว่า C เป็นคนเผยแพร่) และ A กับ B จะผิดต่อเมื่อ C โดนจับแล้วซักทอดไปยัง A กับ B

3.ถ้าเราเขียนนิยายส่งให้สำนักพิมพ์หนึ่งแล้วตีพิมพ์ภาคต่อมาสองภาคแล้ว ในสัญญาระบุอยู่ที่สามปี แล้วตอนนี้รู้สึกระอากับสำนักพิมพ์นี้จริงๆ พอหมดไปสามปี เราสามารถส่งภาคสามให้สำนักพิมพ์อื่นได้ไหมคะ ? ถ้าเราเป็นนักเขียนอิสระไม่ได้สังกัดอยู่ที่สำนักพิมพ์นี้
=> โดยทั่วไปน่าจะได้ ถ้าในสัญญาไม่ได้ระบุห้ามอะไรไว้เป็นพิเศษ

4.และในเมื่อหมดสัญญาทั้งสองภาคนี้แล้ว จะตีพิมพ์ใหม่ทั้งสองภาคกับสำนักพิมพ์อื่นก็ได้ถูกไหมคะ ?
=> คำตอบเดียวกับข้อ 3 จะให้ดีเอาสัญญามาอ่านให้ละเอียด คำตอบอยู่นั้น ถ้าในสัญญาห้ามไว้ก็คือห้าม แต่ถ้าไม่ห้ามก็คือทำได้ (มันมีบางสัญญาที่เขียนว่า ห้าม....ไปอีก....ปี นับจากวันหมดอายุสัญญา ก็มี)

5.การที่นักเขียนขายนิยายให้สำนักพิมพ์โดยที่นักเขียนยังเป็นเจ้าของลิขสิทธิ์ หมายถึงว่าเราให้สิทธิ์สำนักพิมพ์ในการตีพิมพ์อย่างเดียว สำนักพิมพ์ไม่สามารถนำนิยายใช้ในการค้าแบบต่างๆโดยที่นักเขียนไม่อนุญาติ อย่างการทำสติกเกอร์ไลน์ แม้ว่ารายได้จากการขายจะแบ่งให้กับนักเขียนหรือให้ทั้งหมดถูกไหมคะ ?
=> ใช่ แต่มั่นใจได้อย่างไรว่าให้สิทธิแค่ตีพิมพ์ เอาสัญญามาดูก่อน บางทีสัญญาที่สำนักพิมพ์ส่งมาให้เซ็นต์อาจจะมีอะไรมากกว่านั้น

6.ในเมื่อนักเขียนให้สิทธิ์เฉพาะเรื่องการตีพิมพ์นิยายขายกับสำนักพิมพ์ แสดงว่านักเขียนก็สามารถใช้ประโยชน์ทางการค้าแบบต่างๆเหมือนข้อด้านบนอย่างการทำสติกเกอร์ไลน์โดยไม่ต้องแบ่งกับสำนักพิมพ์ใช่ไหมคะ ?
=> แล้วแต่ในสัญญาที่ตกลงกัน ถ้าให้เฉพาะตีพิมพ์จริงๆก็ตามนั้นล่ะถูกแล้ว

7.ถ้านาย A วาดมาสคอตให้ B ที่เป็นศิลปิน เจ้าของลิขสิทธิ์ที่มีสิทธิ์ในมาสคคอตของ B ไม่ว่าจะเป็นการแสวงหากำไรจากการขายสินค้าที่ใช้มาสคอตนี้ ผู้ที่มีสิทธิ์ที่ถูกต้องคือนาย A ?
=> B เป็นดารา A วาดมาสคอตรูป B ตัวมาสคอสเป็นลิขสิทธิ์ของ B แต่ต้องระวัง เพราะตัวมาสคอสละเมิดสิทธิ์พื้นฐานของ B ด้วย ดังนั้นถ้าเอามาสคอสไปทำอะไรก็ตามที่ทำให้กระทบกระเทือนกับ B ไม่ว่าทางใด B มีสิทธิฟ้องเรียกค่าเสียหายได้(ไม่ใช่ฟ้องละเมิดลิขสิทธิ์นะ)

8.จากข้อบน สมมุติว่านาย C อยากทำสินค้าที่ใช้มาสคอต B ขายแล้วนำเงินทั้งหมดไปให้ B ทั้งสิ้น นาย C ก็มีความผิดใช่ไหมคะ ?
=> C ละเมิดลิขสิทธิ์ A การเอาเงินไปให้ B ก็เท่ากับ C กับ B ร่วมกันละเมิดลิขสิทธิ์ตัวมาสคอต
แต่อย่าลืมว่าตัวมาสคอสคือรูปของ B ซึ่ง B เรียกค่าเสียหายจากการทำละเมิดได้ (การเอารูป B ไปแสวงหาผลกำไร เช่น การขายมาสคอส ก็ถือว่าเป็นการละเมิดต่อ B ได้นะครับ
ถ้ามองมุมมองชาวบ้าน ผมว่าเจ๊าๆกันไป ถ้าเอามุมกฏหมาย คงฟ้องกันนัวเป็นงูกินหางเลยล่ะ

9.จากข้อ 7. ถ้านาย B ทำสินค้าที่ใช้มาสคอตของตัวเองขาย ผิดไหมคะ ?
=> ไม่ผิด ถ้าตัวมาสคอสนั้น B ทำขึ้นมาเอง หรือจ้างอื่นทำ แต่ถ้าไปเอางานคนอื่นมาทำขายก็เท่ากับละเมิดลิขสิทธิ์ตัวมาสคอส แต่อย่าลืมว่าตัวมาสคอสมันก็ละเมิดสิทธิ์ B อยู่ มันค่อนข้างซับซ้อน
เช่น ถ้าคนทำมาสคอสเค้าทำเล่นๆ ไว้ดูเอง แต่ B ดันไปเอาของเค้ามาขาย อันนี้ B ผิดเต็มๆ ผิดตรงละเมิดลิขสิทธิ์
แต่ถ้าคนทำมาสคอสดันทำขายด้วย ไอ้คนทำมันละเมิดสิทธิ์ B อยู่ก่อนแล้ว แล้ว B ก็ไปละเมิดลิขสิทธิ์ซ้ำอีก ก็ผิดกันคนละที จะมองว่าเจ๊ากันก็ได้

10.ถ้าในข้อ 9. ไม่ผิด แล้วถ้านาย C ทำสินค้าแล้วส่งให้นาย B ขายเองอีกทีก็ถือว่าไม่ผิดหรือคะ ?
=>.....

ไหนๆก็ถามด้วยเลย เด็กนักเรียนที่ท้องกันแล้วฝ่ายชายไม่รับผิดชอบทั่วเน็ตทุกๆ 24 ชั่วโมง มาตั้งกระทู้ตั้งบอร์ดเต็มไปหมดอย่างนี้ ตำรวจมาเห็นแล้วจริงจังขึ้นมา ไม่ตามเลขไอพีคอมไปสืบหาตามจับคนทำข้อหาพรากผู้เยาว์หรอ.. =A=..
=> ในทางกฏหมายใช่ ตำรวจตามจับได้ แต่ในทางปฏิบัติ ถ้าไม่ใช่ข่าวใหญ่โต หรือเป็นลูกคนดัง ตำรวจไม่ทำหรอก งานอื่นมีเยอะแยะ