วันนี้ (15 ก.ค.) สภานิติบัญญัติแห่งชาติ (สนช.) นัดประชุมแถลงเปิดคดีถอดถอนอดีต ส.ส. 248 คน
ในข้อหาความผิดฐานร่วมลงมติเห็นชอบแก้ไขรัฐธรรมนูญยกเลิก ส.ว.ลากตั้ง ให้มี ส.ว.เลือกตั้ง ทั้งสภาฯ
ไม่เชื่อก็ต้องเชื่อ...การที่แก้ไขรัฐธรรมนูญให้ประชาชนเลือกตั้ง ส.ว.โดยตรง กลายเป็นความผิดอุกฉกรรจ์ ถึงขั้นต้องถอดถอนย้อนหลัง และตัดสิทธิลงสมัครเลือกตั้ง 5 ปี??
โอ้แม่เจ้า...มันแปลกพิสดารยิ่งกว่าปลาวาฬเหาะได้ซะอีกนะโยม
“แม่ลูกจันทร์” ชี้ว่า อดีต ส.ส. 248 คน ที่ถูก ป.ป.ช.เช็กบิลยกพวงเป็นอดีต ส.ส.พรรคเพื่อไทย, อดีต ส.ส.พรรคชาติไทยพัฒนา, อดีต ส.ส.พรรคชาติพัฒนา และอดีต ส.ส.พรรคพลังชล
พูดง่ายๆ สั้นๆ ตรงๆ เป็นอดีต ส.ส.ฝ่ายรัฐบาลนายกฯปู
ถ้า...สมาชิก สนช.โหวตให้ถอด ถอนอดีต ส.ส.ทั้ง 248 คน ตามใบสั่ง ป.ป.ช. จะเป็นมหกรรมฆ่าล้างเผ่าพันธุ์นักการเมืองครั้งใหญ่ที่สุดในรอบ 80 ปี!!
เหลือพรรคประชาธิปัตย์ “เปิ้ด-สะก๊าด” พรรคเดียว
แบบนี้ก็หวานคอแร้งน่ะซีคุณ
“แม่ลูกจันทร์” มองว่า การจะ ใช้ประเด็นแก้รัฐธรรมนูญเพื่อกวาดล้างนักการเมืองจากการเลือกตั้งพร้อมกันถึง 248 คน
เป็นเรื่องท้าทายจริยธรรม “สนช. ลากตั้ง” พอสมควร
เนื่องจากยังมีข้อเท็จจริงที่หักล้างข้อกล่าวหา ป.ป.ช.อีกเป็นกระบุง
ตัวอย่างเช่น...
1.รัฐธรรมนูญ 2550 เขียนเปิดช่องให้ ส.ส.สามารถเข้าชื่อยื่นญัตติขอแก้ไขรัฐธรรมนูญอย่างชัดเจน
2.อดีต ส.ส. 248 คน ที่ร่วมกันลงมติแก้ไขรัฐธรรมนูญได้ใช้อำนาจตามที่รัฐธรรมนูญฉบับนั้นให้การรับรองไว้เอง
3.การแก้ไขรัฐธรรมนูญให้ ส.ว.มาจากการเลือกตั้งของประชาชน ก็ตรงเป๊ะกับหลักการปกครองระบอบประชาธิปไตย
(ส.ว.ลากตั้งตะหากล่ะที่ขัดหลักประชาธิปไตยเต็มเปา)
4.การกำหนดให้ ส.ว.ทั้งสภาฯ มาจากการเลือกตั้งของประชาชนไม่ใช่เรื่องเสียหายอะไรเลย
รัฐธรรมนูญปี 2540 ก็ให้มี ส.ว.เลือกตั้งทั้งสภาฯ
5.การแก้ไขรัฐธรรมนูญเรื่องนี้ก็ไม่มีผลบังคับใช้แต่อย่างใด
(แก้ไม่สำเร็จเพราะโดนนักเลงดีปิดปากซอย)
6,รัฐธรรมนูญที่มีการแก้ไขก็ถูก คสช.ฉีกทิ้งไปแล้วกว่าหนึ่งปี
ทำไมจะต้องถอดถอนย้อนหลังให้ปวดไข่ดัน??
7,ส.ส.ทั้ง 248 คน ไม่ได้แก้รัฐ-ธรรมนูญเอื้อประโยชน์ให้ตัวเอง
แต่ผู้ที่ได้ประโยชน์คือ ประชาชนที่ได้ใช้สิทธิเลือกตั้ง ส.ว.โดยตรง
(ไม่ใช่ให้คนแค่ 7 คน เอาอำนาจประชาชนไปลากตั้ง ส.ว.กันตามอำเภอใจ)
8,ถ้าจะชี้ว่า ส.ส. 248 คน ที่ลงมติแก้ไขรัฐธรรมนูญมีความผิด ส.ส.ฝ่ายค้านที่ร่วมประชุมด้วย แถมขอแปรญัตติด้วยก็ย่อมมีความผิดเช่นเดียวกัน
9,กรณี ส.ส.เสียบบัตรแทนกันเป็นความผิดเฉพาะตัว
การอ้างความผิด ส.ส.บางคน เพื่อถอดถอน ส.ส.ทุกคนย่อมขัดหลักยุติธรรม
10,ถ้าการแก้ไขรัฐธรรมนูญให้ ส.ว.มาจากการเลือกตั้ง ขัดบทบัญญัติรัฐธรรมนูญ
ร่างรัฐธรรมนูญ “ฉบับลงเรือแป๊ะ” ซึ่งกำหนดให้มี ส.ว.จากการเลือกตั้งจังหวัดละ 1 คน ก็ต้องผิดเหมือนกัน
เอวังก็มีด้วยประการฉะนี้แล.
“แม่ลูกจันทร์
ถ้าสำเร็จตามแผนจะเป็นการล้างบาง 2 เด้ง เข้าฮ๊อด เสร็จสมบูรณ์ จะเป็นการสังหารหมู่ทางการเมืองครั้งใหญ่ที่สุด โหดที่สุด และโจ๋งครึ่มที่สุดในประวัติศาสตร์ประเทศไทย ทีนี้ก็จะเหลือแต่ ส.ส.พรรคประชาธิปัตย์ที่มีสิทธิสมัครเลือกตั้งอย่างสะดวกโยธินโดยไม่มีก้างขวางคออีกต่อไป
ตามแผนของแป๊ะ เป๊ะ ....... อนิจา กะลาแลนด์
***
มหกรรมถอดถอนยกเข่งกลับมาอาละวาดอีกแล้ว! ถอนยังไง "แม่ลูกจันท์"
ในข้อหาความผิดฐานร่วมลงมติเห็นชอบแก้ไขรัฐธรรมนูญยกเลิก ส.ว.ลากตั้ง ให้มี ส.ว.เลือกตั้ง ทั้งสภาฯ
ไม่เชื่อก็ต้องเชื่อ...การที่แก้ไขรัฐธรรมนูญให้ประชาชนเลือกตั้ง ส.ว.โดยตรง กลายเป็นความผิดอุกฉกรรจ์ ถึงขั้นต้องถอดถอนย้อนหลัง และตัดสิทธิลงสมัครเลือกตั้ง 5 ปี??
โอ้แม่เจ้า...มันแปลกพิสดารยิ่งกว่าปลาวาฬเหาะได้ซะอีกนะโยม
“แม่ลูกจันทร์” ชี้ว่า อดีต ส.ส. 248 คน ที่ถูก ป.ป.ช.เช็กบิลยกพวงเป็นอดีต ส.ส.พรรคเพื่อไทย, อดีต ส.ส.พรรคชาติไทยพัฒนา, อดีต ส.ส.พรรคชาติพัฒนา และอดีต ส.ส.พรรคพลังชล
พูดง่ายๆ สั้นๆ ตรงๆ เป็นอดีต ส.ส.ฝ่ายรัฐบาลนายกฯปู
ถ้า...สมาชิก สนช.โหวตให้ถอด ถอนอดีต ส.ส.ทั้ง 248 คน ตามใบสั่ง ป.ป.ช. จะเป็นมหกรรมฆ่าล้างเผ่าพันธุ์นักการเมืองครั้งใหญ่ที่สุดในรอบ 80 ปี!!
เหลือพรรคประชาธิปัตย์ “เปิ้ด-สะก๊าด” พรรคเดียว
แบบนี้ก็หวานคอแร้งน่ะซีคุณ
“แม่ลูกจันทร์” มองว่า การจะ ใช้ประเด็นแก้รัฐธรรมนูญเพื่อกวาดล้างนักการเมืองจากการเลือกตั้งพร้อมกันถึง 248 คน
เป็นเรื่องท้าทายจริยธรรม “สนช. ลากตั้ง” พอสมควร
เนื่องจากยังมีข้อเท็จจริงที่หักล้างข้อกล่าวหา ป.ป.ช.อีกเป็นกระบุง
ตัวอย่างเช่น...
1.รัฐธรรมนูญ 2550 เขียนเปิดช่องให้ ส.ส.สามารถเข้าชื่อยื่นญัตติขอแก้ไขรัฐธรรมนูญอย่างชัดเจน
2.อดีต ส.ส. 248 คน ที่ร่วมกันลงมติแก้ไขรัฐธรรมนูญได้ใช้อำนาจตามที่รัฐธรรมนูญฉบับนั้นให้การรับรองไว้เอง
3.การแก้ไขรัฐธรรมนูญให้ ส.ว.มาจากการเลือกตั้งของประชาชน ก็ตรงเป๊ะกับหลักการปกครองระบอบประชาธิปไตย
(ส.ว.ลากตั้งตะหากล่ะที่ขัดหลักประชาธิปไตยเต็มเปา)
4.การกำหนดให้ ส.ว.ทั้งสภาฯ มาจากการเลือกตั้งของประชาชนไม่ใช่เรื่องเสียหายอะไรเลย
รัฐธรรมนูญปี 2540 ก็ให้มี ส.ว.เลือกตั้งทั้งสภาฯ
5.การแก้ไขรัฐธรรมนูญเรื่องนี้ก็ไม่มีผลบังคับใช้แต่อย่างใด
(แก้ไม่สำเร็จเพราะโดนนักเลงดีปิดปากซอย)
6,รัฐธรรมนูญที่มีการแก้ไขก็ถูก คสช.ฉีกทิ้งไปแล้วกว่าหนึ่งปี
ทำไมจะต้องถอดถอนย้อนหลังให้ปวดไข่ดัน??
7,ส.ส.ทั้ง 248 คน ไม่ได้แก้รัฐ-ธรรมนูญเอื้อประโยชน์ให้ตัวเอง
แต่ผู้ที่ได้ประโยชน์คือ ประชาชนที่ได้ใช้สิทธิเลือกตั้ง ส.ว.โดยตรง
(ไม่ใช่ให้คนแค่ 7 คน เอาอำนาจประชาชนไปลากตั้ง ส.ว.กันตามอำเภอใจ)
8,ถ้าจะชี้ว่า ส.ส. 248 คน ที่ลงมติแก้ไขรัฐธรรมนูญมีความผิด ส.ส.ฝ่ายค้านที่ร่วมประชุมด้วย แถมขอแปรญัตติด้วยก็ย่อมมีความผิดเช่นเดียวกัน
9,กรณี ส.ส.เสียบบัตรแทนกันเป็นความผิดเฉพาะตัว
การอ้างความผิด ส.ส.บางคน เพื่อถอดถอน ส.ส.ทุกคนย่อมขัดหลักยุติธรรม
10,ถ้าการแก้ไขรัฐธรรมนูญให้ ส.ว.มาจากการเลือกตั้ง ขัดบทบัญญัติรัฐธรรมนูญ
ร่างรัฐธรรมนูญ “ฉบับลงเรือแป๊ะ” ซึ่งกำหนดให้มี ส.ว.จากการเลือกตั้งจังหวัดละ 1 คน ก็ต้องผิดเหมือนกัน
เอวังก็มีด้วยประการฉะนี้แล.
“แม่ลูกจันทร์
ถ้าสำเร็จตามแผนจะเป็นการล้างบาง 2 เด้ง เข้าฮ๊อด เสร็จสมบูรณ์ จะเป็นการสังหารหมู่ทางการเมืองครั้งใหญ่ที่สุด โหดที่สุด และโจ๋งครึ่มที่สุดในประวัติศาสตร์ประเทศไทย ทีนี้ก็จะเหลือแต่ ส.ส.พรรคประชาธิปัตย์ที่มีสิทธิสมัครเลือกตั้งอย่างสะดวกโยธินโดยไม่มีก้างขวางคออีกต่อไป
ตามแผนของแป๊ะ เป๊ะ ....... อนิจา กะลาแลนด์
***