สงสัยเรื่องข้อกฎหมายที่(อ้าง)ใช้ถอดถอนอดีตนายก...ยิ่งลักษณ์

กฎหมายบริหารราชการแผ่นดิน กับ รัฐธรรมนูญ  กฎหมายไหนสำคัญกว่ากัน
เท่าที่ทราบรัฐธรรมนูญเป็นกฎหมายสูงสุด  เมื่อรัฐธรรมนูญไม่มีผลบังคับใช้แล้ว
ทำไมกฎหมายบริหารราชการแผ่นดิน มีสนช.บอกว่า ยังนำมาใช้ถอดถอบอดีตนายกปูได้...
ช่วยอธิบายให้หายข้องใจด้วย.....
สุดยอดความคิดเห็น
ความคิดเห็นที่ 1
มันเล่นตะแบง บิดเบือนกฎหมายไงครับ

อย่างกฎหมายอาญา  หากไม่มีศาล  กฎหมายอาญาก็ทำอะไรใครไม่ได้ครับ
เพราะศาลคือผู้ที่รัฐธรรมนูญให้อำนาจไว้ในการพิพากษาคดีให้เป็นไปตามประมวลกฎหมายอาญา

เรื่องการถอดถอน
รัฐธรรมนูญ 50  ให้อำนาจ ส.ว. ไว้ในมาตรา 270  
ว่ามีอำนาจถอดถอนผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง และผู้ดำรงตำแหน่งระดับสูง

เมื่อไม่มีรัฐธรรมนูญ 50   อำนาจการถอดถอนก็หมดไป

แต่มันเล่นตะแบง

บิดเบือนว่า  แม้ รธน.50  ไม่มีแล้ว  แต่มีกฎหมาย ป.ป.ช. มาตรา 58  อยู่
แล้วก็อ้าง รธน.57  ว่า  มาตรา 6  ให้ สนช. ทำหน้าที่ ส.ว.

มันก็บิดเบือนมาประกอบกัน
ว่า  กฎหมาย ป.ป.ช. มีผล    รธน.57 มาตรา 6  ให้ สนช. ทำหน้าที่ ส.ว.
จึงหมายความว่า  สนช. มีอำนาจถอดถอนได้
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่