ดู จะขยันขันแข็งเสียเหลือเกิน เมื่อสนช.รับเรื่องถอดถอนน.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร
อดีตนายกฯ จากป.ป.ช. ที่ชี้มูลความผิดในเรื่องจำนำข้าว เข้าสู่วาระการประชุม
สนช.นัดพิเศษ ในวันที่ 12 พ.ย.
โดยนาย พรเพชร วิชิตชลชัย ประธานสนช. ระบุว่า ที่สามารถนำเข้าวาระพิจารณา
ได้เลยเพราะกรณีนี้ต่างกับกรณีร้องถอดถอนนายสม ศักดิ์ เกียรติสุรนนท์ และ
นายนิคม ไวยรัชพานิช
เพราะแม้ฐาน ความผิดจะอ้างรัฐธรรม นูญ 2550 ที่ยกเลิกไป แต่ก็ยังมีฐานความผิด
ตามพ.ร.บ.ป.ป.ช. และระเบียบบริหารราชการแผ่นดิน จึงต้องดำเนินการไปตามข้อบังคับ
หมายถึงสนช.ยืนยันจะเดินหน้าถอดถอนน.ส.ยิ่งลักษณ์ให้ได้!?!
เล่นเอานักกฎหมายจริงๆ ที่ไม่ได้ใช้กฎหมายเพื่อรับใช้ใคร ถึงกับตั้งคำถาม
เพราะ ไม่เข้าใจจริงๆ ว่ากูรูด้านกฎหมาย อย่างนายพรเพชร ไม่รู้เลยหรือว่าอำนาจ
ถอดถอนผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองนั้น เป็นอำนาจที่ให้ไว้โดยรัฐธรรมนูญ
และเมื่อพลิกดูรัฐธรรมนูญ ชั่วคราว พ.ศ. 2557 ที่ร่างโดยคณะคสช.ทั้ง 48 มาตรา
ก็ไม่มีบทบัญญัติข้อใดเลยที่ให้อำนาจสนช.ถอดถอนผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง
ส่วนจะอ้างถึงพ.ร.บ.ป.ป.ช. ซึ่งเป็นกฎหมายประกอบรัฐธรรมนูญ 2550 ที่ยังมีผลบังคับ
ก็ไม่มีมาตราไหนเลยที่ให้อำนาจ ป.ป.ช.ถอดถอนผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองได้เอง
มีเพียงให้เสนอเรื่องให้วุฒิสภาพิจารณาเท่านั้น
ที่สำคัญคือการถอดถอนผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง ผู้ที่ถูกถอดถอนต้องมี
"ตำแหน่ง" ให้ถอดถอนเสียก่อน
เมื่อไม่มี "ตำแหน่ง" แล้ว จะให้ถอดถอนออกจากอะไร
ยิ่งไปกว่านั้น ยังเจอความคาดหวังประเภทมโนเอาเอง อย่างจะตัดสิทธิ์ทางการเมือง
คนนั้นคนนี้ให้ได้ ก็ยิ่งมึน
เพราะมาตรา 65 วรรคสอง ของพ.ร.บ. ป.ป.ช. ก็ระบุชัดเจนว่าจะตัดสิทธิ์
ทางการเมืองได้ ก็ต้องถอดถอนเสียก่อน
เมื่อถอดถอนไม่ได้แล้วจะฝันถึงตัดสิทธิ์ทางการเมืองได้อย่างไร
หรือคิดว่าตัวเองวิเศษวิโส จะทำอะไรก็ได้นอกเหนือจากกรอบกฎหมาย
ถ้าอยากติดคุกตอนแก่จริงๆ ก็ลองดู
http://www.khaosod.co.th/view_newsonline.php?newsid=TVRReE5EYzNNRE0zTWc9PQ==§ionid=
ติดคุกตอนแก่ ทิ้งหมัดเข้ามุม รุก กลางกระดาน .... เชิญ คุณ"ศรอรชุน" และ คนจบ "นิติศาสตร์" ... sao..เหลือ..noi
อดีตนายกฯ จากป.ป.ช. ที่ชี้มูลความผิดในเรื่องจำนำข้าว เข้าสู่วาระการประชุม
สนช.นัดพิเศษ ในวันที่ 12 พ.ย.
โดยนาย พรเพชร วิชิตชลชัย ประธานสนช. ระบุว่า ที่สามารถนำเข้าวาระพิจารณา
ได้เลยเพราะกรณีนี้ต่างกับกรณีร้องถอดถอนนายสม ศักดิ์ เกียรติสุรนนท์ และ
นายนิคม ไวยรัชพานิช
เพราะแม้ฐาน ความผิดจะอ้างรัฐธรรม นูญ 2550 ที่ยกเลิกไป แต่ก็ยังมีฐานความผิด
ตามพ.ร.บ.ป.ป.ช. และระเบียบบริหารราชการแผ่นดิน จึงต้องดำเนินการไปตามข้อบังคับ
หมายถึงสนช.ยืนยันจะเดินหน้าถอดถอนน.ส.ยิ่งลักษณ์ให้ได้!?!
เล่นเอานักกฎหมายจริงๆ ที่ไม่ได้ใช้กฎหมายเพื่อรับใช้ใคร ถึงกับตั้งคำถาม
เพราะ ไม่เข้าใจจริงๆ ว่ากูรูด้านกฎหมาย อย่างนายพรเพชร ไม่รู้เลยหรือว่าอำนาจ
ถอดถอนผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองนั้น เป็นอำนาจที่ให้ไว้โดยรัฐธรรมนูญ
และเมื่อพลิกดูรัฐธรรมนูญ ชั่วคราว พ.ศ. 2557 ที่ร่างโดยคณะคสช.ทั้ง 48 มาตรา
ก็ไม่มีบทบัญญัติข้อใดเลยที่ให้อำนาจสนช.ถอดถอนผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง
ส่วนจะอ้างถึงพ.ร.บ.ป.ป.ช. ซึ่งเป็นกฎหมายประกอบรัฐธรรมนูญ 2550 ที่ยังมีผลบังคับ
ก็ไม่มีมาตราไหนเลยที่ให้อำนาจ ป.ป.ช.ถอดถอนผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองได้เอง
มีเพียงให้เสนอเรื่องให้วุฒิสภาพิจารณาเท่านั้น
ที่สำคัญคือการถอดถอนผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง ผู้ที่ถูกถอดถอนต้องมี
"ตำแหน่ง" ให้ถอดถอนเสียก่อน
เมื่อไม่มี "ตำแหน่ง" แล้ว จะให้ถอดถอนออกจากอะไร
ยิ่งไปกว่านั้น ยังเจอความคาดหวังประเภทมโนเอาเอง อย่างจะตัดสิทธิ์ทางการเมือง
คนนั้นคนนี้ให้ได้ ก็ยิ่งมึน
เพราะมาตรา 65 วรรคสอง ของพ.ร.บ. ป.ป.ช. ก็ระบุชัดเจนว่าจะตัดสิทธิ์
ทางการเมืองได้ ก็ต้องถอดถอนเสียก่อน
เมื่อถอดถอนไม่ได้แล้วจะฝันถึงตัดสิทธิ์ทางการเมืองได้อย่างไร
หรือคิดว่าตัวเองวิเศษวิโส จะทำอะไรก็ได้นอกเหนือจากกรอบกฎหมาย
ถ้าอยากติดคุกตอนแก่จริงๆ ก็ลองดู
http://www.khaosod.co.th/view_newsonline.php?newsid=TVRReE5EYzNNRE0zTWc9PQ==§ionid=